Давайте обсудим такое : действительно ли луна искуственая? я не знаю так это или нет потому что может быть верной теория про то что Земля давным-давно столкнулась с планетоидом и из-за этого образовалась луна. Почему я думаю что луна исскуственая?А потому что я прочитал что в верхнем слое луны есть приблизительно 30 километровый слой титана. А плотность лунного грунта составляет 40% от земного, следовательно внутри луни есть пустоты. Вот поэтому я думаю что луна искуственная.А как вы считаете я прав или нет?
И каков же механизм перемещения Луны из пояса астероидов на земную орбиту? Круговую орбиту.
В момент прохождения землёй пояса астероидов зацепила по пути несколько астероидов аналоги Фобоса и Деймоса,в последствии астероиды вращаясь вокруг планеты столкнулись в результате получилась Луна-это не противоречит гипотезе о столкновении только не земли с мефической планетой,а между астероидами.
Еще одна гипотиза такова: Некие высокоразвитые существа, способные влиять на орбиты небесных тел прилетели в солнечную систему на Луне и вышли на орбиту Земли, таким образом смоделировав , гравитационные , световые условия, получив возможность полного контроля существования жизни на Земле и создав на ее орбите космическую лабораторию в виде спутника. Естественно не мало времени с той поры утекло и никто не знает кто там сейчас на Луне живет и откуда на ней кртатеры.
MasterOgon, Следы Армстронга говорят останутся там на тысячелетия,а существа не оставили ни болтика! Вообще надо самим думать,а не слушать нелепицы. Подобное исходит от неучей мечтающих о времени когда человечество разовьётся до уровня этих существ-прилетевших на Луне и развившись полетит влиять на другие планеты для контроля жизни на этих планетах! А жизнь с собой приволокут или там будет жизнь и от куда жизнь взялась если она будет? Космос таким как мы его знаем не для нашей формы жизни создан-образовался мы только побочный эффект.
Прекрасно сказано-давайте сами там побываем а потом будем обсуждать.Вы были там? Наука о космосе сравни следопыту в лесу львиная доля изучается без посещения даже всякого рода станций не говоря уже о человеке. За то что бы Гагарин слетал на орбиту погибло уйма народу на испытаниях,так что учёные не авторитетны там где не потрогали сами.Наука двигается пионерами а учёные только усовершенствуют то что выстрадали другие.В нашем сми начинают обсуждать очередной камешек летящий к земле.Ничего общего с наукой это не имеет просто очередной годовой бюджет делят.Вот вам и наука.
Как это "прохождение Землёй пояса астероидов"? Пояс лежит за орбитой Марса.
Развитие Солнечной системы не такое как нам преподносят.Планеты не были созданы на тех орбитах на которых они сейчас находятся.Все планеты системы ну минимум 90% были созданы в облаке Аорта-пояс комет.В том числе и так называемые газовые планеты.Каждая планета малой группы проходило пояс астероидов т.е. все 4ре планеты и у всех кроме Марса были аналоги спутника-Луна.У Марса спутники ещё столкнутся.Интересно а кто нибудь изучает орбиты этих спутников и есть ли прогнозы на их столкновения,ну скажем через 10 тысяч лет или 10 миллионов.
Еще одна гипотиза такова: Некие высокоразвитые существа, способные влиять на орбиты небесных тел прилетели в солнечную систему на Луне и вышли на орбиту Земли, таким образом смоделировав , гравитационные , световые условия, получив возможность полного контроля существования жизни на Земле и создав на ее орбите космическую лабораторию в виде спутника. Естественно не мало времени с той поры утекло и никто не знает кто там сейчас на Луне живет и откуда на ней кртатеры.
Они уже умерли. И это уже не космическая лаборатория. Как вариант, Гелий3. при сегодняшних конфликтах, не скоро туда улетим.
Развитие Солнечной системы не такое как нам преподносят.Планеты не были созданы на тех орбитах на которых они сейчас находятся.Все планеты системы ну минимум 90% были созданы в облаке Аорта-пояс комет.В том числе и так называемые газовые планеты.Каждая планета малой группы проходило пояс астероидов т.е. все 4ре планеты и у всех кроме Марса были аналоги спутника-Луна.
Беспочвенные фантазии. Или есть доказательства, теория?
Беспочвенные фантазии. Или есть доказательства, теория?
Ну почему беспочвенные?Правильно замечено теория! Любую теорию надо доказывать,я пытаюсь смотреть на вещи как следопыт смотрит в лесу.Доказательство а что Вы считаете доказательствами...уровня любого сайта?Если есть желание разобрать механизм на составляющие это можно сделать и тут, был бы интерес.В краце звезда фрактал ЧД а значит так же как ЧД поедает на своём уровне планеты,так что какой счёт идёт не понять ни чем.Сегодняшние планеты так же будут съедены Солнцем...ну не завтра но это их путь.В моей теории исключается столкновение планет для создания спутника Луна,не исключается столкновения Меркурия,ну и объясняется как вода попала на Землю,а то у существующей теории-тысячелетиями бомбили землю кометы-это не приемлемо.
А жизнь с собой приволокут или там будет жизнь и от куда жизнь взялась если она будет? 