Саныч, вот тут проблема, что это работа СМИ. И у нас это сразу спалили. А Луну, в годы Холодной и Информационной войны никто не трогал? Почему? Даже сейчас, на фоне Сирии, Крыма и Украины, санкций и пр тему заговора правительство не затрагивает. НИ ОДНА СТРАНА! (Тайгера попрошу мой комментарий и комментарий Саныча не удалять, как в прошлый раз из-за затрагивания политики)
ЦитатаСаныч ()
росто диву даёшься, приводишь факты - не верят. Похоже мы с вами поменялись ролями.
Возможно поменялись... Простите, но доказательствами это не назвать, никак. Тем более все эти факты имеют вполне нормально объяснение, и вызваны спецификой работы на Луне и технологически решениям программы. Начиная флагами, прыжками, звездами и пр кончая современными лунными программами.
И попытка сделать доказательства из этого супа только выставляет не в лучшем положении сторонников заговора. Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 04.02.2016, 22:33
Это я привожу к тому, что англосаксы, к коим относятся амеры, постоянно врут безбожно. Просто диву даёшься, приводишь факты - не верят.
Вам привести факты, в которые и вы не поверите? Насчет катынского расстрела или просто ГУЛАГа, например? О протечке сибирской язвы в Свердловске, я по сарафанному радио узнал в том же году - во всех подробностях. Забавно, что все подробности, без исключения, подтвердились. О том, что погибли одни половозрелые мужики. Я горжусь гением моих коллег.
Нет, я скажу как душа ведет! Так как есть один момент и он русских касается!
а давайте на минуту представим, что время немного пройдет и найдут и следы их, и тележку. ( хочу, чтобы русский космонавт или аппарат это сделал) а теперь про важный моральный аспект: мы русские! И предки наши очень достойные были по делам их! И нет чести нам, если подтвердится, что были они там! И они герои! а мы такой славный народ , так нехорошо про героев говорили! в таком случае недостойны мы предков своих! ( нельзя так, не по людски!) папа давно еще показывал мне снимки с Луны( они еще не улучшены были для осмотра, потом их компьютерная программа еще дорабатывала). но те первые снимки были с пятнами от сильной радиации! Папа сказал, что и половина пленок у них засвеченны! а эти парни в скафандрах, практически незащищенных! практически все они теперь умерли( диагноз-облучение) да, много мы не знаем правды о полете. И Американцы не скажут свего, чтобы их потом за такое не чморили! есть там тайны нехорошие про несоответствие корабля и скафандров условиям космоса! А сейчас " знатоки" выискивают где тень не та, звездочек , мол, не видать! А герой от облучения в больнице жизнь проводит! знал бы этот знаток, что на первых фото звезд полно!(только эти звезды- точки от радиации! ). сейчас все смотрят компьютерную обработку! моя версия: были они! и парни-герои! их реально под радиацию повезли и это скрывают власти возможно некоторые фото( для престижу Америки и понтов политики делали в павильоне!), чтоб правду скрыть. а нам правду искать нужно ! А героев( своих и чужих)- славить и помнить! вот так!
PS: а от чего умер Гагарин? И как людям это представили? задумаемся...
Сообщение отредактировал daria - Пятница, 05.02.2016, 16:35
PS: а от чего умер Гагарин?И как людям это представили? задумаемся...
Может цепь случайностей, может кому-то дорогу перешел. А может, как говорят на западе, он не первый, и чтоб не болтал, его устранили. Но последнее - полный бред, как и лунный заговор.
Цитатаdaria ()
все они теперь умерли( диагноз-облучение
Это вы откуда взяли? Многие дожили до 80 лет. Радиацию они регулярно замечали в виде вспышек и молний. Но получить тяжелую лучевую болезнь они не могли. Валерий Поляков непрерывно был в космосе более 430 дней! Конечно, на "Мир" радиация не такая большая, но он был в 43 раза дольше, чем самая длинная миссия Аполлона! А вот и данные прибора RAD от MSL. Шкала не линейна:
Проще говоря, за 6 месяцев к Марсу радиация будет в 3 раза больше, чем на МКС (и станции Мир). Следовательно ,полет Аполлона был бы аналогичным. Т.е 10 дней полета приблизительно равны месяцу нахождения на МКС! daria, Луны и Сервееры не были засвечены. Не вспомните, где были напечатаны эти фото? При этом я полностью вас поддержу, парни реально герои! Как бы не пытались их подвиг очернить люди, которые к космосу даже отношения не имеют! Саша8026, у них были разные конструкции, вот и на Луноходах не нужен человек. Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 05.02.2016, 17:45
а от чего умер Гагарин?И как людям это представили? задумаемся...
Гагарин вместе с Серёгиным погибли под г. Киржач Владимирской обл. в авиакатастрофе при испытательном полёте МИГ-15. Я был на месте падения самолёта, там открыли небольшой мемориал ещё в советское время. Макушки трёх берёз срезаны наискосок, и не более того. Никаких остатков самолёта, абсолютно ничего, что напоминало бы крушение самолёта, только тысячи пионерских галстуков и мусор. Не знаю, что там сейчас, но тайну гибели пилотов в ближайшее время мы вряд ли узнаем.
serselos, daria, кстати, некоторые у нас смерть Гагарина связали с лунным заговором. Типо Гагарин должен был возглавить лунную миссию СССР, но так как все продано, то программу закрыли, Первого космонавта Земли убили. (Логики ни какой между смертью Гагарина и закрытием лунной программы нет, но даже из этого опровергатели захотели сделать доказательство!) Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 05.02.2016, 18:25
Логики ни какой между смертью Гагарина и закрытием лунной программы нет, но даже из этого опровергатели захотели сделать доказательство!
Классика легковерных. Сами придумают, а валят на других. Если то, что вы говорите правда, ссылку в студию !!!
Цитатаdaria ()
а давайте на минуту представим, что время немного пройдет и найдут и следы их, и тележку.
Вот когда найдут, тогда и буде о чём говорить. А пока что амеровские материалы с Луны выглядят, как большая лажа для легковерных. Астронавт фотографирует своего напарника, сзади и справа третий астронавт по Луне (читай, по павильону) шляется. Амеры если не соврут, то как будто без пряников остаются.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 05.02.2016, 18:41
у них были разные конструкции, вот и на Луноходах не нужен человек
Вы это о чём? ~~~~~~ Гагарин всё же, видимо, имел отношение к советскому лунному проекту: https://ru.wikipedia.org/wiki....C%D0%B0 ну, если конечно, не выдумка...
shtonadobno, Кстати, все обломки с места аварии собрали, уложили в герметичные бочки и без каких либо следственных действий увезли в хранилища КГБ. Где они по сей день и хранятся. (может быть).
Астронавт фотографирует своего напарника, сзади и справа третий астронавт по Луне (читай, по павильону) шляется. Амеры если не соврут, то как будто без пряников остаются
И опять Саныч считает себя умнее всех (без обид). Американцы тупее всех, и совершили такую ошибку. Классика заявлений опровергателей)) Не заметили на полигоне третьего. Лучшие режисеры США, лучшеи специалисты, огромные коллектив съемочной группы прошляпил.... Смешно, не спорю. Особенно смешно (и грустно) за самоуверенность опровергателей. Две одинаковых фото, за исключением третьего лишнего. Где официальная ссылка? Хотя да, НАСАвцы все удалили, затерли. Но вот тогда вопрос, а откуда взялось правильное фото? Сами опровергатели удалили третьего лишнего? Американцы архивы держат открытыми, удалить с фото с пленки не получится, только переснять. А вот добавить "третьего лишено" - можно, и это намного проще. Учитывая стремление превращать в "доказательство" все, что только можно, не удивлюсь, если кое-кто, ради денег и сенсации или "идеи" дорисовал третьего лишнего.
саша8602, Вы правы, он должен был слетать на Луну. Но вот Глушко закрыл программу через 6 лет смерти Гагарина. А Н-1 соврешила первый полет через год после смерти Гагарина. Тут даже даты не соответствет. Тем более, если программу закрыли, то претендентов не убивают, а распускают. А отражатели надо было устанавливать вручную. Это отражатели Аполлона-15, самые большие на Луне. По ним вели регулярные измерения Франция, СССР и США. Ссылки на официальные источники и исследования я приводил ране.
serselos, возможно, все было просто. Был ряд ошибок из-за человеческого фактора. Чтоб не подставить страну (ведь все было отлично, впереди - светлое будущее) и своих людей, попытались что-то скрыть. Это только версия. Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 05.02.2016, 21:26
Штонадобно, я не видел отражателей. На картинке в 2253 спойлер это отражатель? Значит американский больше размером. Вот оно что. Размеры лунных кораблей тоже весьма отличны.
саша8602, да. Сейчас перепроверил1 Самый крупный. Они устанавливались непосредственно на лунную поверхность как можно дальше от модулей, чтоб избежать налет пыли.
Судя по данным индийской и японской миссии этот разлет был огромным, разрешение их камер (10 м) не позволило увидеть сами модули, но зато была зафиксирована отражательная аномалия прямо в точке прилунения Аполлон-15. Кстати, данные по рельефу соответствует Аполлонам (так было заявлено JAXA), причем данные о рельефе в таком разрешении в 1970-ых получены быть не могли с помощью аппаратов. Еще одно док-во, что они были. Ссылки на сайт JAXA и научные результаты индийской миссии я оставил ранее).
Модули отличались, действительно. Что логично, учитывая разницу в финансировании, подходах, РН.
1 - Про Аполлоны прочитал много статей значительно ранее того, как начал тут дискутировать летом того года, поэтому многие факты привожу по памяти. Чтоб не было косяков, как с батареями роверов, стараюсь проверять информацию Per aspera ad astra!
Лучшие режисеры США, лучшеи специалисты, огромные коллектив съемочной группы прошляпил.... Смешно, не спорю.
Они же (амеры), как говорит М. Задорнов, тупые. Даже лучшим амеровским операторам и в голову не могло прийти, что шлем "астронавта" может выполнить роль зеркала и показать шляющегося за спиной фотографа по павильону третьего "астронавта".
Они же (амеры), как говорит М. Задорнов, тупые. Даже лучшим амеровским операторам и в голову не могло прийти, что шлем "астронавта" может выполнить роль зеркала и показать шляющегося за спиной фотографа по павильону третьего "астронавта".
И все таки у опрвергателей потрясающе проявлено чувство собственного превосходства! Все тупые, а американцы особенно. И только мы умные! "Чтоб стать таким же умным как и мы, перечислите не менее 500 рублей на наш электронный счет, либо закажите любых 3 книги"
Цитата
пожалуй с ней соглашусь. Вы сами своей ссылкой подтвердили возможность сговора КП СС-овцев с амерами.
А что, без сионистов заговор уже не клеится? Ну хотя да, можно объединять теории заговора. Берите пример с "Общества Плоской Земли" ( они тоже свято верят, что на Луне никого не было), они в этом далеко уши. Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 06.02.2016, 21:37
Цитата Саныч ()Они же (амеры), как говорит М. Задорнов, тупые. Даже лучшим амеровским операторам и в голову не могло прийти, что шлем "астронавта" может выполнить роль зеркала и показать шляющегося за спиной фотографа по павильону третьего "астронавта".
И все таки у опрвергателей потрясающе проявлено чувство собственного превосходства! Все тупые, а американцы особенно. И только мы умные!
Извините, но против фактов не попрёшь. Я же не свои фото вам выкладывал, а амеровские.
Цитатаshtonadobno ()
А что, без сионистов заговор уже не клеится?
Да вы батенька мастер переворачивать всё с ног на голову. Привели ссылку, в доказательство своей правоты, а теперь меня критикуете за то, что я с вашей ссылкой согласился. Чувствуется, что вы если не англосакс, то где-то рядом.
Цитатаshtonadobno ()
Берите пример с "Общества Плоской Земли" ( они тоже свято верят, что на Луне никого не было), они в этом далеко уши.
На Луне может кто и был, но амеров , точно не было.
На Луне может кто и был, но амеров , точно не было.
Вы правы,"Амеров" точно не было, а Американские Астронавты были. Самая большая ошибка, которую мы допускаем в своей жизни – это вера в то, что говорят о нас другие люди
Сообщение отредактировал Адар - Воскресенье, 07.02.2016, 00:33
Кстати, об освещении. На луне нет атмосферы, и свет не рассеивается - по идее, астронавт на фото 5 должен в тени быть почти не виден, и его спина должна быть чёрная, а он освещён рассеянным светом.
Цитата
Чесслово, мне иногда жаль т. Мухина - он перелопачивает горы материала, пишет толстые книги, приводит кучу аргументов, доказательств, проводит анализ результатов исследований лунного грунта, и всё равно в результате находится какой-нибудь умник, который заявляет: «факт высадки американцев на Луну сомнений не вызыва-а-а-а-ет».
В июле 2008 года группа американских геологов из Института Карнеги и Университета Брауна обнаружила в образцах грунта Луны следы воды, в большом количестве выделявшейся из недр спутника на ранних этапах его существования. Позднее большая часть этой воды испарилась в космос. Ранее селенологи в течение трех столетий считали Луну безводной пустыней. <...> В 70-е годы американские астронавты доставили на Землю почти 300 кг образцов лунных пород, которые за прошедшие десятилетия подвергались самым тщательным анализам. Теперь методы исследования сильно усовершенствовались, и лунные камни стали выдавать долго скрываемые тайны? Кто бы мог подумать, что для обнаружения воды в 382 килограммах лунного грунта понадобится сорок лет, и кто бы мог представить, что сорок лет назад земная наука была ещё в таком зачаточном состоянии, что не могла определять наличие воды в пробах!? И надо же такому случиться, что всего через четыре месяца 8 ноября 2008 года индийский зонд «Чандраян-1», проект Индийской организации космических исследований (ISRO) успешно вышел на селеноцентрическую орбиту, достиг расчётной окололунной орбиты высотой в 100 километров и открыл гигантское количество воды на Луне?! Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленном на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дне лунных кратеров. Как будто ни чего странного.
Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 07.02.2016, 09:47
http://forum.1tv.ru/index.php?threads/159/page-33 "....Кто бы мог подумать, что для обнаружения воды в 382 килограммах лунного грунта понадобится сорок лет, и кто бы мог представить, что сорок лет назад земная наука была ещё в таком зачаточном состоянии, что не могла определять наличие воды в пробах!?..."