Зафлудили тему. Фото с Кагуя и Чандраяна не дождаться, как я понимаю. Равно как видео. Жаль, жаль. Может еще чего есть, кроме обвинений в конспирологической дремучести?
Doc-03, а остальной огромный объем информации для вас пустой звук? Т.е вам нужно только "с переходом на кабину", только так, иначе не доказательство? Да и к тому же, если есть снимки поверхности в большом разрешении, ряд видео полета к Луне, маневров модулей, то зачем такое видео? Да и камеру они то использовали часто, но вот пленку переводить... Это вам не современные цифровые носители.
Может еще чего есть, кроме обвинений в конспирологической дремучести?
Да всё уже выложено. И обвинений нет никаких). Хотите конспирологии - вы её найдете во всем. А доверять-не доверять - это дело лично каждого. Вселен, я очень, поверьте мне, внимательно читаю. И свои выводы делаю не с потолка. Паби, глубоко Вас уважаю и всегда прислушиваюсь к Вашим словам, но, честно, разочарован (((. саша8602, извините, если задел Ваши религиозные чувства, но Вы, сударь ведете себя совсем не как человек, который ВЕРИТ. Эгоизм и превосходство... Еще раз простите, если кого обидел. До встречь.
А по теме я писал и не раз. Просто аналогии с сегодняшним днем удаляются модератором, т.к. политика все же )
П.С. по поводу профессионализма! Вы думаете, что профессионал своего дела вот так вот просто может в одном-двух постах выдать всё свое профессиональное знание? Нифига не получится, так как, чтобы стать профессионалом в каком-то деле нужно сначала выучиться, а затем набраться опыта. И только после многолетнего труда в определенной сфере, человек может считать себя профессионалом и иметь своё мнение. Именно свое, а не то, которое преподносят. Сколько человек из Вас (я в вашем числе) не кривя Душой могут сказать, что они профессионалы в расчете полета к Луне? Что они профессионалы в ракетных двигателях? Что профессионально знают устройство ракеты "Сатурн-5"?
саша8602, извините, если задел Ваши религиозные чувства
Не беспокойтесь. У меня их нет. Бог не нуждается в защите. В защите нуждаются люди. Вот за людей можно побеспокоиться. А те, кто пытается по своему неразумению защищать Бога, часто становятся фанатами (радикал, террорист). Те же кто пытается Бога обидеть, обижают, обкрадывают и унижают самих себя. В защите нуждаются неразумные люди. Я тоже в этом списке, не беспокойтесь. Нет человека на Земле, который бы не нуждался в защите. Есть защита ловушка - самообман. Многие, очень многие атеисты и теисты попадают в эту ловушку. А всё по причине ложного отождествления живого существа с тем, чем оно не является. ...
Добавлено (16.10.2015, 07:39) --------------------------------------------- sserg, вы забыли высказать свои соображения, я спрашивал и вас (1719 стр.86 http://kosmos-x.net.ru/forum/10-373-86). Какие у вас шурупы на этот счёт имеются?
:D
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 16.10.2015, 11:22
Doc-03, а остальной огромный объем информации для вас пустой звук? Т.е вам нужно только "с переходом на кабину", только так, иначе не доказательство?
Еще раз. Это было бы естественным подтверждением хотя бы облета Луны пилотируемым аппаратом. Хорошо, давайте сформулируем вопрос так: какие есть подтверждения того, что они долетали до Луны? Подтверждения, основания, а не идефикс типа "есть фото, значит они там были".
Вселен, я очень, поверьте мне, внимательно читаю. И свои выводы делаю не с потолка.
Дополню слова Саши 8602, он вас спрашивает про шурупы, а я спрашиваю о передаче энергии по проводам, где хранилище электронов, вы ведь пишите что читаете внимательно, а что так до сих пор ответов нет, или вы умышленно избегаете ответов, так скажите на прямую "не знаю", никто вас за это обсуждать не будет, а наоборот авторитет приобретёте за правдивый ответ. Также я вами разочарован, за ваш ответ Паби, ваше самолюбие в этом случае сыграло главную роль.
Это было бы естественным подтверждением хотя бы облета Луны пилотируемым аппаратом
Луну вы только с облетом сможете сфоткать, но ни как иначе. А объем огромен, жаль что для вас это не может является доказательством.
ЦитатаDoc-03 ()
Подтверждения, основания, а не идефикс типа "есть фото, значит они там были".
1) Подтвержденные СССР и рядом других стран переговоры Аполлонов у Луне. 2)Огромный объем фото и видео съемок, и не надо тут говорить, что это не доказательства! Особенно, если ряд из фото был четче уже имевшихся у СССР и США фото с автоматов! 3)Разные научные данные. Например, (я уже упомянул свечения экзосферы, возможность которой подтверждена независимыми исследователями и LADEE). Это только облет, а там ещё поверхность есть :) саша8602, по поводу элемента 104. То, что я и говорил. "Олдрин увидел в свой иллюминатор, как под воздействием реактивной струи полетели в разные стороны мелкие куски теплоизоляции посадочной ступени и упал установленный ими флаг". Самым четким фото является фото с LRO, Кагуя тоже их привез, но с низким качеством. Более качественно было от Чандраян-1 Кагуя:
А вот и Чандраян-1:
Качество LRO лучше, но и это многих не страивают. На новый аппарат деньги собраны (съемка мест посадок Аполлонов является второстепенной задачей. Главная же - съемка полюсов Луны). Проект уже в разработке. Как и множество других.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 16.10.2015, 11:25
"Олдрин увидел в свой иллюминатор, как под воздействием реактивной струи полетели в разные стороны мелкие куски теплоизоляции посадочной ступени и упал установленный ими флаг".
Скажите пожалуйста, вы запускали фейерверк? Там ракетки такие маленькие на палочках есть. Почему на палочках любой знает. Чтобы реактивная струя имела выход. Может я не понимаю что-то? В ЛМ такого выхода нет. Поэтому и вопрос есть. Как ЛМ взлетел? Это не понятно.
Ну, рассказывайте, не томите, что на снимках видите?
Посмотрите внимательно на 2 фото. Да, да в центре. Отлично виден модуль, и его тень. И более не надо глупость писать. Ах да, это же ведь не может является доказательством, ведь это рушит всю теорию опровергателей как карточный домик, ибо это лютый фотошоп запуганных индусов и японцев, да и последние туда не летали, а Луны вообще не существует
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 16.10.2015, 13:11
Посмотрите внимательно на 2 фото. Да, да в центре. Отлично виден модуль, и его тень. И более не надо глупость писать.Я
Я все внимательно посмотрел. Но вначале о трех ссылках, что вы привели. На первых двух снимков, разумеется, никаких нет, зато нам теперь известно имя "засланного казачка" - это некто Р.Срикумар, который (цитирую) оставил свою работу в США, что быть частью индийской лунной программы. Разумеется данный факт ни о чем не говорит, но тем не менее. В третьей ссылке одно фото действительно есть, но это "фото" с насовского LRO. Так как НАСА - "лицо", как говорится, напрямую заинтересованное, мы это "фото" обсуждать не будем, ок? В любом случае фото с Кагуи и Чандраяна мы так и не увидели. Но Вы старайтесь.
shtonadobno, о каком втором фото Вы говорите? Том, которое снято якобы с Апполона-17? Кто же из нас (двоих) пишет глупости?
В третьей ссылке одно фото действительно есть, но это "фото" с насовского LRO. Так как НАСА - "лицо", как говорится, напрямую заинтересованное, мы это "фото" обсуждать не будем, ок?
И не приведи , Бог, пройти через то , что я прошла. Вы бы просто , извините, "сдохли" сразу же
Давайте не будем сравнивать. Нехорошо это - куражиться и выяснять, чье там детство было хуже. Я знаю одно - когда все рухнет, меня спасет не мое несомненное знание микроскопа, а мое несомненное умение владеть топором.
Doc-03, ну а шо мне таки стараться? Не я же пытаюсь придраться к каждой мелочи в Аполлоне с криками "Их там не было!!!!!!" Я уже писал, что на этой теме только ради интереса. Хотя и нашел факты, про которые опровергатели молчат или лгут ("пропавший" грунт, например). Про второе фото, это из того поста, где были фото с Кагуя и Чандраян-1. И не про какой Аполлон-17 я не говорил. Говорил я, и то давно и не по этой тематике, про 8400 оцифрованных фото Аполлонов...
Про второе фото, это из того поста, где были фото с Кагуя и Чандраян-1. И не про какой Аполлон-17 я не говорил
Вы говорили, чтобы внимательно посмотрели на второе фото. А я вам говорю, оно подписано "Apollo 17 panoramic camera". Теперь понятно? Этот снимок вы предъявили как снимок с Кагуи. Ну да ладно, не парьтесь.
Сообщение отредактировал Doc-03 - Пятница, 16.10.2015, 21:56
Паби, глубоко Вас уважаю и всегда прислушиваюсь к Вашим словам, но, честно, разочарован (((.
А , уж, я как в Вас!!!
ЦитатаСаныч ()
Паби жалуется.
Как всегда! Даже съязвить не удалось!!!
Вселен, Благодарю! Вы ,действительно, знающий!!! Очень даже!Благодаря Вашим постам , очень многие работы учёных, которые я пропускала ,прочитала! Спасибо!
Давайте не будем сравнивать. Нехорошо это - куражиться и выяснять, чье там детство было хуже. Я знаю одно - когда все рухнет, меня спасет не мое несомненное знание микроскопа, а мое несомненное умение владеть топором.
Мельчаете, даже ответить стояще не можете, не надо самому к месту и не к месту , в сотый раз писать о "колуне", который испортил Вам , якобы детство. А что может рухнуть? Если даже такое произойдёт, к тому времени Вы будете старый дедулечка,смотрящий в окно на Луну, посты которые в этой теме, написанные Вами , я поддерживаю , кстати.
Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника. С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст.
Цитатаshtonadobno ()
были фото с Кагуя и Чандраян-1
ЦитатаDoc-03 ()
"Apollo 17 panoramic camera".
Штонадобно, След человека разглядели, скелет нашли (Мао Кан обнаружил с помощью, угадайте кого?...американцев), читать газету можно со спутника. А Кагуя и Чандраян не могли, и этот, как его, LRO.
:D
Конечно выдумка, наверно, про следы,но... нет дыма без огня. Но не выдумка про выдумку...
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 17.10.2015, 09:43
саша8602, ну так если взять другое небесное тело - Марс, то там можно вообще палеонтологический музей открывать (учитывая, сколько "скелетов" там нашли ).
Новые фото будут получены, в любом случае. Ибо для создания лунных баз потребуется тщательная разведка Луны. Тогда же и наш спор разрешится :D Кстати, последнюю строить будут аватары (специальные роботы). По крайней мере так в НАСА планируют. Они создадут более менее готовое укрытие ,а туда уже астронавты прилетят. А по другому сложно и слишком опасно... Ну и ешё немного юмора по теме колонизации Луны:
Кстати, вспомнилось. Идея о пропаже грунта и съемки многих сцен в полигоне разыгрывается в фильме "Аполлон-18". По сюжету были опубликованы пленки секретной миссии Аполлон-18. Аполлон-18 все таки слетал на Луну, но это была совершенно секретная миссия, во время который экипаж столкнулся с крайне агрессивной инопланетной формой жизни. Так же там обыгрывается идея, что СССР был на Луне, но из-за этих пришельцев миссия провалилась, и СССР навсегда засекретил всю информацию о программе. Но в фильме и на половину нет тех явлений, которые в теории должны были быть, и которые наблюдались на реальных Аполлонах, хотя фильм 2011 года. "Русские на Луне?! Не может быть!" "-Я осмотрю окрестности. -Далеко не уходи, русские могут быть где угодно" "Томи, русские были на Луне! -Что?! Повтори ещё раз!"
И ещё был некий Аполлон-20. Хоть и ещё тот бред, идейка прикольная. Типо на фото с Аполлон-15 обратной стороне Луны был найден огромный разбитый инопланетный корабль, который было решено исследовать. И СССР вместе с США договорилось объединить усилия. От СССР был представлен Леонов . Они слетали на обратную сторону Луны и приземлились рядом с кораблем и исследовали его... Тот самый корабль на снимке Аполлон-15
Сам корабль:
И девушка-пришелец :D
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 17.10.2015, 13:38
