Верится с трудом, что тысячи советских специалистов разных областей, связанных с полётом пендосов на Луну оказались продажными, куда смотрела кровавая гэбня.
Можно конечно допустить, что пендосы не были на Луне, и советское правительство это знало, но причины молчания, явно не чья-та продажность, а обязательно какая-та выгода.
Не буду настаивать. Но уж слишком много ляпов в пиндосовских материалах про их полёты на Луну.
Саныч, мое личное мнение, что американцы все же были на Луне. Но миссия эта была хоть и мирового масштаба, но секретности от этого не меньше. Вот и наснимали в павильонах высадку, чтоб секреты и подробности так сказать "оригинала" не попали в руки врага))) И по сей день с настоящих съемок этот гриф секретности не снят скорее всего. Может просто бюрократия. А может что и поинтересней. Ах загадки... они такие...))))
Не буду настаивать. Но уж слишком много ляпов в пиндосовских материалах про их полёты на Луну.
Ляпов действительно много, но возможно, что полноценная, качественная съёмка не получилась и поэтому пришлось монтировать, корректировать, что-то доснять.
Ляпов действительно много, но возможно, что полноценная, качественная съёмка не получилась и поэтому пришлось монтировать, корректировать, что-то доснять.
Не получилось, не сложилось - вот это тоже настораживает. Вспомним полёты советских автоматических станций на Венеру. Первые станции вообще до поверхности Венеры не долетали, я имею в виду в рабочем состоянии. Да, вначале не получалось, так никто и не скрывал.
И ещё, если дорисовывали, доснимали, то почему честно об этом не скажут. А так получается, что пиндосы всех за дураков держат.
Кусок окаменевшего дерева, подаренный под видом «лунного камня» премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил дерево от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их «возвращения» с Луны в 1969 году.
До какой же подлости пиндосы докатились. Пиндосам похоже даже в голову не могло прийти, что голландцы могут сделать анализ подаренному "лунному камню".
Не получилось, не сложилось - вот это тоже настораживает.
Ну даже и современная техника иногда отказывает.
ЦитатаСаныч ()
Вспомним полёты советских автоматических станций на Венеру. Первые станции вообще до поверхности Венеры не долетали, я имею в виду в рабочем состоянии. Да, вначале не получалось, так никто и не скрывал.
Что-то не скрывали, а что-то скрывали, в зависимости от ситуации. Может всё было удачно, а выгоднее было сказать, что: "Да фигня это всё, делать там нечего, не летайте туда вообще" (и тут звучат в застенках НКВД выстрелы в головы учёных, так или иначе связанных с этими полётами)
ЦитатаСаныч ()
И ещё, если дорисовывали, доснимали, то почему честно об этом не скажут.
В этом никто не признается, пока весь режим не слетит, а уж если слетит и кто-то вывалит все пендоские тайны, наверняка, афера с Луной на фоне остальных, покажется детской шалостью)))
тут звучат в застенках НКВД выстрелы в головы учёных, так или иначе связанных с этими полётами
Если бы так и было боюсь у нас учёные очень быстро закончились бы
ЦитатаСаныч ()
Первые станции вообще до поверхности Венеры не долетали, я имею в виду в рабочем состоянии.
Первые станции летели к Венере с надеждой узреть под облаками тропические джунгли. Но когда первый спускаемый аппарат Венера-3 вышел из строя на первых секундах входа в атмосферу, к делу стали подходить более основательно. Но по моему, только Венера-7 благополучно достигла поверхности и передала информацию с поверхности планеты
Но по моему, только Венера-7 благополучно достигла поверхности и передала информацию с поверхности планеты
В общей сложности 53 минуты из них около 20 с поверхности Венеры. Так же знаменитые заявления Ксанфомалити о жизни на Венере.
А по вопросу :были ли Американцы на Луне. Ну , неужели могли наши проследить такое. И хоть кое кто пишет, что мол подыграли Американцам, а смысл ? В то время , да при приорите в Космосе. Скажете , потому что надували друг друг, но за этими" надувательствами" следило не одно государство, а даже несколько.Никто не опроверг. Кто то пишет о немыслимой радиации. Не помню здесь ли я писала , в этой ли теме, но есть расчетное время при котором уровень радиации снижается во многих участках пояса Ван Алена( потому как Солнечный ветер тоже не всегда несёт с собой одинаковую и постоянную смертельность) и естественно меняя траекторию полёта можно спокойно его преодолеть.Но никто не заострил на это внимание. Хотя бы просто опровергнуть.Были !Хоть Один раз -это точно!
Самое интересное, что скафандры, в которых выходили на поверхность Луны, тщательно изучались. Скафандры, в которых выходили на поверхность Луны, были аналогичны скафандрам наших космонавтов, после выхода в открытый космос. Они были все мельчайших дырочках от жёсткого излучения, более того, время выхода в космос жёстко ограниченно не из-за запасов воздуха, а именно по этой причине, то есть при длительном нахождении в открытом космосе, в тех скафандрах, человек запросто мог получить повреждение мозга, тяжёлые частицы просто выбивали его проходя насквозь.
есть расчетное время при котором уровень радиации снижается во многих участках пояса Ван Алена( потому как Солнечный ветер тоже не всегда несёт с собой одинаковую и постоянную смертельность) и естественно меняя траекторию полёта можно спокойно его преодолеть.
Интересно, в те времена знаменитых полётов на Луну, знали об этом? Почему сегодня, с пополнившейся копилкой знаний и опыта, нет очередного маленького шага для человека и огромного прыжка для человечества?
Добавлено (24.06.2015, 12:04) --------------------------------------------- Луна забыта, поскольку строят планы на Марс. Осваиваются деньги налогоплательщиков, работа кипит, команду тренируют, изучают.... Есть шанс, что а Луну не полетят. Там не интересно. Вчера Луна, завтра Марс...
В НПО имени С.А.Лавочкина стартовали испытания российского космического аппарата «Луна-25». Проект является частью Лунной программы РОСКОСМОСА и заявлен в проекте Федеральной космической программы России 2016-2025 гг. Основная задача космического аппарата – осуществление научно-исследовательской работы на поверхности Луны.
Новая автоматическая межпланетная станция «Луна-25» должна будет осуществить мягкую посадку на поверхность Луны, определить состав и физико-химические свойства лунного полярного реголита с водяным льдом и другими летучими соединениями. Кроме того, задачей аппарата может стать выбор наиболее перспективного района в области Южного полюса Луны для будущих исследований. В качестве одного из возможных мест посадки выбран кратер Богуславского, вблизи Южного полюса Луны.
Сообщение отредактировал Гугон - Среда, 24.06.2015, 12:28
Гугон, китайский заяц тоже исследует Луну. Я про высадку людей на Луну. Мы, человечество, хотим ещё раз огромный прыжок сделать. На Марс, пожалуйста, готовятся. Марсом кого удивишь, это любой может... А вот на Луну не каждый...
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 24.06.2015, 15:32
Просто посмотрите не фотку этого*** из НПО Лавочкина и всё сразу станет ясно)))
Когда через несколько десятков лет, европейские и американские корабли будут свободно летать по солнечной системе, в России по прежнему, будут пилить бабло на бесполезном проекте лунохода по старым советским чертежам))
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 24.06.2015, 16:36
Так есть же планы создания Лунной базы, для этого и спутник посылают. Если воды будет много, то вполне возможно, что базу и построят
Ну, а первый шаг, попрыгать, потрогать, прежде чем завозить оборудование? Неужели достаточно полумифического опыта высадки на Луну? У всех есть причины, чтобы отрицать высадку на Луну экспедиций Аполлона, как есть причины не отрицать это. Вот читал такое, что якобы Советский Союз подтвердил высадку, в связи с некими проблемами с нефтью, и как рукой сняло проблему. Пишут самое разное... С другой стороны ведь не летают... Не на чем? А как в 1969 летали? Сегодня то технологии уж не те, надо полагать выше уровнем. У учёных есть там одна штука (не помню как называется, это источник энергии), за которую не жаль потратить кучу денег.
Сегодня то технологии уж не те, надо полагать выше уровнем. У учёных есть там одна штука (не помню как называется, это источник энергии), за которую не жаль потратить кучу денег.
В космической сфере,, все технологии те же. Дизайн чуть изменяется,, но на одном дизайне....). Так что если мы сейчас способны лететь на луну. То в 1969 тоже могли. Амеры.. нас опередили,, вот и весь фикус. Хватит уже утки раздувать.
