Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 19:46


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Модель Солнечной Системы.
СанычДата: Четверг, 04.06.2015, 20:45 | Сообщение # 221
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Космогон ()
По Джинсу (1916) что ли? Или как?

Или как по http://tektonik2007.narod.ru/index.htm и никаких джинсов. biggrin
КосмогонДата: Среда, 26.08.2015, 20:08 | Сообщение # 222
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline

Так что ли?
Цитата
Планеты и их спутники рассматривать не как саморазогревшуюся свалку астероидов, метеоритов и газов, а как
фрагменты после взрыва быстровращающегося Протосолнца состоящего из
сверхсжатой материи. Взрыв привел к выбросу не только плазмы и
газов, но и крупных фрагментов с его поверхности. Большая их часть
оказалась за пределами Солнечной системы. Взрыв звезды был в череде
последовательных выбросов в ходе образования нашей Галактики.
Подобные явления претерпевали и фрагменты, которые, расширяясь и
быстро вращаясь, выбрасывали куски последующего порядка, образующие
их спутники и более мелкие тела. Подобная схема легко объясняет
наклоны осей вращения планет и их направление движения вокруг центра
системы. Выброс фрагментов с различных участков Протосолнца,
определил угол наклона их осей вращения, соответствующий углу
широты, с которой они выброшены. Если широта выбрасываемой части
превышает угол 50 градусов, то фрагмент может иметь обратное
направление вращения, как это произошло с Венерой, а если вблизи
полюса – то ось вращения будет направлена в сторону центра Солнца,
как мы наблюдаем на Уране. Под воздействием изостатических сил
орбиты планет заняли положение в экваториальной ...
Если Протосолнце вращалось быстро, то после самопотери части массы оно должно было завращаться ещё быстрее
в связи с уменьшением момента инерции. Чего не наблюдается. Более того, момент импульса Солнца в 49 раз меньше,
чем у планет (а удельный - так в 35 000 раз меньше). Второе, с чего бы это Протосолнце взорвалось?
Как оно могло взорваться так, чтобы целым остаться? Каким местом загадочная "сверхсжатая материя" могла оказаться
на его поверхности... Я думаю, для начала вопросов достаточно.

Добавлено (26.08.2015, 20:08)
---------------------------------------------
ЦитатаИли как по http://tektonik2007.narod.ru/index.htm и никаких джинсов.
В ссылке слишком много слов, а соотношение 1:49 никак не толкуется.
Хотите продолжать - изложите кратенько самую суть своими словами.

Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 13.06.2015, 16:08
СанычДата: Пятница, 28.08.2015, 19:02 | Сообщение # 223
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline


Цитата Космогон ()
Если Протосолнце вращалось быстро, то после самопотери части массы оно должно было завращаться ещё быстрее в связи с уменьшением момента инерции.
Оторвавшаяся масса забирает часть количества движения, после чего материнское тело начинает вращаться медленнее. 

Цитата Космогон ()
Хотите продолжать - изложите кратенько самую суть своими словами.
Если кратенько, то планеты Солнечной системы были выброшены с (из) Солнца. 
Если нужны подробности, читайте по ссылке сами.
NebelungДата: Пятница, 28.08.2015, 19:34 | Сообщение # 224
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Если кратенько, то планеты Солнечной системы были выброшены с (из) Солнца.  Если нужны подробности, читайте по ссылке сами.
 Блин должен признать, что это единственная пока модель, достойная обсуждения. Выплюнулись куски переходной плазмы, состояние между жидкостью и газом. Поверхностное натяжение в космосе жидкость формирует в виде шара. Тяжелые элементы переместились в центр шаров,, образовав ядра. Тем самым давая возможность продолжать термоядерные реакции. Но из за недостаточной их силы поверхности стали стывать и сформировались слои с атмосферами. На газовых гигантах самые толстые атмосферы из газов. Но внутри все те же реакции. Иначе вокруг чего сформировался весь этот газ? Вокруг себя самого? Такого не бывает в космосе.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ВселенДата: Пятница, 28.08.2015, 20:09 | Сообщение # 225
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Nebelung, из звезды для начала образуются газовые планеты, а потом из газовых планеты земной группы. Проанализируйте, это ведь так просто. Звезда заканчивает термоядерную реакцию, сильно уменьшается в размерах до величины газовых планет, термоядерная реакция идет внутри газовой планеты и конечно далее все больше образуется химических элементов в определенной последовательности, и эти элементы всплывают на поверхность планеты в газовой оболочке, толщина поверхности постепенно увеличивается, ядро термоядерной реакции уменьшается, начинает действовать ядерная реакция, которая переходит в разогретое электромагнитное ядро, и уж потом совсем остывает. Почему на Луне нет жизни, хотя находится в поясе жизни, да потому что практически ядро остыло. А дальше остывшая планета теряет электромагнитное поле, перестает вращаться вокруг собственной оси, и переходит в астероиды, где может столкнуться с другим объектом и рассыпаться на более мелкие куски, ну а далее из этих кусков образуется кометы и метеориты. Вот такой краткий круговорот.
NebelungДата: Воскресенье, 30.08.2015, 10:30 | Сообщение # 226
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
из звезды для начала образуются газовые планеты, а потом из газовых планеты земной группы. Проанализируйте, это ведь так просто. Звезда заканчивает термоядерную реакцию, сильно уменьшается в размерах до величины газовых планет, термоядерная реакция идет внутри газовой планеты и конечно далее все больше образуется химических элементов в определенной последовательности, и эти элементы всплывают на поверхность планеты в газовой оболочке, толщина поверхности постепенно увеличивается, ядро термоядерной реакции уменьшается, начинает действовать ядерная реакция, которая переходит в разогретое электромагнитное ядро, и уж потом совсем остывает. Почему на Луне нет жизни, хотя находится в поясе жизни, да потому что практически ядро остыло. А дальше остывшая планета теряет электромагнитное поле, перестает вращаться вокруг собственной оси, и переходит в астероиды, где может столкнуться с другим объектом и рассыпаться на более мелкие куски, ну а далее из этих кусков образуется кометы и метеориты. Вот такой краткий круговорот.
Я тоже так думаю, думал и писал подобное. Но как понять кто звезда в прошлом,, а кто осколок? Ведь полно маленьких круглых спутников и это не осколки планет, а явные осколки звезд. Так как имеют форму шара изначальную,, из за их маленького размера,, сомневаюсь,, что это полноценные звезды в прошлом. Отсюда вывод, что и все планеты могут быть осколками. Это теория,, а не утверждение.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 30.08.2015, 10:32
ВселенДата: Воскресенье, 30.08.2015, 18:09 | Сообщение # 227
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

А что тут думать всему родоначальница черная дыра, из нее многое что получается, она ЧД штампует разнообразные звезды, которые в сообществе образуют галактику, иногда из ЧД выплевываются планеты, но в основном разнообразные планеты образуются от разнообразных звезд, которые завершили развитие как звезды, далее не все планеты рассыпаются на осколки, и спутниками могут быть как планеты, даже звезды, не говоря уже о астероидов, комет, метеоритов. А осколкими звезд, когда идет процесс термоядерной реакции, ничто не может быть, если и есть выброс материи из звезды, то потом материя все равно возвращается на звезду, могут покинуть пределы звезды малые тела с сильным ускорением движения в конце завершения термоядерной реакции. А в принципе образования разных тел имеет много вероятностей.
NebelungДата: Вторник, 08.09.2015, 21:33 | Сообщение # 228
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Всё что выкидывает звезда имеет температуру предельную для любого материала...как вы хотите выплюнуть с звезды плазму а потом накрутить на неё столько хим элементов....всё это собирается вне звезды не зная жара такого.Звезда основа как веретено и то в остывшем виде.
  Любая звезда содержит в себе почти все хим элементы,, накручивать не обязательно. Проблема в том, что в состоянии плазмы, ядра элементов нельзя различить. По этому анализируют звезды, по поверхности звезд, они довольно холодные в сравнении с недрами. На поверхностях есть различимые вещества. Когда наука научится искусственно,  изменять состав ядер веществ,, она дорастет до изучения звезд.  А пока курит в сторонке.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 08.09.2015, 21:55
NebelungДата: Вторник, 08.09.2015, 22:08 | Сообщение # 229
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Меркурий даже на подлёте к звезде просто расплавится и даже испарится....в этом состоянии не так много элементов способных сохранится при остывании..они уже никогда не станут тем чем были огонь-жар всё переработает в основу звёздной системы её фундаментальный материал и на этом фундаменте будет собирать новых гостей из космоса что бы сжечь в конечном итоге а что то переработать в нужный системе материал...что устоит перед жаром.
 Никто никуда не испаряется. Все, что может сделать звезда с веществом, это поменять структуру атома. Ионизирует его, количество атомов остается прежним. Нам кажется, что, что то испарилось и исчезло,, на самом деле,, это все гораздо сложнее. Но для этого надо изучать квантовую физику.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
NebelungДата: Вторник, 08.09.2015, 23:08 | Сообщение # 230
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Спалите дерево в огне что останеца-зола теперь сотворите с этой золы дерево...вот тут и понадобится мозги пудрить квантовой физикой де удобрить почву золой и спустя время получится дерево...а о том что в этой золе почка новая -нового дерева вам ни кто не скажет!
  Ха ха ха...Посыпай хоть каждый день золой. Если почка или семя не лежит в земле,, кукиш получишь. Зола может повлиять, на размер и здоровье растения. Растение не может вырасти из золы. Сыпану я золы на лево,, вырастут помидоры,,, сыпану я золы на право,, вырастут огурцы)).


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 08.09.2015, 23:12
NebelungДата: Среда, 09.09.2015, 00:02 | Сообщение # 231
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

HAMeleON, Ну да даже Ленин еще говорил: даже кухарка может управлять государством. Людям свойственно ошибаться. И когда люди говорят, что мир прост, а мы сами все усложняем формулами.  Тоже могут ошибаться. Мир не прост. Он еще на много сложней, чем мы думаем. Все разговоры о том, что можно сидя на кухне, на пальцах обьяснить, вращение и движение: галактик, звезд, планет и тд.... кухонный бред.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 09.09.2015, 00:09
alexandrsokolovski41Дата: Среда, 09.09.2015, 10:29 | Сообщение # 232
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщения 224,225,228.
На 224.  Ваш текст-\...Если кратенько. То планеты Солнечной Системы были выброшены с (из) Солнца.
Это полнейший БРЕД. Планеты не мусор,накапливающийся в мусорном ведре,а потом выбрасываются в Космос.
Тогда ,как Вы представляете себе условие СБАЛАНСИРОВАННОСТИ? СС,Галактик и т.д.
На 225 - тоже Полный бред. Читайте сообщения 1078 ина стр.54,раздела Черные Дыры и там же сообщение 1129 на стр.58.
На 228-тоже полный бред т.к. Вы не в курсе дела,что из себя представляют Черные Дыры. Читайте,вышеупомянутые сообщения.
СанычДата: Среда, 09.09.2015, 20:10 | Сообщение # 233
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Если кратенько. То планеты Солнечной Системы были выброшены с (из) Солнца.

Это полнейший БРЕД.
На основе своего "небреда" объясните, почему Солнце так медленно вращается вокруг своей оси?

Почему 99% момента количества движения ("запаса вращения" системы) связано с движением планет?

И это при условии, что Юпитер вращается вокруг своей оси, как бешеный.


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 09.09.2015, 20:12
nazar111Дата: Среда, 09.09.2015, 20:48 | Сообщение # 234
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Почему 99% момента количества движения ("запаса вращения" системы) связано с движением планет?
ответ==>мой подпись,чуть ниже.
СанычДата: Четверг, 10.09.2015, 13:07 | Сообщение # 235
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата nazar111 ()
ответ==>мой подпись,чуть ниже.

Планеты создают Солнцу--как электроны ядро.
На ушах тоже могут стоять, но не все.

 

Прикрепления: 0151333.jpg (27.5 Kb)
nazar111Дата: Четверг, 10.09.2015, 13:56 | Сообщение # 236
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline

"Чем чёрт не шутит, когда Бог спит" devil

Сообщение отредактировал nazar111 - Четверг, 10.09.2015, 14:04
СанычДата: Четверг, 10.09.2015, 19:06 | Сообщение # 237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

СанычДата: Суббота, 12.09.2015, 19:19 | Сообщение # 238
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Похоже форумчане устали обсуждать темы..одно баловство.
А разве можно такое:

Цитата nazar111
Цитата
ответ==>мой подпись,чуть ниже.

Планеты создают Солнцу--как электроны ядро.
считать обсуждением?
Это, как у Высоцкого - "Но кто-то крикнул из ветвей..."


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 12.09.2015, 19:22
nazar111Дата: Суббота, 12.09.2015, 20:50 | Сообщение # 239
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
А разве можно такое:
Да Саныч извините,я поступил не правильно.Просто для меня как дилетанта не имеющий астрономических и физических знаний и соответствующих терминов,трудно дискутировать,с уже имеющими крепкий фундамент знаний в этой ветви.Мои познании мироустройства немного иной и соответственно строении СС и образовании планет и "галактик" тоже.Хуже того,я не владею языком достаточно хорошо ,чтобы высказать свои мнении.Вот и кричу из-за угла в надежде,может кто услышит меня.И прошу не считайте меня из-за этих признаний,за "наивного"человека.Потому что я почти знаю как устроена СС и как образуется планеты и спутники(правда все знают по своему).
P.S  "галактик" не существует. 
СанычДата: Воскресенье, 13.09.2015, 19:27 | Сообщение # 240
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата nazar111 ()
... я почти знаю как устроена СС и как образуется планеты и спутники ...
А вот с этого места по подробней, пожалуйста. Особенно про образование планет.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Поиск: