Планеты и их спутники рассматривать не как саморазогревшуюся свалку астероидов, метеоритов и газов, а как фрагменты после взрыва быстровращающегося Протосолнца состоящего из сверхсжатой материи. Взрыв привел к выбросу не только плазмы и газов, но и крупных фрагментов с его поверхности. Большая их часть оказалась за пределами Солнечной системы. Взрыв звезды был в череде последовательных выбросов в ходе образования нашей Галактики. Подобные явления претерпевали и фрагменты, которые, расширяясь и быстро вращаясь, выбрасывали куски последующего порядка, образующие их спутники и более мелкие тела. Подобная схема легко объясняет наклоны осей вращения планет и их направление движения вокруг центра системы. Выброс фрагментов с различных участков Протосолнца, определил угол наклона их осей вращения, соответствующий углу широты, с которой они выброшены. Если широта выбрасываемой части превышает угол 50 градусов, то фрагмент может иметь обратное направление вращения, как это произошло с Венерой, а если вблизи полюса – то ось вращения будет направлена в сторону центра Солнца, как мы наблюдаем на Уране. Под воздействием изостатических сил орбиты планет заняли положение в экваториальной ...
Если Протосолнце вращалось быстро, то после самопотери части массы оно должно было завращаться ещё быстрее в связи с уменьшением момента инерции. Чего не наблюдается. Более того, момент импульса Солнца в 49 раз меньше, чем у планет (а удельный - так в 35 000 раз меньше). Второе, с чего бы это Протосолнце взорвалось? Как оно могло взорваться так, чтобы целым остаться? Каким местом загадочная "сверхсжатая материя" могла оказаться на его поверхности... Я думаю, для начала вопросов достаточно.
Добавлено (26.08.2015, 20:08) --------------------------------------------- ЦитатаИли как по http://tektonik2007.narod.ru/index.htm и никаких джинсов. В ссылке слишком много слов, а соотношение 1:49 никак не толкуется. Хотите продолжать - изложите кратенько самую суть своими словами.
Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 13.06.2015, 16:08
Если кратенько, то планеты Солнечной системы были выброшены с (из) Солнца. Если нужны подробности, читайте по ссылке сами.
Блин должен признать, что это единственная пока модель, достойная обсуждения. Выплюнулись куски переходной плазмы, состояние между жидкостью и газом. Поверхностное натяжение в космосе жидкость формирует в виде шара. Тяжелые элементы переместились в центр шаров,, образовав ядра. Тем самым давая возможность продолжать термоядерные реакции. Но из за недостаточной их силы поверхности стали стывать и сформировались слои с атмосферами. На газовых гигантах самые толстые атмосферы из газов. Но внутри все те же реакции. Иначе вокруг чего сформировался весь этот газ? Вокруг себя самого? Такого не бывает в космосе.
Nebelung, из звезды для начала образуются газовые планеты, а потом из газовых планеты земной группы. Проанализируйте, это ведь так просто. Звезда заканчивает термоядерную реакцию, сильно уменьшается в размерах до величины газовых планет, термоядерная реакция идет внутри газовой планеты и конечно далее все больше образуется химических элементов в определенной последовательности, и эти элементы всплывают на поверхность планеты в газовой оболочке, толщина поверхности постепенно увеличивается, ядро термоядерной реакции уменьшается, начинает действовать ядерная реакция, которая переходит в разогретое электромагнитное ядро, и уж потом совсем остывает. Почему на Луне нет жизни, хотя находится в поясе жизни, да потому что практически ядро остыло. А дальше остывшая планета теряет электромагнитное поле, перестает вращаться вокруг собственной оси, и переходит в астероиды, где может столкнуться с другим объектом и рассыпаться на более мелкие куски, ну а далее из этих кусков образуется кометы и метеориты. Вот такой краткий круговорот.
из звезды для начала образуются газовые планеты, а потом из газовых планеты земной группы. Проанализируйте, это ведь так просто. Звезда заканчивает термоядерную реакцию, сильно уменьшается в размерах до величины газовых планет, термоядерная реакция идет внутри газовой планеты и конечно далее все больше образуется химических элементов в определенной последовательности, и эти элементы всплывают на поверхность планеты в газовой оболочке, толщина поверхности постепенно увеличивается, ядро термоядерной реакции уменьшается, начинает действовать ядерная реакция, которая переходит в разогретое электромагнитное ядро, и уж потом совсем остывает. Почему на Луне нет жизни, хотя находится в поясе жизни, да потому что практически ядро остыло. А дальше остывшая планета теряет электромагнитное поле, перестает вращаться вокруг собственной оси, и переходит в астероиды, где может столкнуться с другим объектом и рассыпаться на более мелкие куски, ну а далее из этих кусков образуется кометы и метеориты. Вот такой краткий круговорот.
Я тоже так думаю, думал и писал подобное. Но как понять кто звезда в прошлом,, а кто осколок? Ведь полно маленьких круглых спутников и это не осколки планет, а явные осколки звезд. Так как имеют форму шара изначальную,, из за их маленького размера,, сомневаюсь,, что это полноценные звезды в прошлом. Отсюда вывод, что и все планеты могут быть осколками. Это теория,, а не утверждение.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 30.08.2015, 10:32
А что тут думать всему родоначальница черная дыра, из нее многое что получается, она ЧД штампует разнообразные звезды, которые в сообществе образуют галактику, иногда из ЧД выплевываются планеты, но в основном разнообразные планеты образуются от разнообразных звезд, которые завершили развитие как звезды, далее не все планеты рассыпаются на осколки, и спутниками могут быть как планеты, даже звезды, не говоря уже о астероидов, комет, метеоритов. А осколкими звезд, когда идет процесс термоядерной реакции, ничто не может быть, если и есть выброс материи из звезды, то потом материя все равно возвращается на звезду, могут покинуть пределы звезды малые тела с сильным ускорением движения в конце завершения термоядерной реакции. А в принципе образования разных тел имеет много вероятностей.
Всё что выкидывает звезда имеет температуру предельную для любого материала...как вы хотите выплюнуть с звезды плазму а потом накрутить на неё столько хим элементов....всё это собирается вне звезды не зная жара такого.Звезда основа как веретено и то в остывшем виде.
Любая звезда содержит в себе почти все хим элементы,, накручивать не обязательно. Проблема в том, что в состоянии плазмы, ядра элементов нельзя различить. По этому анализируют звезды, по поверхности звезд, они довольно холодные в сравнении с недрами. На поверхностях есть различимые вещества. Когда наука научится искусственно, изменять состав ядер веществ,, она дорастет до изучения звезд. А пока курит в сторонке.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 08.09.2015, 21:55
Меркурий даже на подлёте к звезде просто расплавится и даже испарится....в этом состоянии не так много элементов способных сохранится при остывании..они уже никогда не станут тем чем были огонь-жар всё переработает в основу звёздной системы её фундаментальный материал и на этом фундаменте будет собирать новых гостей из космоса что бы сжечь в конечном итоге а что то переработать в нужный системе материал...что устоит перед жаром.
Никто никуда не испаряется. Все, что может сделать звезда с веществом, это поменять структуру атома. Ионизирует его, количество атомов остается прежним. Нам кажется, что, что то испарилось и исчезло,, на самом деле,, это все гораздо сложнее. Но для этого надо изучать квантовую физику.
Спалите дерево в огне что останеца-зола теперь сотворите с этой золы дерево...вот тут и понадобится мозги пудрить квантовой физикой де удобрить почву золой и спустя время получится дерево...а о том что в этой золе почка новая -нового дерева вам ни кто не скажет!
Ха ха ха...Посыпай хоть каждый день золой. Если почка или семя не лежит в земле,, кукиш получишь. Зола может повлиять, на размер и здоровье растения. Растение не может вырасти из золы. Сыпану я золы на лево,, вырастут помидоры,,, сыпану я золы на право,, вырастут огурцы)).
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 08.09.2015, 23:12
HAMeleON, Ну да даже Ленин еще говорил: даже кухарка может управлять государством. Людям свойственно ошибаться. И когда люди говорят, что мир прост, а мы сами все усложняем формулами. Тоже могут ошибаться. Мир не прост. Он еще на много сложней, чем мы думаем. Все разговоры о том, что можно сидя на кухне, на пальцах обьяснить, вращение и движение: галактик, звезд, планет и тд.... кухонный бред.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 09.09.2015, 00:09
На сообщения 224,225,228. На 224. Ваш текст-\...Если кратенько. То планеты Солнечной Системы были выброшены с (из) Солнца. Это полнейший БРЕД. Планеты не мусор,накапливающийся в мусорном ведре,а потом выбрасываются в Космос. Тогда ,как Вы представляете себе условие СБАЛАНСИРОВАННОСТИ? СС,Галактик и т.д. На 225 - тоже Полный бред. Читайте сообщения 1078 ина стр.54,раздела Черные Дыры и там же сообщение 1129 на стр.58. На 228-тоже полный бред т.к. Вы не в курсе дела,что из себя представляют Черные Дыры. Читайте,вышеупомянутые сообщения.
Да Саныч извините,я поступил не правильно.Просто для меня как дилетанта не имеющий астрономических и физических знаний и соответствующих терминов,трудно дискутировать,с уже имеющими крепкий фундамент знаний в этой ветви.Мои познании мироустройства немного иной и соответственно строении СС и образовании планет и "галактик" тоже.Хуже того,я не владею языком достаточно хорошо ,чтобы высказать свои мнении.Вот и кричу из-за угла в надежде,может кто услышит меня.И прошу не считайте меня из-за этих признаний,за "наивного"человека.Потому что я почти знаю как устроена СС и как образуется планеты и спутники(правда все знают по своему). P.S "галактик" не существует.
