А вот ещё одна импактная версия образования Солнечной системы. Для Солнечной системы характерна ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ ОСЕЙ ВРАЩЕНИЯ ГРУПП ПЛАНЕТ. Это "намекает" на некое "родство" планет в группе и на возможный порядок событий при образовании Солнечной системы. Суть в том, что углы наклона осей Земли, Марса, Сатурна и Нептуна лежат в пределах 230-280, а углы наклона осей вращения Меркурия, Венеры и Юпитера - близки к 00. Это провоцирует на мысль о том, что они изначально принадлежали к двум различным планетным системам, в центре одной из которых было Солнце. В результате импакта центральных тел Солнце потеряло значительную часть момента импульса, но захватило планеты "обидчика"...Всё это где-то 4 биллиона лет назад. Такая версия толкует парадокс 1:49 и парадокс осей планет Солнечной системы, но не объясняет парадокса её планетной структуры (маленькие каменные планеты - вблизи центра, а планеты-гиганты - вдали). Зато в такой версии Юпитер действительно мог "гульнуть туда-сюда" как предполагалось выше в статье http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7066
P.S. Уран, однако, выпадет из этой схемы, и его проблема остаётся. То ли он сам часть-остаток, то ли он поглотил часть остатков, в результате чего так наклонился. Вероятность такого, правда, "не слишком велика". То ли ещё что...
На сообщение 81 . Все в мире и в Космосе стремиться к покою , уравновешенности и сбалансированности. Поэтому наша Вселенная характеризуется как - Стабильная , Уравновешенная и Сбалаесированная Формация .Поэтому все процессы , происходящие в Галактиках и направлены на достижение этих целей . Поэтому во Вселенной -- мощности гравитационных полей Вселенной и Галактик (каждой в отдельности ) и создают ,программируют , обеспечивают и сопровождают те эволюционные процессы , которые происходят в той или иной Галактике .При нарушении , каким -то телом своих ФПП -фиксированных постоянных параметров - гравитационное поле Вселенной -- проектирует , программирует и создает Черную Дыру , а также управляет всеми процессами , проходящие внутри ЧД .Вы разделяете операции проходящие в каждом теле и не расматриваете Галактику , как сумму тел , принадлежащих данной Галактики .Поэтому Вы рассматриваете , отдельнт ,углы наклона планет .ФПП -- это комплекс постоянных параметров , соблюдение которых , и обеспечивает сбалансированность Галактики , а в сумме , сбалансированность Вселенной
Древнее марсианское озеро рассказывает историю воды на Красной планете http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7081 Существование воды на Марсе подтверждает его сходство с Землёй и предположение о том, что они части одного космического тела. Далее, существование воды на Марсе в давние времена подтверждает, что в он когда-то находился в зоне жизни, то-есть был ближе к центру планетной системы. И, в-третьих, оценка 3.5 - 3.8 биллионов лет намекает на то, что центральное телом его планетной системы в это время потеряло часть тяготения...Возможно поэтому Марс вышел из зоны жизни, а Земля в неё вошла. Если это похоже на правду, то у меня получается, что становление Солнечной системы происходило в три этапа: первый - до импакта (до 4.5 биллионов лет назад), второй - 4.5 - 3.8 биллионов лет назад, третий - с 3.8 биллионов лет назад и по сейчас.
На сообщение 85 . Вы меня не поняли и не услышали .Наша Вселенная СТАЦИОНАРНА И СБАЛАНСИРОВАННАЯ , а посему ни Марс , ни Земля не являются праздно - шатающимися планетами .Во Вселенной нет и быть не может такого . Во Вселенной , равно как и у Галактик нормой существования является постоянное стремление к СБАЛАНСИРОВАННОСТИ . Потому и только потому мощность гравитационного поля Вселенной СОЗДАЛО Целый ряд ( ФПП ) -фиксированных , постоянных параметров и ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ ДЛЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА .
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Пятница, 27.03.2015, 16:46
В ФПП как поверить если мы рождаемся,растём и стареем?Мы так же как всё во вселенной являемся её фракталом а значит должны быть постоянны однако мы развиваемся и розмножаемся до критических значений.Всё стремится к развитию в том числе и так называемая вселенная,раз она имеет размеры значит она будет или (толстеть-расширятся) или (худеть-сжиматься) совсем как человеки. Тоже самое происходит и с звёздами..взрыв сверх новой не означает что там будет планетная система в которой обязательна жизнь на водной основе или ещё на какой то,уже после рождения звезды в её границы должно попасть газопылевое облако что бы образовать планеты большой группы например Плутон.А уж планеты гиганты отфильтруют какие планеты малой группы такие как Земля имеют право быть внутри системы.Это есть не постоянство а развитие системы звезды,так же галактики подвержены развитию,и человеки развиваются мало того они ещё могут и деградировать и искать где в космосе этому (баланс-отражение) нет смысла! Предлагаю развиваться.
На сообщение 87 . Уважаемый ! А кто Вам сказал , что жизнь на Земле не должна проходить свой эволюционный процесс ?Вы критикуете ФПП , не дав себе труда с ним ознакомиться . Не поленитесь и прочтите мое сообщение -( см.вселенная , стр. 195 сообщение3891 ) . Размеры имеет и Вселенная и Галактика , но количество Галактик , во Вселенной - ПОСТОЯННО , в отличии от Галактики . Галактика может расширяться и делает она это , путем поглощения планеты , нарушившей свои ФПП . Такую планету и поглощает ЧД . Внутри ЧД , из обломков планеты ,формируются новые планеты и спутники , для восстановления состояния СБАЛАНСИРОВАННОСТИ Галактики . Т.е. -- сумма масс и сумма мощностей гравитационного поля новых тел , не должна превышать массу и мощность гравитационного поля уничтоженной планеты .То же условие в формировании Солнечной Системы . Т.е. -- определенные географичные координаты орбит тел и географичные координаты местонахождения этих тел , на своих орбитах . Никто и ничто не может остановить стремление Галактик и Вселенной к состоянию стабильности и сбалансированности ..
Да это ладно ... Вот если бы здесь наездники не самовыражались произвольно, да ещё и по вопросам, не относящимся к этой теме, то это было бы - самое оно.
Александр_Абрамович, Что Вам подтвердить..изученный квазар неучто Вы не интересовались им? Моё мнение в том что я пытаюсь изучения учёных направить мне на пользу-моей теории,моя теория совпадает с известными законами физики и не устраивает ежесекундно революцию в развитии системы,галактики,вселенной последнее меня вообще меньше всего интересует тут обсуждается СС и всё другое может идти как в сравнение но не обсуждение...для этого есть соответствующие темы на форуме.Те темы мне мало интересны только как доказательства очередного фрактала на нашей планете.
Древнее марсианское озеро рассказывает историю воды на Красной планете http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7081 Существование воды на Марсе подтверждает его сходство с Землёй и предположение о том, что они части одного космического тела.
Столь низкое количество воды на Марсе в настоящее время говорит о том, что вода и др. газы перестали поступать на поверхность Марса из его недр. Т.е., Марс, в геологическом понимании, умер, а газы и вода улетучились в межпланетное пространство. Поэтому атмосфера представлена только тяжёлыми газами (СО2). И случилось это, согласно приведённой ссылке, 3.5 - 3.8 млрд. лет назад.
Аналогичная картина будет и на Земле, если из её недр прекратится поступление на её поверхность газов и воды. Т.к., газы постоянно улетучиваются из атмосферы Земли в межпланетное пространство. Хорошо, что случится это не скоро.
Интересное совпадение, именно на рубеже 3.8 млрд. лет назад планеты и их спутники подверглись тяжёлой метеоритной бомбардировке. По одной из гипотез, материал для тяжёлой метеоритной бомбардировке появился в результате взрыва (разрушения) Фаэтона.
Захороненный лёд, а почему бы и нет? Основная часть воды, не подвергшейся захоронению улетучилась в межпланетное пространство. Это не опровергает того, что Марс является мёртвой в геологическом отношении планетой. Кстати, как и наша Луна.
Нет...это говорит за дальнейшее развитие планеты...этот путь уже прошла и земля чему свидетельствует моря газа-газовые карманы.Придёт время и марс (закипит) лёд растает и 20ть метров грунта утонут на дне а что не утонет станет материком...скорей всего одним-гондвана по земельному
Землеподобные планеты могут формироваться в двойных звездных системах http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7096 К Солнечной паре (если бы таковая была) это вряд ли относится. Если бы компаньон когда-то "упал" на Солнце, то их общий момент инерции уменьшился бы, и скорость вращения нового Солнца увеличилась бы по сравнению со скоростью вращения пары. Момент его количества движения стал бы больше, чем у планет. А он в натуре в 49 раз меньше.
из статьи-Однако до сих пор на орбитах вокруг таких двойных звезд учеными были обнаружены лишь безжизненные газовые гиганты-планеты формируются по одной схеме если есть гиганты значит есть и земной группы.
на орбитах вокруг таких двойных звезд учеными были обнаружены лишь безжизненные газовые гиганты-планеты формируются по одной схеме если есть гиганты значит есть и земной группы.
Вы совершенно правы,планет земных групп может они просто не видят.Но одна из земных групп уже есть, думаю одна из этих двойников со времени превратится в планету как наша Венера.
думаю одна из этих двойников со времени превратится в планету как наша Венера.
Венера тоже планета земной группы...и сколько по Вашему звёзд в системе было? В двойниках мне представляется 1-одна съест другую 2-одна ..что больше верится вытолкнет другую в собственную жизнь 3-столкновение и взрыв новой звезды.
Тоже самое происходит и с звёздами..взрыв сверх новой не означает что там будет планетная система в которой обязательна жизнь на водной основе или ещё на какой то,уже после рождения звезды в её границы должно попасть газопылевое облако что бы образовать планеты большой группы например Плутон.А уж планеты гиганты отфильтруют какие планеты малой группы такие как Земля имеют право быть внутри системы.Это есть не постоянство а развитие системы звезды,так же галактики подвержены развитию,и человеки развиваются мало того они ещё могут и деградировать и искать где в космосе этому (баланс-отражение) нет смысла! Предлагаю развиваться. 
