Были утверждения некоторых ученных, что Луна - искусственный спутник Земли. Как вы считаете: правда это или очередной миф? И возможно ли вообще создать спутник таких масштабов? (лично я думаю что нет) Обсуждение приветствуется
Лет сто назад высказывались, что мол луна в форме груши, потому и повернута к нам всегда одной стороной
Добавлено (04.07.2012, 21:48) --------------------------------------------- Проводились ведь исследования реголита, и доказано, что возраст лунного грунта и обрзцы древнейших земных пород сопоставимы по возрасту.
_Призрак_, если Луна искусственная, то и Земля тоже будет искусственной. Во вселенной нет ничего искусственного. Некоторые силы(те же ученные)хотят создать искусственную вселенную, но увы эта мысль изначально не исполнима. Закон во вселенной один и он непоколебим.
Сообщение отредактировал Аста - Среда, 04.07.2012, 22:32
А кто его вывел и доказал на 100%. Здесь собирается все больше скептиков. Все , что не доказано- не имеет права на существование, по Вашему??? Это касается и предыдущих скептиков ,
Quote (ANTIEXTREMIST)
Учёных? Разве что с образованием 5 классов (читать умеешь- учёный!)
Были научно доказанные факты при приземлении на луну- о вибрации и о звоне. Следовательно- о том, что луна может быть полой.
Но есть сейсмическая активность, следы вулканической деятельности...
Извините что вмешиваюсь, но следы вулканической активности были далеко в прошлом, а сеисмическая активность, если и есть, то обусловлена притяжением земли...
Были научно доказанные факты при приземлении на луну- о вибрации и о звоне. Следовательно- о том, что луна может быть полой.
А ведь в книге "Незнайка на Луне" тоже было про это)))
Добавлено (05.07.2012, 02:20) --------------------------------------------- Говорят, звон Луны - это Эхо, которое отражается от Земли в Ночь Полнолуния. Его слышат только те, кто умеют любить Родную Планету. А остальных Луна оставляет без ответа.
так экипажи дувух аполлонов 12 и еще какой то ,скидывали лунные отсеки на поверхность Луны и в первом случае звон длился около часа, а во втором случае намеренно усилили силу удара и вибрация длилась три с лишним часа.. В следствии чего ученые сделали вывод ,что луна имеет необычайно легкое ядро или возможно она полая. а космонавты описали этот звон ,похожий как от колокола...
сам считаю, что она настоящая, хотя в этом мире нельзя быть уверенным в чем то на все сто %..
Это снимки корабля, его нашли на Луне. Судите сами, но мне кажется, что Луна неполая, она бы врезалась в нас из-за силы притяжения. Хочу поговорить на счет идеи. Луна - как порт для внеземных кораблей, перевалочный пункт.
так экипажи дувух аполлонов 12 и еще какой то ,скидывали лунные отсеки на поверхность Луны и в первом случае звон длился около часа, а во втором случае намеренно усилили силу удара и вибрация длилась три с лишним часа..
Так я ж не спорю. И ступени падали, и баки, аполлоновцы даже заряды оставляли на Луне и потом взрывали их с Земли. Но так астронавты звон слушали или фиксировали вибрации сейсмометрами? Это ж как бы... не одно и то же.
Любая планета имеет свои вибрации и свой звук. Если мы люди общаемся звуком или телепатический и то планеты могут. Луна претерпела много бед, она обновляется если успеет. Там когда то была жизнь, но те кто хотят уничтожить людей на нашей планете уничтожили жителей луны. Об этом я слышу с детства от всех жрецов (ученных) неординарных.
Сообщение отредактировал Аста - Четверг, 05.07.2012, 21:36
Хорошо. Откуда на луне ползающие камни такой массы? Все мы знаем- о маленьком, но притяжении. Ведь что то меняет перпендикулярное притяжение на луне? И борозды этих камней не спроста. Они скачущие. как от сильной вибрации.
Один и тот же объект - но видоизменяется 5 раз за сутки
И все же. Есть над чем задуматься. НЛО никогда не видно на поверхности. И вибрация не возникает с пустого места. может и не такая наша луна и полная.
Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 05.07.2012, 22:24
Возможно. Но это уже другая история. Другая система отсчёта.
Quote (nik33rus)
ну вроде как в первом случае был звон, а во втором про звон не упоминали)
nik33rus, во всех случаях речь идёт о фиксировании приборами сейсмической активности - вибраций. Вакуум.
Quote (alenka21)
Откуда на луне ползающие камни такой массы?
Ползающими их трудно назвать, они скорее уж, катились, подпрыгивая (а это уже не так загадачно звучит). Эти прерывистые следы как раз очень напоминают следы камней, выброшенных из кратера в разные стороны, во время удара метеорита. Почему нет? И на Луне нет эрозии, потому что нет атмосферы. И поэтому все ударные кратеры и следы на поверхности остаются такими, какими они были и миллионы лет назад, без изменений. Может ещё (возможно) скатывание камней на различных склонах (кратеров, долин) от лунотрясений.
Quote (alenka21)
И вибрация не возникает с пустого места.
Для вибраций и лунотрясений много причин может быть.
)
Откуда фото? Судя по разрешению, снято с близкого расстояния (с низкой орбиты?)