В Поесе отеройдов обнаружены Льды а в них Бактерии. Может Жизнь пришла от туда?
Это скорее подтверждает слова Библии, когда на второй день или тысячелетие творения Господь создал твердь посреди частотной воды, в которой была уже полувещественная вода. Причём так, что отделил воду от воды. А это можно было сделать только образовав сферу из тверди, в которой и была полувещественная вода (выпадающая теперь в виде росы и дающая родники). Из полувещественной воды Господь создал затем словом Своим тело земли и планет. Этим и объясняется наличие воды в виде льда и в "астероидах", и на Марсе, и даже на Луне. А наличие бактерий в воде - это дело обычное, когда вода ещё не стала льдом.
отделил воду от воды. А это можно было сделать только образовав сферу из тверди, в которой и была полувещественная вода (выпадающая теперь в виде росы и дающая родники).
Это Вы писали? Сказав А, нужно то же сделать и в отношении Б. Я в сортах Вашей теории не разбирался, имеет ли эта вода к ней отношение. Что такое полувещественная вода, сейчас её уже нет после того, как Бог всё поделил?
Смотрел передачу, про Марс и Фаэтон, что якобы в древности, обе планеты были обитаемыми и более того, цивилизация достигла уровня космических полетов. Я вот думаю, если бы они запусказил какие-то спутники, планетоходы или еще что-то, мы бы наверника это нашли, ведь в космисе все находит свою орбиту и может кружить там вечно. Так что если там и была жизнь то примитивная. 50%.
Quote (металлист)
интересно на фаэтоне была атмосфера прям точь-вточь как у нас?
Я думаю - это невозможно. Если Вы говорите про колосальную точность... А так в принципи возможно что мы могли бы там дышать.
Сообщение отредактировал Rewenstong - Пятница, 14.10.2011, 13:57
Сейчас есть планетная сфера "Фаэтон" , называемая пока астероидным "поясом". Есть два варианта образования этой астероидной сферы: Астероиды - это части небесной тверди, не оформившиеся в единую планету.
Астероиды - это остатки распавшейся взаимно-центричной планеты вроде Плутона.
Жизнь, подобная нашему надвакуумному миру, была вряд ли возможна на подобии Плутона. Потому там вполне могло быть подобие молекулярной жизни ещё в вакуумной среде согласно различению эволюции (см. Занимательное Различение2).
Жизнь, подобная нашему надвакуумному миру, была вряд ли возможна на подобии Плутона. Потому там вполне могло быть подобие молекулярной жизни ещё в вакуумной среде согласно различению эволюции.
Интересно, я один ничего не понимаю?... Т. е. у нас надвакуумный мир, а у них вакуумный, верно? Я с одной стороны понимаю что Вы хотите сказать, но с другой стороны, когда Вы добавляете в свой довод слово "вакуум" мне становится все непонятным. Если Вы говорите о вакууме на планете Фаэтон, то откуда Вы знаете что там вакуумная среда? В общем если кто-то, что-то понял - расталкуйте все по порядку пожалуйста.
Сообщение отредактировал Rewenstong - Воскресенье, 16.10.2011, 15:39
Там в начале книги говориться что мыльный пузырь – а в прочем читайте сами…
Quote (Книга)
Обращали внимание, что они всегда становились именно шариками или сферами? А задумывались, почему это? Это как раз потому, что выдуваемый мыльный шар копирует форму пространства, как форму того, куда он выдувается. Оттого и в невесомости (например, на космическом корабле) вылитая из стакана пепси-кола стремится стать сферой.
И ещё вот это…
Quote (Книга)
Такая спирально-сферическая или именно сотовая структура пространства-вещества наглядно проявлена даже в форме панцирей моллюсков или ракушек, в чём вы можете сами легко убедиться, будучи, например, на морском пляже (что уже не легко).
А здесь автор пытается рассказать что любая призма и всякие везделушки на вашей люстре (что мерцают всеми цветами радуги) – “это структура частотной воды через частотность дождевого движения”.
вот так ! теперь будете знать из чего делают всяческие стекляшки и почему CD – диск переливается “радужными кружевами”
Quote (Книга)
Сферические сотовые ячейки, как фоновая структура частотной воды, называемой вакуумом, показывается при дожде, освещаемом Солнцем, в виде известной вам радуги (через частотность дождевого движения). Эта пространственная структура хорошо проявляется и на фотографии заходящего южного Солнца. Это концентричные святящиеся окружности вокруг оранжево-красного солнечного диска. И дальше или по всему небу над горизонтом эти окружности, переплетаясь между собой, образуют замысловатый сразу и концентрично-сферический и как бы сетчатый или сотовый рисунок. Происходит это потому, что выдержка фотографии примерно соответствует скорости света, как периоду его распространения:
А средняя выдержка фотографии примерно 1/32 сек. За это время свет способен пройти ¼ часть окружности Земли.
И так далее – много всяческого абсурда и пустословия до конца книги.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 17.10.2011, 21:57
Обращали внимание, что они всегда становились именно шариками или сферами? А задумывались, почему это? Это как раз потому, что выдуваемый мыльный шар копирует форму пространства, как форму того, куда он выдувается.
И
Quote (MusicHeaven)
Такая спирально-сферическая или именно сотовая структура пространства-вещества наглядно проявлена даже в форме панцирей моллюсков или ракушек, в чём вы можете сами легко убедиться, будучи, например, на морском пляже (что уже не легко).
Эти высказывания, как мне кажется , противоречат друг другу. Да уж, точно абсурд.
Мыльный пузырь имеет сферическую форму естественно не потому что “подстраивается под структуру пространства” – а потому что гибкая однородная плёнка испытывает равномерное давление воздуха для любой своей точки.
Вода в невесомости собирается в шар из за силы поверхностного натяжения которая так же равномерна распределяется на любую точку поверхности.
А сфера это условно бесчисленное количество точек равноудалённых от общего центра.
