ПОЧЕМУ ВРАЩАЮТСЯ ЗЕМЛЯ И СОЛНЦЕ. Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.
Для учёных обычно ПРОБЛЕМА: как объяснить вращение вокруг своей оси Земли и других небесных тел??! Объяснение дают предельно идиотское: мол, в давние времена падали на Землю многочисленные астероиды--они и раскрутили, значит, Землю!!! Цитирую школьный учебник астрономии: "Удары падающих на планеты тел привели планеты во вращение." Чушь !!! И вот такая дурь--считается наукой... Такой ересью--с юности замусоривают мозги людям... Сразу возникает вопрос: какие булыжники падали на галактики--так, что они тоже начали вращаться?! На самом же деле: сила тяготения ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ!(в мегамире свои законы--как и в микромире). И поэтому вращение--имманентно присуще любому свободному телу в космическом пространстве!!! Если какого-нибудь идиота-академика забросить в точку между орбитами Земли и Марса--этот остепенённый идиот немедленно начнёт вращаться вокруг своего центра тяжести. Ибо внешние оболочки этого идиота будут ПО СПИРАЛИ стремиться к его центру тяжести! ПО СПИРАЛИ--ЭТИМ И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ВОЗНИКАЮЩЕЕ ВРАЩЕНИЕ!!! (своего рода источник энергии для вечного двигателя...) И ось своего вращения--учёный дурак заполучит по определению (если вокруг дурака смастерить вращающуюся С ИНОЙ скоростью обмотку и подвести провода и клеммы--вечный двигатель ЗАРАБОТАЕТ!!!) Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки. В улитку--а не сжимать в примитивный кругляш! Ну а если масса не очень огромная--ведь всё равно её сила тяготения ДОЛЖНА РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ вокруг ПО СПИРАЛИ!!! Просто силёнок скрутить пространство в спираль улитки--у такой малой массы не хватает...
P.S.Чувак-математик! Если хочешь переплюнуть Перельмана--подведи под мою идею соответствующий математический базис! Родина тебя не забудет... А может и миллион долларов на лапу кинут!!! Представляю: приходит сто лет назад в Россию Эйнштейн со своей теорией...А русские ему: "Да мы манали! Чушь какую-то сочинил Да пошёл ты!!!" Страна победивших дураков...
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 18.12.2011, 22:04
Есть простая теория по поводу вращения планет вокруг своей оси !! Когда космическая пыль собиралась в кучу** ,, то тогда и начинался процесс вращения ,, последующее вращение - это уже по инерции !!! Со звездой нашей - примерно всё тоже самое!! Русский человек способен на многое,,, ради себя!!!
Когда космическая пыль собиралась в кучу** ,, то тогда и начинался процесс вращения ,, последующее вращение - это уже по инерции !!! Со звездой нашей - примерно всё тоже самое!!
Вентилятор, наверное включили, а потом вечный двигатель устроили.
Если какого-нибудь идиота-академика забросить в точку между орбитами Земли и Марса--этот остепенённый идиот немедленно начнёт вращаться вокруг своего центра тяжести. Ибо внешние оболочки этого идиота будут ПО СПИРАЛИ стремиться к его центру тяжести! ПО СПИРАЛИ--ЭТИМ И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ВОЗНИКАЮЩЕЕ ВРАЩЕНИЕ!!!
Видно "ученый", написавший это не понял, с чего это ради внешние оболочки будут куда-то стремиться. А то что по спирали и дураку понятно.
Сегодня специально проверял двумя физическими эмуляторами теорию о столкновении частиц. Если точнее то физ. эмуляторы: Phun 5.26 и Universe Sandbox 2.1.5 В обоих эмуляторах получены следующие одинаковые результаты: Распылённые частицы материи начинают не просто стремиться к общему центру гравитации, но по мере стремления сливаются в более крупные частицы, которые сталкиваются с мелкими, изменяя своё направление движения с точного к центру на движение по уклону от центра. В результате этого, они захватывают больше подобных частиц при столкновении, снова изменяя траекторию движения. В результате этого, возникают массивные куски материи, гравитации которых достаточно для выхода на орбиту. Основная масса сбивается к центру, конечно, формируя массивное тело. Остальные движутся в одном и том же направлении... Единственный вопрос - орбиты этих образовавшихся тел не такие круглые, как в Солнечной системе... Но тут я предполагаю погрешность на качество программ. Всё-таки это любительские "школьные" симуляторы. В пианиста не стрелять - играет, как умеет...
Это объясняется законом сохранения импульса системы (закон сохранения количества движения) – если планеты образовались из массы частиц вращающихся вокруг Солнца (протопланетный диск - ПД) значит их движение по орбитам связано c изначальным вращением ПД (а все планеты движутся по орбитам в одном направлении !) с этим законом связано и вращение планет вокруг своей оси (большинство планет вращаются по оси так же в одном направлении ! что подтверждает всю теорию) – все исключения типа Венеры связаны с “катаклизмами Вселенского масштаба” что пережили эти небесные тела - образование лун и резонансные процессы – это вообще отдельный разговор.
Quote (Nootelepat)
Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки.
Да но только уже вращающаяся масса скручивает “улитку” (т е это не первопричина вращения).
Quote (Nootelepat)
P.S.Чувак-математик! Если хочешь переплюнуть Перельмана--подведи под мою идею соответствующий математический базис!
Перельмана переплюнуть не хочу да и наверное не получиться – сейчас пишу свой эмулятор частиц правда в 2d пока что – даже такой простенький эмулятор прекрасно показывает почему планеты вращаются и как образуется из хаотичной массы частиц упорядоченные структуры – математически это так же легко объясняется – и вовсе это не загадки ”Вселенского масштаба” как многие считают.
как образуется из хаотичной массы частиц упорядоченные структуры
Из хатичной массы частиц, уважаемый, не может получиться даже выжимка, подобная той, что образуется на центрифуге, поскольку в космосе нет стенок.
Quote (MusicHeaven)
значит их движение по орбитам связано c изначальным вращением ПД
А за счёт чего - изначальное движение ПД? Закон сохранения количества движения, на который вы ссылаетесь, не действует в нашей фазе пространства. Это показали и опыты космонавтов на орбите. Раскрученый шар на корабле никак не сохраняет количество движения, обозначая постепенное затухание вращения. И за счёт чего движение сохраняется именно по кругу и в одной плоскости?
Quote (Nootelepat)
Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки.
Здесь наоборот, огромная масса образуется из этого пространственного спирального скручивания.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 02.02.2012, 09:14
Из хатичной массы частиц, уважаемый, не может получиться даже выжимка, подобная той, что образуется на центрифуге, поскольку в космосе нет стенок.
У кого то может - а у кого то не может.
Прекрасно всё образуется на моделях с использованием классической механики Ньютона. Стенок не нужно – есть равновесие сил центростремительных и центробежных.
Quote (habar)
Раскрученый шар на корабле никак не сохраняет количество движения, обозначая постепенное затухание вращения.
Затухание вращения здесь не причём – перед тем как критиковать физический закон сначала разберитесь в нём.
А с одним объектом закон действует только если последний изменяет свою форму (если мы говорим о вращении).
Quote (habar)
И за счёт чего движение сохраняется именно по кругу и в одной плоскости ?
Я уже отвечал на этот вопрос в другой теме.
Тем более это напрямую связано с тем же законом сохранения количества движения.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 02.02.2012, 10:04
Стенок не нужно – есть равновесие сил центростремительных и центробежных.
Не верно. Это равновесие есть только при наличии стенок или натяжных верёвок, но не в открытом космосе.
Quote (MusicHeaven)
Затухание вращения здесь не причём – перед тем как критиковать физический закон сначала разберитесь в нём.
Как же не причём? В тот-то и дело, что сохранение количество движения относится только к закрытой системе вакуумного пространства, а не фазе нашего пространства. Потому разобраться надо вам.
Quote (MusicHeaven)
Тем более это напрямую связано с тем же законом сохранения количества движения.
Это не может быть связано, поскольку одно - это энергия, а другое - геометрия движения.
Очень просто. Элекрон, как представитель закрытой вакумуной системы существует почти бесконечно. А вот нейтрон распадается через примерно 15 минут, будучи уже больше представителем открытой системы нашей фазы пространства.
То же самое относится и к юле, кторая всегда останавливается, даже в космосе.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 02.02.2012, 11:10
Т е прямых оснований нет называть электрон представителем закрытой вакуумной системы ? Непонятно почему вакуумной и непонятно почему они закрытые и открытые.
Т е прямых оснований нет называть электрон представителем закрытой вакуумной системы ?
Как это нет прямых оснований? Это прямой представител закрытой асчтотной или вакуумной системы.
Quote (MusicHeaven)
Непонятно почему вакуумной и непонятно почему они закрытые и открытые.
Вакуумная, т.е. частотная. Вакуумная материя - это матери я именно частотная или гравитонная.
Закрытая истема, потому что не вступает в контакт с молекулярной средой нашего мира, поскольку, например, элекроны и поддерживают эту среду.
Открытая же частотная система - это любое наблюдаемое нами вращение.
Потому и периоды солнечной активности - это поступление к Солнцу космической сверчастотности, как новой порции временной энергии, для поддержания планетного вращения.
Сообщение отредактировал habar - Пятница, 03.02.2012, 10:19
Вы мне конкретно объясните не уклоняясь от вопроса – как и чем вы зарегистрировали “космическую сверчастотность” ?
Когда я улонялся от вопроса?
Космическая сверхчастотность велиичной 10 48 исходит из различения фонового космического излучения и того, чем есть в дейсвтительности постонная велиична Планка, о чём я неоднократно писал.
Постоянная Планка (квант действия) — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой.
Т е эта констант характеризует свойства ЭМВ - и всё.
Причём основы это квантовомеханические которые вы отвергаете – но местами видимо принимаете.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 05.02.2012, 15:40