Если бы Плутон , имеющий достаточную массу , чтобы быть сферической формы, имел еще бы и массу достаточную для того, чтобы расчищать вокруг себя пространство от малых тел не доминирующих на орбите, я правильно Вас поняла?
Пусть еще докажут! За Плутон!!! Верните Плутон! Бяка на бяке с Плутоном , на каждом шагу. А вот сегодня БА Dawn (рассвет) С примерно в три раза расстояние от Земли до Луны, передал фотку Цецеры. Неужели камеры полчуше начали ставить? В начале 2015 будут фотки получше отправлять. Подход к Цецере начнется 26 декабря Я так не играю.
Добавлено (06.12.2014, 00:35) --------------------------------------------- Ничего! Мы завтра проснемся!!! Бугага http://www.seeplutonow.com/
на 0,37 мск
Добавлено (06.12.2014, 00:38) --------------------------------------------- Подождите. Планировали 6го. А получается 7го? Снова откладывают?
Сообщение отредактировал alenka21 - Суббота, 06.12.2014, 00:37
http://kosmos-x.net.ru/news....04-3829 Предлагаю "чайник Рассела": Плутон и Харон - суть части разорвавшейся гантели Пуанкарэ, получившейся из эллипсоида Якоби. Большие их спутники, тоже являются эллипсоидами Якоби;
Сообщение отредактировал Космогон - Четверг, 04.06.2015, 19:18
Друзья! По моему я здесь самая младшая! И , учитывая, что здесь очень продвинутые индивиды собираются, сообщить нечто важное не могу из за малой осведомленности! Но по вопросу Планеты поговорила со своим индийским Наставником! Он не только ученый, но и глубоко духовная личность. Услышала от него интересную лекцию о Законе Всеобщей Гармонии! Индусы полагают, что это небесное тело составляет часть нашей Солнечной Системы. А сама Солнечная Система имеет четкий баланс кинетической и потенциальной и других видов энергий ( включая нам неизвестных на сегодняшнем уровне развития науки). И находится вся Система в некотором стабильном равновесии. И не имеет большого значения как мы назовем это тело, без него будет нарушен общий баланс энергий! он показал мне свои часы с крышечкой ( очень старые) и сказал, что какая разница как мы назовем какую-либо шестеренку, важно, что без нее весь механизм разладится! Мое ( мелкое) мнение, что пусть будет Планетой, это придаст нашей системе общей важности! Дескать и Планет у нас много, мы не мелочь какая то! Шутка... :)5
На сообщение 104 от Дарьи Ваш текст -\....Индийским Наставником ! Он не только ученый ....интересную лекцию о Законе Всеобщей Гармонии ! \ . Хочу предложить Вам , как вариант , мое сообщение - Смотри - форум , космос ,Черные Дыры , стр.54 , сообщение 1078 , 1080 .Я думаю , что Вам будет очень интересно .И если Вас не затруднит - покажите его Вашему Наставнику .С уважением .
daria, Твой индийский друг сравнил несравнимое планету и часы! Мы знаем назначение каждой шестерёнки в часах,но мы не знаем назначение планет,звёзд,галактик!Прежде чем оценивать за и против исключения Плутона из числа планет надо понять его функцию в системе,а этого ни один учёный не знает!
В сеть выложили трейлер пролета межпланетной станции New Horizons над Плутоном
Ravus, особенно интересен будет Пояс Кеплера и как долго там сможет продержаться межпланетная станция.Но и Плутон , может выдаст что то необычное. Будем ждать.
Цитатаdaria ()
Услышала от него интересную лекцию о Законе Всеобщей Гармонии!
Дарья, согласен с Вашим Наставником. Даже без крохотного винтика уже разбалансировка в механизме, а уж без шестерёнки естественно . Мне моя Мама Паби говорила :Всё не случайно и Природа ( Матушка Парвати) даже катаклизмы Планет, вплоть до их взрыва держит в балансированном Равновесии , чтобы не нарушилась всеобщая Гармония Вселенной. Тка и Плутон не последний не незначащий винтик не только в Солнечной Системе , но и во Вселенной. Я считаю его Планетой, такой маленькой Планетой , живущей в суровых условиях.
Приближается момент истины, что мы увидим при достаточном разрешении на Плутоне и Хароне? Если модель расширяющихся объектов СС верна, то на обратных друг то друга сторонах сможем различить огромные ландшафтные прогибы(их могут назвать кратерами или долинами). В случае сближения Плутона с Хароном, прогиб на Хароне будет со стороны Плутона. Подобная ситуация у Фобоса, "кратер" Стикни со стороны Марса и известно, что он приближается к материнской планете. На последних снимках КА уже заметны эти образования на Плутоне, с Хароном ещё не видно. Нечто подобное кратеру Гершель возможно увидим на Хароне, да и на Плутоне не менее выразительно. http://on-space.ru/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%81.jpg
Сообщение отредактировал Эколог1469 - Пятница, 26.06.2015, 12:01
Эколог1469, Самое интересное тог, что у Харона период обращения в точности равен периоду обращения Плутона вокруг своей оси. А это означает, что он находится всегда над одним и тем же местом полушария Плутона .Центр тяжести их и Плутона и Харона находятся вне Плутона , поэтому некоторые ученые считают их двойной двойной планетой, несмотря на то , что многие хотят Плутон лишить такого статуса.
у Харона период обращения в точности равен периоду обращения Плутона вокруг своей оси...
Это и имеется в виду, поэтому они оба будут напоминать Мимас с "кратером" Гершель, но ещё с более значительными размерами. В идеале, если эти объекты продолжают собственное расширение, то указанные ландшафтные прогибы будут расположены на противоположных сторонах. В случае, если Харон завершил расширение раньше, то его прогиб может оказаться с видимой с Харона стороны, и эти объекты будут очень медленно сближаться, как Фобос с Марсом. К тому же, "кратер" Стикни расположен со стороны материнской планеты. Если на планетарной паре не окажется описываемых "кратеров", то рассматриваемая модель расширения не верна, но в случае подтверждения, существующую космогоническую модель необходимо заменить, т.е, конденсация и аккреция никакого отношения к созданию СС не имеют.
В случае, если Харон завершил расширение раньше, то его прогиб может оказаться с видимой с Харона стороны, и эти объекты будут очень медленно сближаться, как Фобос с Марсом
Но я , по моему , где то читала , что Харон периодически приближаясь к Плутону , так же и удаляется от него. А это уже ещё интереснее . Находясь почти на одном месте полушария Плутона , ещё и приближаться и удаляться от него.
В случае, если Харон завершил расширение раньше, то его прогиб может оказаться с видимой с Харона стороны, и эти объекты будут очень медленно сближаться, как Фобос с Марсом. К тому же, "кратер" Стикни расположен со стороны материнской планеты. Если на планетарной паре не окажется описываемых "кратеров", то рассматриваемая модель расширения не верна, но в случае подтверждения, существующую космогоническую модель необходимо заменить, т.е, конденсация и аккреция никакого отношения к созданию СС
Учитывая, что звезды способны расширяться из за своих реакций. Наша земля внутри как маленькое солнце, с теми же процессами, тоже способна расширяться. Отсюда вывод: все планеты у которых внутри плазменные реакции, способны к самостоятельному расширению. Остальные обьекты,, тоже способны расширяться, но не значительно, под воздействием внешних факторов.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 27.06.2015, 15:44
Находясь почти на одном месте полушария Плутона , ещё и приближаться и удаляться от него.
Если это происходит из-за, скажем, изменения скорости движения в виду эллиптичности орбиты, то Вы правы, будет очень интересно потому, что Харон будет "кувыркаться". Ждём фотографий с хорошим разрешением.
Остальные обьекты,, тоже способны расширяться но не значительно, под воздействием внешних факторов.
Не в бровь, а в глаз. Ещё проще, все объекты способные к коррекции орбиты, вращающиеся в плоскости эклиптики и обладающие гравитацией способны к расширению. При значительно изменяющихся условиях, даже, казалось бы застывшие объекты, способны к расширению. Это ярко показывают кометы у которых чрезмерно вытянутые орбиты.
На сообщения 109 , 111 , 113 . Сообщение 111 - Ваш текст - \ ....т.е.конденсация и аккреция - отношение к созданию СС - не имеют . \ . Я изложил , с подтверждениями , как образовалась СС - ( Смотри раздел - Черные Дыры , стр.54 , сообщение 1078 и далее 1080 , И стр.57 , сообщения 1123 , 1125 . ) . Ваша ошибка в том , что Вы не берете во внимание Сбалансированность тел , внутри Галактик , самих Галактик и Вселенной , где каждое из них имеют свои Фиксированные постоянные параметры - ( ФПП ) . Планеты не могут , как Вы представляете ,расширяться , не нарушая , при этом своих ФПП и сбалансированность своей Галактики , это же касается и коррекции планет (смотри сообщение 113 .) , и сбалансированности Вселенной .Все жестко связано . Поэтому мы имеем возможность обмениваться мнениями .
Планеты не могут , как Вы представляете ,расширяться , не нарушая , при этом своих ФПП и сбалансированность своей Галактики , это же касается и коррекции планет
Чем чёрт не шутит, когда бог спит. Возможно Вы правы. Но никто не запрещал флуктуаций, а у них может быть довольно большая амплитуда.
По ярким береговым линиям виден прогиб в виде белого "океана" и чёрного "плато" http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36899
Сообщение отредактировал Эколог1469 - Среда, 15.07.2015, 08:14
Автоматическая межпланетная станция New Horizons обнаружила, что северный полюс Харона — крупнейшего спутника карликовой планеты Плутон — покрыт слоем темной пыли. Этот район в честь «черной страны» из романа «Властелин колец» британского автора Джона Толкина получил название «Мордор». Об этом сообщается на сайте НАСА. Отсутствие на северном полюсе Харона кратеров и наличие там темной пыли может, по мнению ученых, свидетельствовать об активных геологических процессах на спутнике Плутона. Также ученые отметили относительно небольшое количество кратеров в светлой приэкваториальной части спутника, где, кроме того, они обнаружили серию каньонов общей протяженностью около тысячи километров, глубина которых достигает 7-9 километров.
Харон - это не спутник, а равноправная с Плутоном малая планета, составляющая с ним взаимно-центрическое вращение. Как и Луна - это не спутник Земли, а подобная малая планета, составляющая с Землёй взаимно-центрическое вращение.
В нынешней астрофизике взаимно-центрическое лунно-земное вращение называют вращением вокруг некоего общего "центра масс".
Удивляет даже не отсутствие различения того, что центр масс (являющийся фактически и центром тяжести) не может существовать в невесомости космоса.
Удивляет послушное принятие глупости вращения Земли вокруг такого "центра", лежащего на глубине около 600 км. под её поверхностью. Ведь такого вращения не только не может быть по существу, но оно, естественно, и никак не регистрируется.
Пусть еще докажут! За Плутон!!! Верните Плутон! Бяка на бяке с Плутоном , на каждом шагу. 
Ничего! Мы завтра проснемся!!! Бугага 
