Четверг, 08.12.2016, 17:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Вам нравится наш сайт?
Всего ответов: 795
Главная » Статьи » Научные статьи » 19.04.2011 » 14:52

Энергия времени
 Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство.
     Академик Вернадский.
 
   Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований, устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Не в состоянии «наука» на данном этапе понять механизм ядерных взаимодействий, но сами учёные до сих пор уверены: абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей лишь нашего физического мира. Но, как и прежде, остаётся много простых вопросов, которые в плане постановки, конечно, уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить «утвердительно» и корректно ни на один из них. 
 
   «Чувство времени, присущее каждому, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо.  А обладает ли время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего? Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращение тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени».  Звёзды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется, как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства  времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчёт даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает учёный, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы».
 
   Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной?  Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, которые распространяются мгновенно на огромные расстояния.  Механизмы  распаковки той же электроэнергии мы знаем и пользуемся ими (пока в достаточно ограниченном виде).  Все они сводятся к одному  простому  аналогу - получению её с помощью постоянных магнитов  (вспомните школьный опыт с рамкой-проводником).  Именно на  данном примере  зависимость, как и связь поля с энергией пространства, просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает (недостаточно),  но чем быстрее мы вращаем «цепь», тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) также влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё же замечаем, что та энергия (импульс), которая была затрачена на получение магнитов - а значит и полей, - не идёт  ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку, и преобразуем работу в энергию. Но так ли это?  Нет, это не наше правило (которое мы выявили в виде «правой руки» при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях, связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новых явлений и частиц, даются новые объяснения, которым нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые  частицы,  но всё это - волновые явления, процессы  взаимодействий). И  мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а  мы видим лишь смутную тень их,  энергетические следы,  оставленные  ими.  Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать её носители.  Только  вот с носителями проблема: не выявлены они  в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся,  хотя многие убеждены в том, что именно  пространство  с его неуловимо огромным потенциалом -  реальность.  Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные  всем  электроны, нейтрино,  диполи  и другие.  Неужели электрон, как утверждают многие, и является тем самым диполем - носителем зарядов, которым заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире.  Ведь потеря в массиве ядерных частиц  даже  одного электрона с орбиты  влечёт за собой изменение самой структуры  вещества, а этого  явно  не происходит - не замечено!  Да и перевод энергии за счёт электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием ежесекундных катастрофических обновлений многих  элементов. 
 
   Единственная возможность получить свободные электронов - взять их от нашего Солнца или от других звёзд.  Но и там их нет!  Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света - это и есть те осколки электронов, которые и несут к Земле энергию?   Необходимо учитывать и следующее: просчитана масса Солнца и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев, «Избранные труды», часть 3 «Причинная механика», глава 1 «Астрофизическое введение»). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания работы Солнца. Видимо, материя Солнца, как и любой другой звезды, находится в том состоянии, в котором энергия пространства - как выясняется, в виде поля - пытается исправить несоответствия в структуре материи.  Но высокая температура плазмы - а значит  и колебания частиц на его поверхности, которым выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения.
 
  А может, существует волновой процесс,  и  энергия передаётся от частицы к частице? Нет, при таком варианте каждая  частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её  «уравнивание» между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества).  Ведь чтобы не было несоответствий между ними, они должны становиться равными.  Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии.  В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть, если каждая частица проявляет такие свойства - оставляет свои энергетические следы  во множестве точек пространства.  
 
   Если брать пример с молниями, то не так давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт «стример» сверху вниз, создающий первичный ионизированный канал, который ещё не светится или светится слишком слабо. Именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом по этому каналу идут жгуты - разряды, ток нарастает, и лишь тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть что получается? На самом деле заряды молнии бьют от земли!  Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, которые и позволили  заснять этот процесс и затем наблюдать его в замедленном режиме. Причём подобное явление отсечки (отставания от процесса)  исследователями - практиками выявлены  практически во всех случаях при изучении электричества.  Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией уже существует в пространстве Вселенной  и  наличествует не только над полем планеты, проявляя себя по мере надобности.  Так или  иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира.  
 
   Механизм образования монополей за счёт заряженных частиц лежит в замкнутых циклах самого пространства-времени. В ядерных структурах возникновение самого магнитного явления магнитного как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами, несущими заряды, над поверхностью происходит их трансформация и сохранение во времени в виде силовых линий.  Повтор замкнутых циклов (по окружности) - это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве  великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее: это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы.  
 
   Стабильное состояние материи в нашем мире определённо находится в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки,  но  по логике так и должно быть: микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы «уродцем» и  мы часто бы замечали несоответствия, несуразности  в миге времени настоящего. Тем не менее,  мы, как и прежде, не в состоянии оценить все силы, причастные к процессам взаимодействий, и само количество частиц, участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких «взаимодействий» и процессов. И всё же, почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства?  Как мне кажется, любая ядерная структура - это набор не только  ядер и электронов, но и частиц, которые образуют магнитную сферу.  Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения  иных частиц.  Собственно, подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций и на примере с постоянными магнитами.  Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с «севера на юг», а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу? С этим ещё предстоит разобраться.  Возникает другой вопрос: если «постоянный магнит» - своеобразная сфера из магнитного поля,  делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства?  По утверждениям учёных, невозможно уже в созданный магнит добавить энергии.  Так может, восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства?  А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, которые происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, не способных нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира), так как та напряжённость, которая возникает в материи, взаимно компенсируется уравниванием зарядов.  Все процессы взаимодействий микрочастиц происходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять при необходимости саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, указывающих на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства.  Нужно искать подходы, но, как я считаю, любой магнитный монополь - это событие прошлого!  Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире, и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире «наших пропорций» возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы макро-частица - материальный объект стал обладать свойствами, подобными нейтрино или иной виртуальной частице.
 
 
Категория: Научные статьи | Добавил: Admin-X (19.04.2011) | Автор: Виктор Свиридов
Просмотров: 17093 | Комментарии: 19
Всего комментариев: 19
avatar
19 Илона • 16:37, 30.01.2014
Читала небольшую. но интересную статью на ezoterica.com.ua  (для тех, кто захочет прочитать), её основная идея, что времени, как фундаментального понятия вообще не существует, а всё это только у нас в голове. Написано достаточно убедительно... Что скажете?

avatar
18 Илона • 16:35, 30.01.2014
Читала небольшую. но интересную статью на эзотерике, её основная идея, что времени, как фундаментального понятия вообще не существует, а всё это только у нас в голове. Написано достаточно убедительно... Что скажете?

avatar
16 314159265358979323846 • 06:12, 22.09.2012
zeit ist so eine sache die kannst nicht einfach so umdrehen, wenn die zeit vorbei ist. ist sie vorbei alles andere ist theorie. wenn es so gewessen wäre, häten wir schon längs besuch aus der zuckunft gehabt. test!! Ich lade euch ein am 24.09.12 in berlin auf friedensplatz auf zutauchen. und ich weiss es wird nicht pasieren!!! paradox. wir leben jetzt

avatar
14 dns • 11:04, 23.03.2012
Есть тут над чем задуматься,несомненно! wacko

avatar
15 Vik9800 • 13:47, 12.04.2012
А может быть такое? Что наука вообще пошла неверным путём именно благодаря математикам.
Для более лучшего представления (по поводу непреднамеренной ошибки) приведу совсем краткий экскурс в историю того, как всё происходило при создании обобщённого понятия – “электричество”. Вначале были обнаружены иные материалы, алмаз, сера, смола, обладающие теми же свойствами электризации, как свойства притягивать и отталкивать от себя лёгкие тела, что и у янтаря. Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать некий “потенциал” между листами фольги. И опытным путём, конкретно определили материалы электропроводные и не электропроводные, то есть, материю разделили на проводники и непроводники электричества. Стремительное освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов, при вращении якоря, давать электрический ток и наоборот, обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие, связанное с этими феноменальными явлениями природы, не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 – 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось, по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор.

Но как могло произойти такое? Не заметили, что произошла подмена понятиям. Силы притяжения и отталкивания - полюса N / S заменили математическими символами, плюсами и минусами. Наверно полагали, что положительными и отрицательными потенциалами вполне можно объяснять сами взаимодействия? Но никогда не было и не существовало никаких зарядов, в том понимании, какими они представлены в виде электрона и позитрона. При трении происходит подключение дипольной структуры единого поля. Образуются короткие цепи с вектором направленности, какие постоянно восполняемы и несут в своей структуре энергетические состояния, и могут быть задействованы при необходимости огромные участки пространства для передачи мощной энергетики. А электрон и позитрон это не переносчики, а виды энергии. Сами они не перемещаются со своих орбит, а передают своё состояние через дипольную структуру. Каким образом подтверждено наличие зарядов, ведь доказательств до сих пор нет!? Наверно визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки на определённый угол? Вот и решили, что это происходит из - за разных по величине зарядов. На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками состояний. А далее, решения росли как “снежный ком”. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжают утрамбовывать физику в яму. Закон Кулона, Гауса, и уже присутствуют сотни направлений, какие с помощью всё того же математического аппарата навыдумывали такого относительно зарядов, что “мама не горюй”. Не было никакой нужды привлекать математику для подтверждения теории, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией.

Энергия времени, ссылка: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11884.html (часть 2)

avatar
13 Zalinux • 06:56, 18.03.2012
Увелечение массы на прямую влияет на пространство-время, вследствии чего увеличивает искожение и гравитацию

avatar
12 Petrovich12 • 04:07, 16.01.2012
Без 100 грамм не разобраться biggrin

avatar
11 Vik9800 • 13:41, 06.12.2011
Как Вы думаете, почему Тесла сказал такие слова: “Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”.

Можно ещё и проще объяснить. Все наши генераторы, электромоторы, приборы, с помощью которых мы получаем (якобы) или потребляем электроэнергию, все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение какого - либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи.
Тесла и смог получить энергию извне создав вращающееся поле. Он созданными опытами нарушал существующее равновесие. Пространство же реагировало на такое значительное нарушение равновесия подобным образом - сбросом энергии.
Поля, в пространстве вакуума, не движутся - они существовали всегда, с момента зарождения Вселенной. Это не только запись информации, силовые взаимодействия, это все прошлые события, и сама материя со всей своей историей. Взаимодействия в них мгновенны. Смысл времени не един, (многолик) а вот действие его в различных системах, отличается и напрямую связано с массой вещества, и его структурой, чем больше масса, тем длительнее процессы.

avatar
17 Пиротехник • 12:38, 22.12.2012
(Тесла и смог получить энергию извне создав вращающееся поле. Он созданными опытами нарушал существующее равновесие. Пространство же реагировало на такое значительное нарушение равновесия подобным образом - сбросом энергии). Почему он рассказал только вам?

avatar
10 TheCud • 10:19, 19.11.2011
С чего вы взяли что время-поток, может быть это статичное поле, субстанция или что там оно, с приставкой - моно.

avatar
6 Autodesk • 18:14, 13.10.2011
Время есть поток временных квантов, допустимо предположение, что это особый вид материи. Из данного утверждения вытекает, что время должно обязательно излучать энергию.

avatar
4 Unko • 16:48, 28.05.2011
А время лишь мера для измерения того или иного явления, оно ведь не состоит из частиц. Это как раз таки, объекты, явления состоящие из частиц имеют свойства, одним из этих свойств и является время. Как бы, время способ измерить процесс, а не отдельная самостоятельная часть процесса. dry

avatar
5 менталист • 12:29, 06.09.2011
думаю время замедляется при скорости и гравитации и happy happy и ускоряется если тело стоит то есть молекулы двигаются медленнее например если что-то заморозить то для этого тела время остановится также медведи спят зимой и для них время замедляется процесс старения тоже

avatar
7 Autodesk • 18:26, 13.10.2011
Гравитационное поле способно искажать временное, однако высказанное Вами после написано необдуманно. Во время зимней спячки замедляются процессы внутри какого-либо организма, а не само время в глобальном понимании этого термина.

avatar
9 Autodesk • 17:21, 30.10.2011
"думаю время замедляется при скорости и гравитации и и ускоряется если тело стоит".
Само Ваше утверждение правильно. При увеличении скорости мы по релятивистским законам отнимем скорость тела от скорости времени, соответственно за тот же интервал времени меньшее количество хронотронов "проходит" через данное физическое тело. Пожалуй, это и есть объяснение.
Не отрицаю, что могу быть неправ.

avatar
8 Autodesk • 18:27, 13.10.2011
Время теоретически состоит из частиц, называемых хронотронами.

avatar
3 Unko • 16:44, 28.05.2011
Про молнии интересное замечание, получается электронные лавины преобразующиеся в доли секунды в стримеры передают по обратной цепочке огромный заряд энергии, именно на этапе перехода от "лавины" к стримеру. Это получается что частицы разгоняются до скорости света, и возвращаясь обратно к источнику заряда несут в себе заряд энергии. Так ведь и путешествовать можно... о_О

avatar
2 sweet • 13:58, 27.05.2011
читал два раза ни хрена не понял- пойду приму стопарь может голова просветлеет

avatar
1 germes_287741 • 22:11, 24.05.2011
интересная штука это время . оно есть и его сразу нет

avatar
Вход
Профиль
Четверг
08.12.2016
17:08

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 64
Гостей: 59
Пользователей: 5

darklord01010, Admin-X, Ravus, serselos, Andruxxa