Да что Вы говорите? 10-12 века, всё, что считалось по нашим меркам наукой, в те времена считалось ересью
Химией спокойно занимались алхимики, и выполняли заказы королей и прочее и прочее, астрономы учёные, вроде Коперника, спокойно занимались своими расчётами и опытами. Епископ (не помню имя) писал, что его, Коперника, расчёты удобнее, чем те, которые применялись на тот момент для расчёта движения небесных тел. И многое многое многое другое.
Все конфликты, а особенно известны только четыре, среди них и с Галилео, во первых были на чисто религиозной почве, во вторых никого не казнили за науку, за химию, астрономию и прочее прочее. Вы может тоже думаете, что Коперника сожгли на костре инквизиции? Тогда это будет третий случай для данного форума.
Химией спокойно занимались алхимики, и выполняли заказы королей и прочее и прочее,
Не забыли подчеркнуть, что химией, алхимией, до 18-го века занимались именно подданные королей и их свиты? Остальных ставили на костер, либо четвертовали, если они показывали другие "результаты"
Цитатасаша8602 ()
астрономы учёные, вроде Коперника, спокойно занимались своими расчётами и опытами.
Да, так и было, в 15 веке, однако, они находились чуть ли не под запретом, если того не одобряла инквизиция, которая подчинялась кому??
Цитатасаша8602 ()
Все конфликты, а особенно известны только четыре, среди них и с Галилео, во первых были на чисто религиозной почве
Это и есть подтверждение Вашим же словам, да, так и было, и все, кто был неугоден тогдашней церкви - были подвержены инквизиции. Т.е. борьбы с еретиками. Всё, что католическая церковь считала ненормальным - было под запретом. И нынешние "санкции", запреты всяких там соц.сетей - это просто почки на деревьях, по сравнению с тем, что творилось тогда. И если ученому удавалось убедить Инквизитора, что он не "осёл", то вполне мог стать прислугой короля и творить "добро", на благо нации.. той или иной.
Разговор не в тему..
Добавлено (18.05.2017, 04:36) --------------------------------------------- Просто не в той теме дискуссия. В заключение могу сказать: Как вероисповедание правило миром, в руках определенной массы людей, так ничего и не изменилось.
У вас какой-то прям извращённый ум. Я говорю русским языком: -За науку пострадал только один человек по фамилии Вавилов, и то от атеистов. Остальные были репрессированы, в частности Галилео был подвергнут домашнему аресту, а в последствии жил во дворце своего друга (да! суровое наказание), за религиозные а не научные взгляды.
По теме: "Приписывание Библии утверждений о плоской Земле - одно из самых веселых и распространенных заблуждений.
Библия особо не заостряет свое внимание на форме Земли, да и на космологии вообще - это совсем не основная тема Библии. С одной стороны, есть косвенные утверждения, позволяющие считать, что Библия пишет о шарообразной Земле, с другой стороны, даже современное русское выражение "круглая Земля" говорит о "круге", а не о сфере или шаре, а язык Библии не заточен под то, чтобы строго разделять геометрические понятия.
Смешно то, что миф о плоской Земле - китайский. Слоны, черепахи, три кита - это всё образы китайских мифов. Похожие мифы были и в Индии. Но древние иудеи таких мифов никогда не имели.
Еще более смешно слышать, что учение о плоской Земле насаждала уже христианская церковь. Древние греки знали о сферичности Земли примерно две с половиной тысячи лет назад. Аристотель сформулировал довольно стройное доказательство, а уже в первом веке до н.э. Птолемей использовал это как общеизвестный факт, а христианская средневековая космология построена на Птолемеевской.
Да, католическая церковь не одобряла труды Коперника и преследовала Галлилея, но это было связано с их теорией гелиоцентрической системы мира, которая противоречила птолемеевской геоцентрической. Рим не хотел признавать, что Земля обращается вокруг Солнца, а не наоборот, но о плоской Земле речи даже не было."
У вас какой-то прям извращённый ум. Я говорю русским языком: -За науку пострадал только один человек по фамилии Вавилов, и то от атеистов. Остальные были репрессированы, в частности Галилео был подвергнут домашнему аресту, а в последствии жил во дворце своего друга (да! суровое наказание), за религиозные а не научные взгляды.
Ок, закрыли тему.. не прав был.
Цитатасаша8602 ()
Библия особо не заостряет свое внимание на форме Земли, да и на космологии вообще - это совсем не основная тема Библии.
Не читал библию от и до, но именно тема - да, не об этом. Зато это наглядное пособие по астрономии. Скажем так, для детей младших классов в стихах. Есть же не только библия, не знаю как называются трактаты других вероисповеданий, но суть у всех одна. Да и персонажи похожи по своим действиям, а если это всё перенести на звёздное небо - то и вовсе становится понятно, что это описание явлений на звёздном небе, только в стихах, повестях и прочим. И всё берёт начало из древнего Египта.
Смешно то, что миф о плоской Земле - китайский. Слоны, черепахи, три кита - это всё образы китайских мифов. Похожие мифы были и в Индии. Но древние иудеи таких мифов никогда не имели.
Верно, древние иудеи мифы в библию из других религий.
Верно, древние иудеи мифы в библию из других религий.
Где вы в библии видели про китов то? Библия сборник (пятикнижие) из иудейских писаний типа кабала тд. А схожесть, то, где чего взяли, это указывает на единый источник. Все всё взяли из одного источника и соответственно своей ментальности, традициям, особенностям языка и проч. оформили. И главное. Киты, слоны.. итд это всё символы, как в математике, химии, геометрии тому подобное.
Где вы в библии видели про китов то? Библия сборник (пятикнижие) из иудейских писаний типа кабала тд. А схожесть, то, где чего взяли, это указывает на единый источник. Все всё взяли из одного источника и соответственно своей ментальности, традициям, особенностям языка и проч. оформили. И главное. Киты, слоны.. итд это всё символы, как в математике, химии, геометрии тому подобное.
В библии не было написано какой формы земля, очень удобно. Бог ни знал, что он лепит. Может в последних переводах уже и подстроились. В связи с этим не было четкой позиции и круглая она или нет. От греков досталось учение, что она круглая, но мало кто верил. Все верили во, что попало. Иначе Америку открыли бы раньше. Вот вам и причины торможения, Греки уже давно знали, что круглая, а религия ни знала точно. И многие сомневались.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 22.05.2017, 21:23
При сотворении мира бог время измерял днями. Вопрос. Сутки, это один оборот Земли вокруг своей оси. Но в начале создания мира не было Земли. Откуда тогда взялась единица измерения времени - день?
Библия не учебник астрономии. А Саныч, однако, попал в точку. Для вас это должно быть интересным фактом. Это про дни, ночи, утро и вечер. Там в принципе всё записано. Луна и Солнце для чего, и прочее. Только Саныч никак не возьмёт в толк откуда. Ну, очень трудно догадаться... Говорю же не в коня корм...
Добавлено (23.05.2017, 07:00) --------------------------------------------- Идеальная форма это шар, сфера. Если кто-то поклоняется богу-творцу, что-то "выдумывает", то ничего "выдумать" лучшего, из того, что делал, творил всесовершенный бог, "выдумщик", поклоняющийся великому божеству, не выдумал ничего более совершенного, чем шар и сфера. Совершенное порождает совершенное. Этот бог-творец, в "воображении" поклоняющегося, не мог создавать что-то несовершенное, а именно плоскую Землю. Другими словами бог-творец создал, как и положено, по мнению поклоняющегося, Землю в совершенной форме - в форме шара. Этого могли не знать конкистадоры, папы римские или кто-либо ещё. Что не означает, что этого знание не было в древнем мире. И приписывать его только грекам большая глупость.
Учёные, обладающие довольно ограниченным воображением, и ограниченным научным потенциалом знаний, выдумали плоскую Землю, и приписали это представление верующим.
саша8602, не пудрите мозги. Ваш бог ещё ничего не создал, ни шара, ни сферы, а время уже начал измерять днями. Откуда взялась у вашего бога такая единица измерения времени, как день? Ведь ещё не было ни дня, ни ночи. Кстати, на разных планетах разная продолжительность тамошних дней. На Венере венерианский год, вообще меньше венерианских суток.
Время, для недоразвитых объясняю, было прежде всего... итди тд
саша8602, словобуд вы однако. Речь идёт не о времени, а единице измерения времени. Похоже, что недоразвитым являетесь вы, однако, раз не знаете разницы между временем и единицами измерения времени.
Древние евреи насочиняли небылиц, а вы внимаете им разинув рот. Мозгов же нету.
Без времени нет и единиц. В библии ясно сказано, что бог назвал день днём, ночь ночью итд. Стал быть, для недогадливых УО раскладываю, он и создал эти единицы измерения. "3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один."
Для существ не человеческой формы жизни это в принципе простительно, не понимать очевидные вещи.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.2520
А как же северный полюс? Там день и ночь по пол года длятся. Почему он там тоже не сделал нормальный график? Ведь он обещал всем утро и вечер в библии. Там как бы их нет.
Всё там есть. Я служил за полярным кругом. Жил там много много лет. Пустомеля вы...
За каким полярным кругом вы служили, полярный круг большой? Я про северный полюс, центральная точка, вы там не могли служить, в состав страны он никогда не входил. Максимум геологи могли заехать.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 23.05.2017, 21:11
