Пятница, 09.12.2016, 18:30


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Тунгусский метеорит
Тунгусский метеорит
maloirДата: Понедельник, 02.09.2013, 18:01 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Тунгусский метеорит упал на землю 30 июня 1908 года. После того, как он вошел в атмосферу земли, метеорит пролетел несколько сот километров. Метеорит пал в междуречье притоков Подкаменной Тунгуски. Свидетелями такого явления стали жители, неподалёку расположенного, посёлка. В тот день он стал ещё одной тайной земли.

Результатом падения метеорита стало уничтожение зверей и леса в радиусе 40 километров. Вспышка, вызвана взрывом, вызвала лесные пожары. На большой территории были световые явления, которые в дальнейшем вошли в историю как «светлые ночи 1908 года».  Облака отражали лучи, и было такое чувство, что небо светится. Это длилось несколько ночей.

Эта «тайна земли» уничтожила большую площадь лесов, сделавши тут пустырь. Взрыв, который вызвал метеорит, был равен двум ядерным бомбам. При падение также присутствовал выброс радиации.

Первый раз это явление исследовали в двадцатых годах ХХ ст. На место прибыли четыре экспедиции. Хоть и после падения прошло более столетья, тайна метеорита осталась неразгаданной.

Высказывали много теорий по поводу этого явления. Сюда приписывали и взрыв газа, и падения корабля инопланетян. В 1988 году экспедиция, недалеко от места падения, обнаружила металлические стержни. После этой находки, была выдвинута гипотеза, что земля была под угрозой столкновения с кометой. Согласно версии, катастрофу предотвратили инопланетяне, уничтожив комету. А на землю пал их корабль, который пострадал в ходе миссии спасения земли. Инопланетяне улетели и оставили на мести ненужные части корабля.

За все время экспедиций было обнаружено 12 отверстий, что имели коническую форму. Глубину их определить так и не получилось. То как поваленные деревья лежат, натолкнуло ученых на мысль, что это был необычный взрыв.

В 2006 году на месте катастрофы было обнаружено кварцевые булыжники с неизвестными надписями.  По анализу было видно, что в состав булыжников входят вещества неземного происхождения. Была выдвинута версия, что булыжники – это инопланетные контейнеры.

Также была выдвинута гипотеза, что Тунгусский метеорит вовсе не метеорит, а ледяная комета. Причиной этого стала находка ученым вещества, напоминающее лёд.

Много ученых считает, что это все-таки был метеорит. Загадка только в том, почем на месте падения не осталось кратера. Ведь метеориты после себя всегда оставляют отпечаток.

Экспедиции и до сих пор отправляются на место падения метеорита. Но так и не могут разгадать тайну Тунгусского метеорита. Видимо он так и останется тайной земли.

источник: http://plyk.ru
ПосланникДата: Понедельник, 02.09.2013, 19:00 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Для того, что-бы понять, что же все таки произошло в районе Подкаменной Тунгуски, необходимо отбросить все ныне существующие версии. В представленном материале же уже априори дано утверждение о том, что это был метеорит. Все научные изыскания должны начинаться в первую голову со сбора и анализа материалов. И только после  изучения имеющихся сведений можно делать предположения и выводы. А в данном вопросе в начале делается предположение, а уж под него подгоняются факты и следующие из них выводы. И этим грешат буквально все выдвинутые раннее теории. Именно поэтому все они изобилуют различного рода не состыковками и упущениями не дающие ответов и объяснений по целому ряду вопросов.
ТУЛЯКДата: Понедельник, 02.09.2013, 23:32 | Сообщение # 3
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline
maloir, Здравствуйте! smile Тема,конечно интересная.И форумчане,наверняка все знают о Тунгусском метеорите и гипотезах,с ним связаных.И последствиях взрыва.Но хотелоссь бы услышать лично Ваше мнение.Что Вы об этом думаете?

ВИНОВЕН!! во ВСЕХ СМЕРТных ГРЕХах !!! исключая----- ЗАВИСТЬ, и НЕ возжелай ЗЛА ближнему..
fox64Дата: Вторник, 03.09.2013, 10:18 | Сообщение # 4
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (maloir)
Много ученых считает, что это все-таки был метеорит. Загадка только в том, почем на месте падения не осталось кратера. Ведь метеориты после себя всегда оставляют отпечаток.
 

Челябинский метеорит утверждает, что не всегда... наиболее правдоподобна версия столкновение с Землей небольшой кометы. Ледяная глыба влетает в атмосферу со скоростью десятки километров в секунду под острым углом к поверхности. Плазма, вызванная сжатием атмосферного воздуха, достигнув критического момента - взрывается (реакция ядерного синтеза, наподобие водородной бомбы) Комета разрушается на мелкие фрагменты и большая их часть испаряется не оставляя кратеров на поверхности земли. Вывал леса - результат ударной волны, а пожары от теплового излучения взрыва. В торфяных отложениях были найдены микроскопические вкрапления веществ не земного происхождения. В общем всё логично, а всё остальное "непонятное" в большинстве случаев - пиар, желающих сделать себе имя. Было бы справедливо добавить, что Сибирь сама по себе аномальна и там много чего необъяснимого... но эти загадки самой Сибири, а не района Подкаменной Тунгуски.
ПосланникДата: Вторник, 03.09.2013, 16:25 | Сообщение # 5
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (fox64)
наиболее правдоподобна версия столкновение с Землей небольшой кометы.
А не большой это каких размеров? И что-же за лед был в комете, который так долго "плавился" в горне плазмы? И как быть с утверждениями очевидцев указывающих на разные высоты полета объекта и разные направления? Только не надо писать о том, что все они случайно были пьяны в этот момент.
fox64Дата: Вторник, 03.09.2013, 17:06 | Сообщение # 6
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
А не большой это каких размеров? И что-же за лед был в комете, который так долго "плавился" в горне плазмы? И как быть с утверждениями очевидцев указывающих на разные высоты полета объекта и разные направления? Только не надо писать о том, что все они случайно были пьяны в этот момент.


Несколько тыс. тонн... который не в состоянии растопиться за 1.5 - 2 мин. Что касается очевидцев, то показания - чисто их, субъективное восприятие... кстати, очевидцы падения челябинского метеорита, в разных местностях, тоже показывали разное направление.
maloirДата: Вторник, 03.09.2013, 18:23 | Сообщение # 7
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата (громозека)
maloir, Здравствуйте! Тема,конечно интересная.И форумчане,наверняка все знают о Тунгусском метеорите и гипотезах,с ним связаных.И последствиях взрыва.Но хотелоссь бы услышать лично Ваше мнение.Что Вы об этом думаете?

Если честно то я не могу сканяться к одной версии. Явно одно это точно не метеорит. НЛО? может, а может и Тесла как то руку приложил, ведь именно тогда он занимался передачей электричества на большие растояния. Вот как то так!
Хороший у вас форум. Мне понравился.
ПосланникДата: Четверг, 05.09.2013, 18:53 | Сообщение # 8
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (fox64)
Несколько тыс. тонн... который не в состоянии растопиться за 1.5 - 2 мин. Что касается очевидцев, то показания - чисто их, субъективное восприятие... кстати, очевидцы падения челябинского метеорита, в разных местностях, тоже показывали разное направление.
А если предположить то, что полет был управляем и осуществлялся по спирали? И субъективность исчезает как в "поле дым" в обоих конкретных случаях.
ТУЛЯКДата: Четверг, 05.09.2013, 19:56 | Сообщение # 9
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline
Цитата (maloir)
Если честно то я не могу сканяться к одной версии. Явно одно это точно не метеорит. НЛО? может, а может и Тесла как то руку приложил, ведь именно тогда он занимался передачей электричества на большие растояния. Вот как то так!
Да!конечно! НиколА Тесла- Гений,который опередил свое время.И такая версия существует.И имеет основания под собой. И не только она .Их (версий)множество.И Вы лучше меня эт знаете.
Цитата (Посланник)
А если предположить то, что полет был управляем и осуществлялся по спирали? И субъективность исчезает как в "поле дым" в обоих конкретных случаях.
Честно,НЕ понял. sad Был управляемым. По спирали.Для какой цели?Или чтото пошло не так? И полет из управляемого превратился в НЕ...Поясните ПЖЛСТ...
Цитата (maloir)
Хороший у вас форум. Мне понравился.
Зачем же  так о НАС думать?? sad НЕ форум хороший,а весь САЙТ !! И Не хороший он совсем,,а ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ !! yu yes


ВИНОВЕН!! во ВСЕХ СМЕРТных ГРЕХах !!! исключая----- ЗАВИСТЬ, и НЕ возжелай ЗЛА ближнему..

Сообщение отредактировал громозека - Четверг, 05.09.2013, 19:59
maloirДата: Четверг, 05.09.2013, 22:24 | Сообщение # 10
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата (громозека)
Зачем же  так о НАС думать?? НЕ форум хороший,а весь САЙТ !! И Не хороший он совсем,,а ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ !!
Не хотел обидеть smile
Цитата (громозека)
Да!конечно! НиколА Тесла- Гений,который опередил свое время.И такая версия существует.И имеет основания под собой. И не только она .Их (версий)множество.И Вы лучше меня эт знаете.
поразительная, гениальная и довольно загадочная личность! А если возвратиться к тунгусскому метеориту, это могло быть что угодно, но что это было что то не понятное это факт. Хотя и простое падение метеорита исключать то же не стоит. Истинна где - то рядом smile


Сообщение отредактировал maloir - Четверг, 05.09.2013, 22:24
fox64Дата: Суббота, 07.09.2013, 11:45 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
А если предположить то, что полет был управляем и осуществлялся по спирали? И субъективность исчезает как в "поле дым" в обоих конкретных случаях.


Ключевая фраза: "А если предположить..." Телеметрию в то время никто не отслеживал, а рассказы очевидцев, находившихся в момент инцидента "в крайне эмоциональном возбуждении" мягко говоря не соответствуют действительности...
ПосланникДата: Суббота, 07.09.2013, 12:32 | Сообщение # 12
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (громозека)
Честно,НЕ понял. Был управляемым. По спирали.Для какой цели?Или чтото пошло не так? И полет из управляемого превратился в НЕ...Поясните ПЖЛСТ...
А Вы посмотрите видео запечатлевшие полет НЛО. Они ведь все движутся по спирали . Но очевидцы видят такой полет как колебательный. Наши космонавты проводят свой полет на станции в условиях невесомости. Но если только заставить станцию вращаться вокруг оси с одновременным спиральным вращением (всем известный "штопор"), то создавшиеся центробежные силы вкупе с полетом по орбите создадут необходимую силу тяготения. Для чего прилетал тунгуский аппарат? А для чего прилетел челябинский? Если это проделки Теслы, то каким образом это связано с челябинским феноменом?
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 07.09.2013, 13:15 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Но если только заставить станцию вращаться вокруг оси с одновременным спиральным вращением (всем известный "штопор")
      Ничего, что "штопор" существует только в атмосфере для аппаратов тяжелее воздуха и с определенным аэродинамическим качеством?
maloirДата: Воскресенье, 08.09.2013, 21:14 | Сообщение # 14
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Если это проделки Теслы, то каким образом это связано с челябинским феноменом?
Я не утверждал что это проделки Теслы, я просто сказал что предположений куча. Единственное что не понятно, а причем тут Челябинский метеорит? Ведь не обязательно тунгусский гость был именно метеоритом. Я считаю что каждый феномен нужно расследовать отдельно не объясняя их с другими.  Иначе все случаи можно под одну гребенку расчесать, так как мы очень мало еще знаем и умеем. Хотя возможно я и не прав. Тут вообще в чем либо нельзя быть правым. Можно лишь высказать мнение.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 08.09.2013, 23:45 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (maloir)
Можно лишь высказать мнение.
      Ученые же высказали утверждение- это был метеорит. Обыкновенный хондрит.
http://ria.ru/science/20130314/927244288.html
http://vz.ru/news/2013/2/17/620774.html
http://ria.ru/science/20130821/957670571.html
http://urfu.ru/home....speshno
ПосланникДата: Понедельник, 09.09.2013, 13:01 | Сообщение # 16
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Ничего, что "штопор" существует только в атмосфере для аппаратов тяжелее воздуха и с определенным аэродинамическим качеством?
Да. Действительно за пределами цирковой арены нет движения. Двигаться все может только в атмосфере Земли. И вообще. Признаюсь честно. Меня поражает глубинная простота Ваших мыслей и познаний.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 09.09.2013, 20:18 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Меня поражает глубинная простота Ваших мыслей и познаний.
Куда мне до Вашей "глубины":
"Но если только заставить станцию вращаться вокруг оси с одновременным спиральным вращением (всем известный "штопор"), то создавшиеся центробежные силы вкупе с полетом по орбите создадут необходимую силу тяготения".
     Может быть, объясните, как это сделать и что в итоге получится?
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Тунгусский метеорит
Страница 1 из 11
Поиск: