Модуль Экзомарса-2016 похоже разбился вхлам об Марс. Ну и как тогда на него садится живым людям? Не сработали двигатели - гора трупов. Парашюты - не помогут. Может шарики надувать? Хотя там скорость вроде 5км в сек.
Добавлено (21.10.2016, 13:59) --------------------------------------------- http://technews2.pp.ua/schiaparelli-landing-failure/ Что-то мне не верится, что он уже включится.
ruslan_davydov85, Автоматика в этом плане часто дает сбои, да и зачастую дело не в ней: часто на месте посадки есть крупные валуны или даже скалы. Пилотируемая миссия же имеет намного больше контроля. Per aspera ad astra!
Ну, контроль будет при условии, что можно как-то погасить скорость? Тут-же одна ошибка автоматики и затормозить уже просто не успеют, даже если валуны и скалы увидят заранее. Кстати говоря, колличество неудач аппаратов при попытке сесть на Марс просто поражает.
Кстати говоря, колличество неудач аппаратов при попытке сесть на Марс просто поражает.
Это означает всего лишь не знания законов природы, поэтому столь много ошибок. Атмосфера Марса это не тоже самое, что атмосфера Земли, вот и разбиваются. Пока учёные не прекратят использовать парашюты при посадке на Марс аппаратов, так и будет сопутствовать неудачи при попытке сесть на Марс. Просто надо использовать другой метод посадки, например, как аппараты садят на Луну. Вот тогда не будет не удач.
Конструктивно много недочётов. При подлёте к планете модули разделились, это значит, посадочный начал снижение со скорости подлёта к Марсу. Это очень много, тяжело погасить такую скорость, атмосферное давление Марса не только очень низкое, оно несколько изменяется в зависимости от температуры и ветра(как и на Земле). Поэтому тяжело точно рассчитать замедление аппарата в атмосфере. Особенно на таком удалении, когда радиосигнал идёт несколько минут, вмешаться не удаётся. Моё мнение- нужно было выйти на орбиту, не разделяя аппараты. Это позволяет сильно снизить относительную скорость посадочного модуля, и следить за ним с орбиты. Вселен прав, нужно использовать схему посадки, максимально похожую на лунную, с учётом атмосферы, и заранее(за пару часов) определить погоду на участке посадки с орбиты.
Просто надо использовать другой метод посадки, например, как аппараты садят на Луну.
Как мне кажется, современные технологии не смогут обеспечит посадку на Марс как на Луну из-за многих факторов. И пока люди "сидят" на хим.двигателях технология посадки не сильно изменится. Поэтому уже столько лет используют парашюты.
Andruxxa, как по мне, все это просчитали, в примере со Скипи виновата, видимо, сбой автоматики. Per aspera ad astra!
Непосредственная причина - сбой автоматики (как я и думал). Ну ладно, главное в этой связки - TGO, а с ним, благо, все хорошо (тьфу-тьфу-тьфу). https://kosmos-x.net.ru/news....25-4433 Per aspera ad astra!
Тем не менее, истинная история Марса остается намного более таинственной, величественной и во многих отношениях ужасной, чем все те истории, которые выдумали люди. http://vremya4e.com/video....sa.html