Понедельник, 01.05.2017, 03:43


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Где жить? (Ваше мнение куда отправиться)
Где жить?
Допустим у человечества есть технологии для терраформирования ЛЮБЫХ твёрдых объектов. Куда лететь?
1.Марс[ 1 ][25.00%]
2.Венера[ 2 ][50.00%]
3.Луна[ 1 ][25.00%]
4.Меркурий[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 4
shtonadobnoДата: Понедельник, 21.12.2015, 19:40 | Сообщение # 21
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 980
Награды: 88
Репутация: 658
Статус: Offline

Цитата паби ()
Как  политической центр Солнечной Системы? или в более грандиозном масштабе
Да что мелочится biggrin  Корусант - центр обоих Республик и Империи, Южань-вонги. Город-планета. С Бог знает сколькими разумными формами жизни. 
Был центром для половины галактики.
Цитата ivanivanitchiwanow ()
что Луна-перевалочный пункт и я где-то писал. это здорово. но g остаётся проблемой
А надо ли вообще Луну терраформировать? Если строим из неё перевалочный пункт, то атмосфера ей не нужна, а низкий g только в плюс!
Цитата ivanivanitchiwanow ()
четверть O2 у атмосферы Земли взять
А других способов разве нету? (С более большим выходом?)
Цитата паби ()
Если бы это понималось каждым Человеком !
Половина включает климатический и экологический скептицизм, и "вообще, меня это не касается".


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
oooДата: Понедельник, 21.12.2015, 19:45 | Сообщение # 22
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

если бы у человечества на самом деле были такие упомянутые технологии, список планет расширился бы раз эдак в миллиард smile

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
serselosДата: Понедельник, 21.12.2015, 20:01 | Сообщение # 23
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1329
Награды: 137
Репутация: 500
Статус: Offline

Вот мы тут фантазируем, а может кто то наши
идеи берёт на вооружение и мы вскоре увидим
воплощение наших идей в жизнь. Не в этой жизни.
пабиДата: Понедельник, 21.12.2015, 22:28 | Сообщение # 24
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7300
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
С Бог знает сколькими разумными формами жизни.
 
 А я ,вообще то, не исключаю, что на самом деле есть такое.В смысле , разумные формы.И Корусант неплохо бы иметь.
А Луна? Нет , всё же лучше , что она будет перевалочной базой.Ведь на Земле ,после того, как  Человечество уйдет на другую, созданную Планету , на Земле будет восстанавливаться экология и ресурсы,флора и фауна.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
NebelungДата: Понедельник, 21.12.2015, 22:49 | Сообщение # 25
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1416
Награды: 53
Репутация: 246
Статус: Offline

Если все законы, современной физики абсолютно верны и ничего нельзя переделать.Мы с трудом вылетим, за пределы сс Не говоря уже,, о заселении дальнего космоса. Для определенного количества вещества, ограниченные скорости. Чтоб двигаться со скоростью света, нужно превратиться в фотон. При скоростях которые доступны нам, по нашим законам,, нам придется лететь тысячи лет по космосу. Не уверен, что мы сможем создать корабль, который за тысячи лет, не развалится на пол пути.

Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 21.12.2015, 23:28
ivanivanitchiwanowДата: Вторник, 22.12.2015, 04:47 | Сообщение # 26
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
когда-то считалось невозможным летать человеку. у нас есть самолёты.
когда-то многие верили в существование эфира, флогистона и т.д. и т.п. мы доказали что их нет.
Джордано Бруно сожгли на костре за то, что он не отказался от теории множественных сс. телескопические системы такие как WASP или Kepler открывают экзопланеты в других сс чуть ли не каждую неделю

Во-первых "людям свойственно ошибаться" возможно Эйнштейн при создании СТО и ОТО цеплялся за навязчивую мысль, как для меня колонизация Венеры или ЯРД)), или просто ошибся в расчетах

Во-вторых ещё сам Эйнштейн про свои теории говорил: мол да, скорость света это фундаментальное ограничение, тут уж ничего не поделать, но зачем нам в пространстве двигаться до цели с максимальной скоростью, пространство и его законы можно обойти...
примерно так


Количество переходит в качество. По закону диалектики

Сообщение отредактировал ivanivanitchiwanow - Вторник, 22.12.2015, 18:40
NebelungДата: Вторник, 22.12.2015, 11:21 | Сообщение # 27
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1416
Награды: 53
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата ivanivanitchiwanow ()
когда-то считалось невозможным летать человеку. у нас есть самолёты.когда-то многие верили в существование эфира, флогистона и т.д. и т.п. мы доказали что их нет.Джордано Бруно сожгли на костре за то, что он не отказался от теории множественных сс. телескопические системы такие как WASP или Kepler открывают экзопланеты в других сс чуть ли не каждую неделю
 Для этого пришлось переделать прежние законы. От того и поперло. Обойти законы, это значит переписать. Так как,, если закон можно обойти, это уже не закон. Вот по этому я и говорю именно о законах, а не о теориях. Если все законы верны то их не обойти. И у нас все плохо будет с развитием космонавтики. На земле мы конечно дофига чего еще придумаем)). Телефоны будут,, круче друзей).
shtonadobnoДата: Вторник, 22.12.2015, 18:25 | Сообщение # 28
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 980
Награды: 88
Репутация: 658
Статус: Offline

Цитата паби ()
созданную Планету , на Земле будет восстанавливаться экология и ресурсы,флора и фауна.
По моему, только ради этого стоит осваивать космос.
А тут ещё и другие цели вырисовываются хорошие...
Цитата Nebelung ()
От того и поперло. Обойти законы, это значит переписать
Хм, может правильнее говорится так: "В самом пространстве мы двигаться быстрее скорости света не можем, но мы можем двигать само пространство".   biggrin Ну вот и обошли)
У теории есть доказательсва и не стыковки. 
Может, это как у флогистона. Это была первая всеобъемлющая научная теория. Оно объясняла многое, но были и не стыковки. И под описание самого флогистона вдруг подошел водород. Это добавило сторонников теории. Но винить их не в чем. Для своего времени это была продвинутая теория.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
ivanivanitchiwanowДата: Среда, 23.12.2015, 04:44 | Сообщение # 29
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
или можно попробовать направленной гравитацией сжать метрику пространства, исказить ее что бы расстояние между нами и целью сократилось в разы но объекты вокруг взаимодействовали как при нормальном расстоянии)).
"Сегодня утром пущена ракета. Она летит в 12 раз быстрее света, она прибудет к цели в 6 утра - вчера!"(с)АБС

Добавлено (23.12.2015, 04:44)
---------------------------------------------
что-нибудь да придумаем. мы же люди!


Количество переходит в качество. По закону диалектики
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Где жить? (Ваше мнение куда отправиться)
Страница 2 из 2«12
Поиск: