Четверг, 21.09.2017, 18:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 14«12121314
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Освоение космоса » space complex (прорыв в Космос)
space complex
AndruxxaДата: Среда, 28.06.2017, 20:05 | Сообщение # 261
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 38
Награды: 5
Репутация: 25
Статус: Offline

Миром будет владеть не тот, кто построит комплекс. А тот, кто построит машину, которой не нужен никакой комплекс. Которая сможет двигаться с большой скоростью в космосе, и приземляться прямо на лужайку перед домом. Комплекс не имеет смысла, перед каждым запуском(посадкой) надо откачивать огромный объём газов(выхлоп от ракет), этих газов будут десятки тонн. Посмотрите запуски ракет, почитайте техническую литературу. При старте скорость ракеты низкая, она разгоняется до скорости самолёта уже на значительной высоте, где и сопротивление воздуха низкое уже.
SpaceComplexДата: Среда, 28.06.2017, 21:01 | Сообщение # 262
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 74
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Andruxxa ()
А тот, кто построит машину, которой не нужен никакой комплекс. Которая сможет двигаться с большой скоростью в космосе, и приземляться прямо на лужайку перед домом.

Так такой аппарат уже изобрели!!!Пепелац называется! даже фильм сняли...
zzДата: Четверг, 29.06.2017, 22:52 | Сообщение # 263
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата SpaceComplex ()
Космический Комплекс -ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ И ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАПУСКОВ РАКЕТ !!! ОН ИДЕАЛЕН!!!
дело в том что ракеты с химическим реактивным двигателем это примитивная технология. К.П.Д. такого корабля крайне низкий. полезная нагрузка менее 10% (если память не изменяет). даже у паровозов К.П.Д. был выше (если сравнивать только по проценту полезной нагрузки).

Добавлено (29.06.2017, 22:51)
---------------------------------------------
ещё момент. системы со сложной, крупной и дорогостоящей инфраструктурой не очень надёжны. т.е. их легко сломать и потом долго и дорого чинить. пример: одна яма на дороге может спровоцировать затор на 10 километров шоссе.

системы без инфраструктуры намного надёжнее. аналог: без-серверные технологии.

сломать распределённую де-централизованную сеть практически невозможно. она работает пока работает хотя бы один её узел. а узлов очень много.
сломать централизованную систему проще. сломал сервер и всё упало.

вот.

Добавлено (29.06.2017, 22:52)
---------------------------------------------
Цитата Andruxxa ()
Миром будет владеть не тот, кто построит комплекс. А тот, кто построит машину, которой не нужен никакой комплекс.
да. как раз мне те же мысли пришли в голову до прочтения всей темы.




Сообщение отредактировал zz - Четверг, 29.06.2017, 22:54
Форум » Вселенная » Освоение космоса » space complex (прорыв в Космос)
Страница 14 из 14«12121314
Поиск: