не нужна высота в 100 км , на высоте 30 км плотность воздуха меньше в 100 раз , на высоте 50 км в 10 000 раз .Но 30км это то же непомерно много ( Зверест 9,8 км) но идея "перевёрнутого старта " - первая ступень не стартует вместе с ракетой , а стоит на земле была и у Королёва ( разгонный поезд ) и у Жуль Верна с его пушкой, сильно удешевила бы пуск . Возможно воздушный старт и аналог Ан225 "Мрия" реальнее сейчас . При реализации заявленной лунной программы необходимо большое количество пусков и их сильное удешевление . Вот только будет ли лунная программа , регрессор в виде пиндосии не дремлет.
и ещё футур идея для строительства пирамиды использовать вулкан , точнее расплавленный базальт вулкана
Как бы геологическая активность случайно не подвела))
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
А что это и о чем?
Типо кто-то сможет остановить прогресс. Учитывая, что луноходы начали строить частные компании а все крупные государсва начали готовить новые миссии, то данное утверждение крайне сомнительно.
по поводу использования вулкана никто и не обещал что будет всё просто , а вообще почему такая зашёренность в исполнении идеи ? Идея на высоте 100 км сделать стартовую площадку , но почему целномассивная пирамида ? это может быть конструкция любой формы - "ромашка с растяжками" ,ажурные конструкции в виде двух встречных пружин , та же пирамида по типу детской ( центральный стержень на нём одеты пустотные бублики с давлением у нижних больше , чем выше тем меньше )
Сонор, возможно и такие. Но строить такое нереально сложно, огромная нагрузка на основание и почву, нужны материалы специальные. И ещё. Чтоб поднять что-то на такую огромную высоту нужная энергия. Если не использовать, например, солнечные батареи на большой высоте и ветряки на малой, то энергию нужно покупать (и оп стоимости выйдет как запуск). Это очень дорого. С собственной системой энергоснабжения сам проект, который так и так дорогущий, станет ещё дороже.
Поэтому пока такое никто не построил и видимо не построит.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 28.02.2016, 11:11
Построить можно всё . Разговор изначально был не о воплощение , а о идеях, фантазиях бредовых на первый момент , и строгих "невозможно" состоящих из тумана слов . Такое строительсво должно быть мировым , ведущая мировая держава привлекая материальные ,человеческие , и трудовые ресурсы всего мира строит грандиозный проект для всего мира . На данный момент передовая страна может только разрушать и уничтожать занимаясь регресорством и созданием хаоса.Всё что они сделали грандиозного в мировом маштабе это телескоп Хаббл. Для лунной програмы нужен космичесский орбитальный док и верфь . Ни одна страна в одиночку не потянет , а наши даже с китаем договориться не смогли хотя такое строительство выгодно обеем странам . Возникшую идею вживую обсудить не с кем . Вопрос есть кто может просчитать физику космичесского обьекта на орбите если на нём установлен раскрученный маховик, можно ли сбалансировать допустим геостацинарную на высоте 100 км ипользуя увелечение уменшение угловой скорости и изменение наклона оси ? или допустим взаимно сбалансировная система маховиков.
Сообщение отредактировал Сонор - Воскресенье, 28.02.2016, 21:07
Сонор, вы не теми вопросами задаётесь, для начало необходимо сделать проект строительства, и всё рассчитать, а масса будет такая, что земная кора не выдержит усилий и провалится в магму, все это придуманное сооружение рухнет как мыльный пузырь. Вы почему не задаётесь таким вопросом, почему горы имеют определённую высоту, если бы природа позволяла, то были бы очень высокие, а природа не позволяет.
Всё что они сделали грандиозного в мировом маштабе это телескоп Хаббл.
Я вам могу назвать десятки уникальных и грандиозных программ от создателей этого телескопа (НАСА и ЕКА). И наши тоже тем или иным образом в них участвовали. И это для всего мира, ибо знания открыты и все наработки из космоса перекачивали в обыденную жизнь.
ЦитатаСонор ()
Построить можно всё . Разговор изначально был не о воплощение , а о идеях, фантазиях бредовых на первый момент , и строгих "невозможно" состоящих из тумана слов . Такое строительсво должно быть мировым , ведущая мировая держава привлекая материальные ,человеческие , и трудовые ресурсы всего мира строит грандиозный проект для всего мира
Согласен, я про это тоже писал, ещё на первой странице.
У Вас у всех , совсем не работает фантазия...) знания в области космонавтики отсутствуют.) в России все заняты сейчас нефтью, газом и Сирией...)совсем обнищали россияне...) о чем с Вами говорить !?) пожалуйста не сердитесь на меня...)
Грубо 36 км- нулевая точка (сумма всех сил равна нулю ) .Всё что выше пытаеться улететь ( нужно удерживать ) . Ниже нулевого часть висит ( свешиваеться с нулевого) часть стоит на земле , в топосфере (до 15 -17 км ) имет значение парусность обьекта .Вывод - обьект не должен быть монолитным на каждом участке высоты своя конструкция свои нагрузки и назначение - свой расчёт. Две трети конструкции за нулевой точкой , скорее всего конструкция не только не продавит опору , но и её ещё придёться якорить чтоб не улетела. Большинство идей не напечатаешь , обьяснить расказать можно , поэтому слово "вживую" подчёркнуто. Согласитесь построить одной стране не под силу , поэтому и предлагал изначально начать с малого- стартовый комлекс на 15 км это огромный шаг вперёд сильно удешевляющий пуски . но и он нужен при сильном увеличение количества выводимых на орбиту грузов т.е. допустим при реализации лунной программы . Будет лунная программа будут востребованны идеи . Развяжет "гегемон" войну нужны будут передовые вооружения , а про космический комплекс можно будет забыть , поэтому и следят за ситуацией в Сирии.
Сообщение отредактировал Сонор - Понедельник, 29.02.2016, 11:41
Грубо 36 км- нулевая точка (сумма всех сил равна нулю ) .Всё что выше пытаеться улететь ( нужно удерживать ) . Ниже нулевого часть висит ( свешиваеться с нулевого) часть стоит на земле , в топосфере (до 15 -17 км )
Вы хороший человек...но знаний в области космонавтики у Вас почти нет...
Добавлено (29.02.2016, 21:55) --------------------------------------------- то есть вообще нет...
однозначно НУЖНО строить только Надежную Космическую Гору !!! на Земной поверхности с соответствующим Фундаментом !!! Только Это даст Человечеству по Настоящему Колонизировать с Нормальными темпами Солнечную Систему ,а в последствии и Ближний Космос !!! с Самой Земли взлетать В КОЛИЧЕСТВЕ СОТЕН ТЫСЯЧ ,МИЛЛИОНОВ ПОЛЕТОВ по консервативной системе НЕРЕАЛЬНО !!! ОЧЕНЬ ОПАСНО !!! ПРОЦЕНТ АВАРИЙ ОГРОМЕН !!! НИКТО НЕ СОГЛАСИТСЯ ЛЕТАТЬ КОГДА ЕСТЬ 1-2-3 ПРОЦЕНТА ПОГИБШИХ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ !!!
Добавлено (01.04.2017, 16:33) --------------------------------------------- Есть дополнение к проекту "Космический Комплекс" !!! Дополенние такое- на любой космический объект, который хотят колонизировать Земляне , можно мягко,"нежно" "опустить" Астероид ,взятый из пояса Астероидов,впрочем это может быть очень крупный метеорит,соответствующих размеров для небесного объекта,который хотят колонизировать Земляне. На Астероид надо установить достаточное количество ракетных и/или других двигателей , что бы хватило изменить его орбиту и "прилунить" или "примарсианить" то есть приземлить на любое космическое тело и установить его надёжно , по возможности его высокой ,Астероида частью !!! Допустим на Марс достаточно Астероид высотой 50-70 км. ! Однозначно чем выше будет установлен астероид на Марсе или другом космическом объекте, тем лучше !!!) Таким образом будет достаточно просто установить Космические Комплексы На Всех Небесных Телах Солнечной Системы !!! Кроме ,наверное, планеты Земля !!!) Ну кто осмелиться приземлять Астероид размерами 100*100 километров на Земной Шар!!!) Теоретически это просто !!!) Но вряд ли Земляне осмеляться на Это!) Риск не маленький повредить ВЕСЬ Земной Шар!!! Но на ВСЕ остальные объекты это и просто, и НАДЁЖНО !!! ТАМ ведь никто не живёт !!!) Поэтому риска никакого нет !!!) За очень короткое время 1-2-3 года, можно установить Астероиды на всех нужных Планетах и построить на них Космические Комплесы будет достаточно легко!!! Колонизация Солнечной Системы превращается в доступное для Землян дело !!!
SpaceComplex, http://www.astronom2000.info/астрономия/sm/ Такой астероид диаметром 50-70км в диаметре установить на планету проблематично. При падении астероида необходимо затратить энергию на погашение скорости астероида и аккуратной установке его на поверхность планеты. То есть затраты энергии должны быть больше чем полная энергия настолько, чтобы преодолеть его кинетическую энергию движения и потенциальную энергию астероида находящегося на определенной высоте от поверхности планеты. Возьмем массу астероида №16 Название астероида: - Матильда (Mathilde). Диаметр астероида: - 66 x 48 x 46 км. Масса астероида: - 1,033 х 1017 кг. http://ussrbase.narod.ru/zwezdnie_sistemi/sol_system/asteroid.html Предположим, что наш астероид затормозился и находится на высоте 300 км Скорость астероида 20 км/с (http://kosmokid.ru/planet/kakova_skorost_asteroida.html) Полная энергия W=Wпот+Wкин Wпот=mgh= 1,033 х 1017 кг * 9.8м/c2 * 300000 м = 3,037х1023 Дж. Wкин=mv2/2= (1,033 х 10^17 кг*(200002м2/c2))/2 = 2,06610х1025 Дж . W=3,037 х 1023Дж + 2,06610х1025Дж = 2,06610х1025Дж Мощность атомной бомбы в среднем 50кт в тротиловом эквиваленте. Теплота взрыва тротила :4228 кДж/кг получается 2.114 *10^14Дж. Довольно много. Причем эту энергию нужно выплеснуть не сразу как при ядерном взрыве, а постепенно. Можете поправить мои выкладки, если ошибся.
Удельная теплота сгорания водорода составляет примерно 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя)...2.114 *10^14Дж разделить на 1.4 *10*8 степени Дж. получится что нужно около 2 миллионов кг. водорода для Ракетных Двигателей...совсем немного...)
Добавлено (24.06.2017, 14:55) --------------------------------------------- а если использовать ЯДЕРНЫЕ ДВИГАТЕЛИ , то будет ещё проще и дешевле,и быстрее...!!! возможно будут использованны Гравитационные Манёвры для Гашения скорости Астероида ! или даже Комбинация - обычные Ракетные Двигатели + Ядерные Двигатели + Гравитационные Манёвры...
