начну рассказ из далека и простейшими словами. проведём маленький эксперимент. возьмём герметичную ёмкость с крышкой, установленную в воздушной среде. всем ясно, что если в ёмкость закачать воздух из окружающей среды под давлением, большим чем давление окружающей среды, то при открытии крышки ёмкости, воздух вырвется из ёмкости наружу, в зону среды, где давление для него более комфортное. верно и обратное : если в ёмкости создать пониженое давление воздуха, откачав его из ёмкости во внешнюю среду, и открыть крышку ёмкости, то газ из внешней среды устремится в зону с пониженным давлением, вовнутрь ёмкости. для понижения давления стенки ёмкости должны быть очень прочными, чтобы не схлопнуться вовнутрь ёмкости. точно так же ясно, что при таком эксперименте процесс движения воздуха из одной зоны в другую будет происходить всё время пока существует неравновесие давления, то есть, пока существуют зоны с разными давлениями воздуха. в данном случае не важно, есть ли гравитация планеты или нет, находимся мы на земле или где-то ещё. логика с зонами с разным давлением действует сама по себе. если кто-то очень сильно не верит в эту простейшую логику, то он может провести подобный эксперимент с велосипедными шинами. если накачать шину до давления больше чем атмосферное, то шина начнёт спускаться если её открыть (снять нипель). для исключения влияния веса велосипеда на результат эксперимента, шину желательно положить горизонтально, чтобы вес велосипеда не давил на неё.
гравитация звёзд, планет и даже иногда некоторых астероидов, действует на тех же принципах. по моему мнению, внутри всех сферических космических тел, созданных естественным (космическим, а не рукотворным) способом, в самом их центре, в ядре этих тел, находится зона с пониженным давлением, пониженным содержанием материи, зона с пониженной плотностью и количеством вещества. эта зона втягивает в себя окружающую её среду, создавая эффект притяжения для тех, кто находится поблизости с этой зоной и тем космическим телом, которое её окружает. процесс втягивания и притяжения материи не является бесконечным. как и всё во вселенной, этот процесс имеет своё начало и свой конец. когда происходит втягивание материи в центр ядра звезды, планеты или даже астероида (если у него вдруг ещё осталось подобие ядра, что очень маловероятно), материя проникает в сферический объект снаружи со всех сторон и потихоньку накапливается в центре ядра объекта. чем больше материи накопится в ядре сферического тела, тем слабее станет дисбаланс давлений между ядром тела и внешней средой, окружающей это тело. таким образом, чем дольше сферическое тело живёт и притягивает к себе, тем слабее оно становится. рано или поздно концентрации материи внутри тела и снаружи его сравняются, тогда этот момент станет моментом начала распада тела на частицы, тело превратится в облако пыли и газа и станет материалом для построения из него других космических тел.
здесь следует заметить, что словом «материя» здесь обозначена вся существующая материя: не только видимые нашему глазу и аппаратам атомы, но и та материя, из которой эти атомы построены (эту материю раньше называли словом «эфир»). к великому сожалению, понятие «эфир» было незаслуженно выброшено на задворки современной науки, но даже сейчас учёные начинают понимать, что это было ошибкой. современная наука начинает признавать факт, что кроме видимой нашим инструментам материи, существует и иная форма субстанции. её назвают термином «тёмная материя» (мне более близко древнее название -- «эфир»). эфир плавает между звёздами и планетами в космосе, он плавает между ядром и электронами в атоме, эфир вездесущ, ибо эфир это то, из чего состоит видимая материя. иными словами, эфир это своего рода рекурсивное понятие для обозначения суб-материи, из которой состоит изучаемая материя. по принципу логической фрактальности, эфир может существовать на любом уровне рассмотрения материи. для нас эфир -- то из чего построены атомы, а для каких-нибудь огромных великанов, для которых наша звёздная система это только атом в тарелке с супом, для них мы и наши планеты можем быть эфиром. и таких уровней вложенности материи друг в друга может быть огромное количество.
II. жизненный цикл космических сфер.
по какой причине форма звёзд и планет сферическая? сфера это универсальная трёхмерная фигура, которая одинакова со всех сторон. поскольку в космосе плотность межздвёздной межпланетной среды весьма низкая и гравитация вдали от звёзд низкая, то материя (если ей не мешать) плавает почти равномерно, в виде однородной космической пыли и газов. сфера -- самая равномерная и симметричная фигура со всех сторон, у неё нет углов, это идеальная форма по многим понятиям. когда в космосе образуются зоны с пониженным давлением, в них начинают притягиваться газо-пылевые облака материи из окрестностей. поскольку материя летит со всех возможных сторон, то и форма сгустка получается равномерной со всех сторон -- то есть, сфера. вполне вероятно, что самые ранние рождённые во вселенной звёзды имели идеально сферическую форму. мне кажется, что первоматерия для звёзд имеет форму, похожую на мыльную пену. множество микро сфер малой мощности, образовавшиеся в разных уголках вселенной летают друг рядом с другом, иногда врезаются друг в друга, схлопываются, производя из нескольких мелких, одну более крупную сферу. рано или поздно поцесс схлапывания «мыльной пены» набрает такие масштабы, что появляются весьма мощные сферы, способные притягивать к себе окружающую их пыль и газы. поскольку процесс этот весьма случайный и непредсказуемый, мы видим мнообразие форм и размеров, которые за миилиарды лет достигли масштабов нашей звезды солнце и планеты земля.
чем больше размер сферы, тем медленней происходит её жизненный цикл. аналогично и в нашем мире : чем больше объект, тем сложней и дольше его строить. вполне вероятно, что наше солнце (точнее, материя, из которой оно стостит) пережило тысячи или даже миллионы циклов рождения и распада в разных уголках разных галактик и побывало в роли строительного материала для великого множества объектов во вселенной.
когда сфера рождается, она имеет наибольший контраст плотности и давления между ядром и внешней средой из всех возможных в её жизненном цикле. по мере набора (втягивания, притяжения) материи, сфера теряет контраст, набирает плотность внутри себя, становится массивней и слабее гравитационно. при некоторых условиях, если сфера довольно сильно притягивает, она с самого начала становится светящей звездой. в других случаях, когда обстоятельства не позволили сделать сверх-контрастную сферу, мы получим менее горячую сущность -- горячую планету. Если и для этого не хватает условий, то мы можем получить просто тёплую планету земного типа или даже прохладного газового гиганта, если у ядра не хватило сил и обстоятельств создать что-то помощнее и погорячее.
что такое свет? по моему мнению, свет это эффект трения эфира о другую материю. когда звезда втягивает в себя сверхлёгкий и неощутимый нашими приборами эфир, она создаёт нечто похожее на трёхмерный вихрь (похож на водоворот в раковине, но трёхмерный). скорость движения эфира и степень его трения об окружающую его материю влияет на параметры излучения звезды. звёзды могут светить в видимом нами диапазоне (от инфракрасного до ультрафиолетового света), в тепловом диапазоне, в диапазоне СВЧ и так далее. по мере ослабевания ядра сферы диапазон излучения звезды становится ниже и в какой-то определённый момент, когда сфера накапливает слишком много материи в ядре, она перестаёт излучать видимый нашему глазу свет, но излучает тепло. таким образом звёзды остывают и становятся планетами типа нашего меркурия.
чем дольше сфера живёт, тем больше материи она накапливает внутри себя. по мере того как сфера живёт и втягивает материю, её внешняя оболочка проводит сквозь себя материю и становится более пористой и более твёрдой (из-за остывания), чем в момент зарождения. оболочка сферы остывает, появлется «корочка» и мы уже видим не звезду, а вначале жидкую, а затем и твёрдую планету. дальнейшее остывание планеты приводит к ослабеванию ядра и выветриванию коры. более старые планеты (если сравнивать в одинаковых условиях зарождения) имеют среднюю плотность коры меньше, чем молодые, но плотность ядра больше у старых, чем у молодых планет. в какой-то момент планеты из твёрдых переходят в разряд газовых планет и далее рассыпаются в пыль или газ, чтобы стать строительным материалом для новых космических сфер. по мере набора материи внутрь ядра и его ослабевании, сферы немножко увеличиваются в размерах (ведь более слабое ядро притягивает материю к себе не так сильно, а значит и сфера становится менее сжатой к центру ядра).
подводя промежуточный итог, повторю основные направления действия в жизненном цикле космической сферы естественного (космического) происхождения. по мере прохождения времени, сфера:
1. втягивает и накапливает в своё ядро материю из внешней среды; 2. теряет силу ядра (контраст, разницу давлений между ядром и внешней средой); 3. увеличивает свой размер (диаметр, радиус); 4. понижает уровень своих излучений (СВЧ -> УФ -> ИК -> тепло); 5. понижает свою температуру; 6. сначала жижеет, потом твердеет и плотнеет, а в конце рассыпается в газ и пыль.
Рисунок 1. Строение космической сферы.
Рисунок 2. Сфера увеличивает размер и теряет мощность ядра (слева направо).
III. различные размышления.
пример планеты с очень ослабевшим ядром -- это луна. у неё настолько слабое ядро, что оно уже не способно притягивать что-либо массивное. именно поэтому почти все спутники основных планет солнечной системы всегда повёрнуты к планетам, вокруг которых они обращаются, одной и той же своей стороной.
астероиды -- это осколки планет. они не могут к себе притягивать, потому что в них почти всегда нет ядра. нет ядра -- нет гравитации. астероиды со временем становятся «кормом» для горячих звёзд. каждая дополнительная порция «корма» лишает звезду некоторой частички её жизни (приближает старость), поэтому масштабные космические войны с большим количеством обломков планет и астероидов очень невыгодны обитателям космоса.
основных параметров космической сферы -- два:
1. размер сферы (радиус, диаметр); 2. мощность ядра (контраст плотности материи, плотность материи центра ядра).
если сравнивать сферы с одинаковыми условиями их зарождения, то по моему мнению будут справедливы такие высказывания:
* при одинаковом размере двух сфер, более молодая та, которая имеет большую силу притяжения к себе; * при одинаковой силе притяжения (мощности ядра) двух сфер, более молодая та, которая имеет меньший размер.
если посмотреть на современную периодическую таблицу химических элементов дмитрия ивановича менделеева, то в самой правой колонке мы увидим элементы с самым маленьким размером атома по строке и с самым сильным ядром атома по строке. у меня складывается такое впечатление, что каждая строка в таблице это история жизненного цикла одного элемента. поясню на примере с атомом неона. ковалентный радиус атома неона равен примерно 58 пм. у левого соседа по строке -- фтора -- этот радиус 72 пм. у кислорода -- 73 пм, у азота 75 пм, у углерода 77 пм, у бора -- 82 пм, у бериллия -- 90 пм, у лития -- 134 пм. при этом электроотрицательность (то есть сила ядра атома) уменьшается в строке справа налево. у фтора она 4,0, у кислорода -- 3,4, у азота -- 3,0, у углерода -- 2,6, у бора -- 2,0, у бериллия -- 1,6, а у лития -- 1,0. это очень похоже на мою теорию. мне кажется, что колонка благородных инертных газов -- это самые молодые элементы в таблице менделеева. по мере жизни они увеличивают свой размер и теряют свои силы, так же как и наши звёзды с планетами. чем ниже строка в таблице, тем больше «уровень» атома : неон крупней и мощней гелия, аргон мощней и крупней неона и так далее вниз по колонке. не совсем, правда, ясно отчего у некоторых переходных металлов (в середине таблицы) происходят такие странные скачки размеров и мощности ядра. может быть, измеренная их электроотрицательность слабо связана с мощностью именно самого ядра атома из-за сложных металлических решёток молекул? учитывая факт того, что планета земля в основном состоит из азота, кислорода и креминия, которые лежат в первых двух строчках таблицы, и что на первых трёх строках таблицы принцип точно работает, а если не рассматривать переходные металлы, то принцип вообще везде работает, то вероятно, что переходные металлы имеют погрешность измерений в земных условиях или там происходит какая-то мешанина из-за сложных и разных кристаллических решёток.
mellon, вы даже не думаете что силы действуют на расстоянии, так что пример с накачкой воздуха, или с выкачкой воздуха действует только в ограниченной точке пространства. В общем ваш анализ не годится совсем, если хотите, то изучите структуру Солнца, учёные уже достаточно изучили нашу звезду - Солнце, и сравните со своим анализом, и вы поймёте, что вы глубоко ошибаетесь. И ещё изучите электронную структуру построения химических элементов, может тогда поймёте разные зависимости, а то всё фантазируете и не изучаете научный материал над которым работали миллионы учёных несколько десятков лет. Желание ваше уважаю, что хотите понять, но прежде необходимо очень подробно изучить весь существующий научный материал, а уж потом думать.
Вселен, по вашему мнению, существует ли среда, в которой всё плавает-летает?
(имею в виду ту среду, которую разные люди в разные времена называют разными названиями : тёмной материей, эфиром, в древних мифах есть другие названия; все сюда не буду писать).
Цитатаmellon ()
пример с накачкой воздуха, или с выкачкой воздуха действует только в ограниченной точке пространства.
даже в формуле сэра Ньютона сила притяжения убывает при отдалении от центра силы ( 1 / (R*R) ). таким образом, всё во вселенной действует в ограниченной области. нельзя просто так из ничего сделать что-то
Сообщение отредактировал mellon - Четверг, 09.03.2017, 14:57
mellon, конечно имеется среда - это космический вакуум. Изучайте.
Цитатаmellon ()
даже в формуле сэра Ньютона сила притяжения убывает при отдалении от центра силы ( 1 / (R*R) ). таким образом, всё во вселенной действует в ограниченной области. нельзя просто так из ничего сделать что-то
А закон Всемирного тяготения не существует, отсутствуют силы гравитации, в том числе гравитоны и гравитационные волны. А тут вы правы, что во Вселенной действуют силы и на очень огромные расстояния, в зависимости от величины самой силы. Например: Чёрная дыра в зависимости от своей массы и скорости вращения вокруг своей собственной оси может сила действовать на расстояния до 100 тысяч световых лет и на несколько порядков выше.
Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества.таким образом, ваше высказывание противоречит себе.
Вы что философ, вакуум в переводе называют пустотой. Когда -то назвали вакуум и считали пустотой. Возьмите и почитайте современных учёных, что означает космический вакуум и что в нём находится. Да однозначно вы умеете философски рассуждать. Если были бы физик, то знали что в науке есть понятие: Идеальный вакуум, который в природе не обнаружен и считается настоящей пустотой и имеется множество других понятий про вакуум (технический, молекулярный и т. д. ). Я же вам пишу изучайте физику, а вы всё глагольствуете не зная законов физики. И как всегда такие люди цитируют философов. Жаль, но у меня пропал интерес вести с вами диалог, с философами не веду разговоры.
Сообщение отредактировал Вселен - Четверг, 09.03.2017, 16:09
Вселен, а может есть хоть малюсенькое пространство идеального вакуума (не теоретического), ну скажем, размером (объёмом) меньше самой известной науке частицы? Или всё битком забито? Вот прочитал ваше #6 и подумал: - А вдруг???... ну, вы понимаете, там между самыми маленькими частицами.. что там? Фу!!! С трудом сформулировал что-то...
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 09.03.2017, 19:11
Вселен, а может есть хоть малюсенькое пространство идеального вакуума (не теоретического), ну скажем, размером (объёмом) меньше самой известной науке частицы? Или всё битком забито? Вот прочитал ваше #6 и подумал: - А вдруг???... ну, вы понимаете, там между самыми маленькими частицами.. что там? Фу!!! С трудом сформулировал что-то...
Если взять объём 1м *1 м *1 м, то в таком объёме может быть ни одной частицы в какой -то период времени на каком-то участке Вселенной, но это не значит что такой куб идеальный вакуум. Хотя бы потому что через время появится какая - нибудь частица в этом объёме ( в большей части частицы приобретают энергию и движутся в пространстве), что можно судить однозначно так это о том, что в одном пространстве частиц может быть большое множество, а в другом единичные случаи появления частиц. Так устроена Вселенная что где-то частицы в большинстве своём вступают в энергетическую связь и создаются объекты, и остаётся очень мало свободных частиц, а где-то распадается материя и огромное множество частиц движется в пространстве. А если судить о тёмной материи - это такие частицы, которые потеряли заряд и движение, только незначительно приобретают колебания в какой-то определённой точке пространства, то судить сколько таких частиц существует во Вселенной не берусь судить, хотя бы потому что те частицы, которые имеют заряд и движение могут сталкиваться с тёмными частицами и передавать заряд и импульс движения, а сами в свою очередь стать тёмными частицами, и такой процесс происходит постоянно и отследить пока не возможно, при том по всей Вселенной.
Добавлено (09.03.2017, 20:03) --------------------------------------------- кстати, существует очень интересная теория (а точнее, семейство учений) по устройству вселенной, которая считает что вселенная состоит из вложенных друг в друга понятий, аналогично фрактальным фигурам.
То, что материя делится до бесконечности, утверждали ещё Аристотель, Декарт и Лейбниц в своей монадологии. В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населённые людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звёзды, как у нас», — утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в V веке до нашей эры. Для всех материально-вещественных объектов галактики Млечный путь (от атома до всей галактики): все, что меньше атома водорода — протовещество; все, что имеет плотность больше нейтронной — поствещество. В математике все ряды бесконечно больших и малых величин образуют бесконечный иерархический массив. В этом массиве выберем алгоритм N = Tn = 2n10[10–(n–1)]. Это позволит построить иерархический фрактальный ряд от 0,1 нм до 10 метров. Этот принцип был принят за аксиому последователями герметической религиозной философии.
Сообщение отредактировал mellon - Четверг, 09.03.2017, 20:05
В прошлый раз, я забыл вставить в сообщение таблицу, о которой говорил. Исправляю оплошность. Информация взята из публичных (общедоступных) источников.
Картинку приложить нельзя. URL вставить нельзя. IMG вставить нельзя. А что можно? Почему в правилах форума не написаны ограничения? Угадывать мысли создателя форума на расстоянии? Когда закончатся тыканья в картинки с горами, номерами на стенах и нажатие на "я не робот" ?
Пока листал википедию и искал кто и когда придумал эфир, случайно обнаружил, что Исаак Ньютон в своём сочинении "The Third Book of Opticks" (1718 год) прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации) !
Это очень забано, ведь человечество уже много веков ломает голову над причиной гравитации, а Исаак Ньютон, оказывается, давно её описал прямым текстом. Где были физики всё это время ?
Цитата
"Qu. 20. Doth not this Æthereal Medium in passing out of Water, Glass, Crystal, and other compact and dense Bodies into empty Spaces, grow denser and denser by degrees, and by that means refract the Rays of Light not in a point, but by bending them gradually in curve Lines? And doth not the gradual condensation of this Medium extend to some distance from the Bodies, and thereby cause the Inflexions of the Rays of Light, which pass by the edges of dense Bodies, at some distance from the Bodies?"
Цитата
Qu. 21. Is not this Medium much rarer within the dense Bodies of the Sun, Stars, Planets and Comets, than in the empty celestial Spaces between them? And in passing from them to great distances, doth it not grow denser and denser perpetually, and thereby cause the gravity of those great Bodies towards one another, and of their parts towards the Bodies; every Body endeavouring to go from the denser parts of the Medium towards the rarer? ...
примерный перевод:
Не эта ли Эфирная Среда, выходя из Воды, Стекла, Кристала и других компактных и плотных Тел в пустые пространства, постепенно становится плотнее и плотнее, и таким образом преломляет Лучи Света не в точке, а сгибая их постепенно в кривые Линии ? И не постепенная ли конденсация этой среды простирается на некоторое расстояние от Тел, и не она ли таким образом становится причиной Перегибов Лучей Света, которые проходят мимо краёв плотных Тел, на некотором расстоянии от этих Тел ?
Не эта ли Среда более редка в пределах Тел Солнца, Звёзд, Планет и Комет, нежели в пустых астрономических Пространствах между ними ? И отходя от них на большие расстояния, не становится ли она постоянно более и более плотной и таким образом не становится ли она причиной притяжения тех огромных Тел друг к другу и их частей к Телам; заставляя каждое Тело переходить от плотных участков Среды к редким ? ...
Добавлено (13.03.2017, 20:13) --------------------------------------------- это в точности совпадает с тем, что Никола Тесла говорил об эфире. я как бы немножко в шоке, ведь вся эта информация была рядом с нами на протяжении столетий...
mellon, Радость Мира Вам! как Вы полагаете, мерность пространства Вселенной везде одинакова? ( а она очень многое определяет...) вопрос второй: А как Вы полагаете, постулаты физики ( которыми пользуются для обьяснения явлений) они имеют основу, или это факт бессилия науки? с Уважением, Даша
как Вы полагаете, мерность пространства Вселенной везде одинакова?
мерность пространства в нашей вселенной равна трём. если бы это было не так, то гравитация зависела бы не квадратично от расстояния, а кубически (4-D), линейно (2-D) или как-то по-другому (?-D).
Цитатаdaria ()
А как Вы полагаете, постулаты физики ( которыми пользуются для обьяснения явлений) они имеют основу, или это факт бессилия науки?
обе части вопроса верны.
теории (О.Т.О., С.Т.О.) Альберта Эйнштейна работают только в придуманных им самим мирах (теоретических), в нашей вселенной они не действуют.
обычно нормальные учёные приводят свои теории в виде доказательств, логичных, правдоподобных. заметьте что труды Ньютона и Теслы находятся за семью замками и недоступны широкой публике (но они существуют!), но бредни некоторых теоретиков пишут на каждом заборе и возведены в ранг непреклонных постулатов.
всё, что задано как аксиома, постулат или слепая вера без раз-яснения это шарлатанские трюки.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 21.06.2017, 22:59
То, что материя делится до бесконечности, утверждали ещё Аристотель, Декарт и Лейбниц в своей монадологии. В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населённые людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звёзды, как у нас», — утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в V веке до нашей эры. Для всех материально-вещественных объектов галактики Млечный путь (от атома до всей галактики): все, что меньше атома водорода — протовещество; все, что имеет плотность больше нейтронной — поствещество. В математике все ряды бесконечно больших и малых величин образуют бесконечный иерархический массив. В этом массиве выберем алгоритм N = Tn = 2n10[10–(n–1)]. Это позволит построить иерархический фрактальный ряд от 0,1 нм до 10 метров. Этот принцип был принят за аксиому последователями герметической религиозной философии.
Это очень таки забавно, если представить себе на минутку, что материя микрокосмоса делится до бесконечности... .
значит, не судьба 
