NASA (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США) объявило конкурс за лучший проект колонизации Марса http://www.nasa.gov/press-r....stained Почему бы не сделать и поразмышлять и нам на страницах "Пульсара" о такой колонизации. Данная тема уже существует и её активно обсуждали http://kosmos-x.net.ru/forum/10-36-1 , но все таки вопрос как это осуществить - остался. И нет технических и технологических решений.
При полете на Марс с помощью ракетных двигателей необходимо решить ряд задач из различных областей наук. 1. Выбор ракетного двигателя для перелета. 2. Вычисление оптимальной траектории движения космического аппарата. 3. Решение безопасности космонавтов в процессе перелета в космическом пространстве. 4. Безопасная посадка на Марс. 5. Построение космической базы на Марсе. 6. Решение по обеспечению жизнедеятельности человека в условиях Марсианской атмосферы. 7. Освоение Марсианских ископаемых и приспособление их к человеческим нуждам.
Что-то НАСА темнит, какой смысл проводить такой конкурс, почитать тонны бессмысленных теорий от диванных "академиков" или посмеяться над яростными холиварами школьников.
О какой колонизации может идти речь, тут до Луны еле-еле, пердя, долетели. "Прогресс" упал, "Протон" взорвался, дорог в России нет, на чём лететь. На ядре или на метле((
1. Из чего выбирать, то что есть, мешок картошки еле поднимает, а на Марс нужно очень много барахла доставить, одной только водки, тонн 20.
2. Что там вычислять, куда упадёт, туда и упадёт, лишь бы водка не разбилась.
3. Безопастность это конечно первостепенное, но кто может напасть на космонавтов в открытом космосе, избить и отжать мобилку, там же вакуум.
4. Тут главное мимо не пролететь, а там как карта ляжет.
5. Гастарбайтеры из средней азии могли бы всё это сделать.
6. Коноплиная гидропоника, создаст комфортные условия для прибывания.
7. Ну если только варить\жарить\парить камни и запивать песком.
Что-то НАСА темнит, какой смысл проводить такой конкурс, почитать тонны бессмысленных теорий от диванных "академиков" или посмеяться над яростными холиварами школьников.
То что не сможет решить специалист, может решить человек с другим типом мышления. Потому что мышление замыливается, возникают шаблоны даже у специалистов. Как вроде бы видно из статьи, вопросы, связанные с доставкой первых марсонавтов на поверхность планеты вроде бы более менее решен. Вопрос в том как обеспечить бесперебойную доставку грузов с Земли или вообще свести к минимуму поддержку с Земли. Поэтому остальные вопросы не касающиеся данного конкурса остаются за сферой внимания.
Необходимо на орбите марса разместить станцию, с оборудованной некой пушкой, для выстрелвания груза в сторону марса,, доставлять туда грузы, а оттуда на марс. При достижении атмосферы раскроется парашют. Либо каждый аппарат,, доставляющий груз оборудовать такой пушкой. Таким образом можно брать с собой меньше топлива,, освободится место под груз. Взлет и посадка,, сьедает большую часть топлива всегда. При ныняшних технологиях это единственный способ. Ибо если каждая доставка груза будет подразумевать посадку и отлет. Лететь туда,, чтоб передать пару канистр, это конечно глупо).
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 09.06.2015, 12:23
