Pulsar

Пятница, 19.07.2019, 01:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Форум » Вселенная » Космос. » Антивещество (Новый источник энергии?)
Антивещество
пабиДата: Пятница, 09.12.2016, 12:35 | Сообщение # 61
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Схема детектора

Учиться у Всех , не подражать Никому!
tov12Дата: Вторник, 20.12.2016, 15:12 | Сообщение # 62
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 191
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
нтересная игра слов с приставкой анти.Самая любопытная на мой взгляд - антисмерть.
Хотя такого слова в русском словаре не существует.
В русском языке есть даже слово аннигиляция, которое на прямую связано с антивеществом и означает разрушение. Немного цифр; - Водородная бомба 50 мт. весом 26.5 т. 1 кг. антивещества при аннигиляции выделяет 43 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Слава богу, что у нас смогли сохранить несколько молекул на несколько сек.
zzДата: Воскресенье, 02.04.2017, 14:40 | Сообщение # 63
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата
Антивещество (Новый источник энергии?)

интересно, что медведи думают об антимедведях, зайцы об антизайцах, а лисы об антилисах ?


пабиДата: Воскресенье, 02.04.2017, 15:50 | Сообщение # 64
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата zz ()
интересно, что медведи думают об антимедведях, зайцы об антизайцах, а лисы об антилисах ?
smile   А думают предположительно такое:Вроде как и я, но почему же запах другой?

Прокомментирована  ситуация о  поиске космического антивещества с руководителем  российской части исследовательского проекта РИМ-ПАМЕЛА профессором  АРКАДИЕМ ГАЛЬПЕРОМ.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть ли сейчас реальные данные в пользу того, что антимир существует?

-Здесь важно правильное понимание терминов. Если говорить об античастицах -антипротонах и позитронах, то они были зафиксированы в космических лучах еще в конце 70-х годов. Это сделали параллельно советские и американские физики в ходе экспериментов по регистрации античастиц в верхних слоях земной атмосферы. Данные по регистрации космического гамма-излучения, возникающего при аннигиляции позитронов и электронов, позволяют полагать, что античастицы в той или иной мере присутствуют во всей Вселенной. Есть даже карты их распределения в нашей галактике. Но античастицы могут возникать и при физических процессах в нашем мире (например, при взаимодействии космических лучей с межзвездным газом). И сама по себе их регистрация еще ничего не говорит о существовании антимира.

Когда говорят об антимире, имеют в виду не отдельные частицы, а другой уровень материи -антивещество, то есть целые атомы, состоящие из антипротонов, антинейтронов и позитронов. А в конечном счете -макрообъекты, сложенные из антивещества. Если бы в потоках космических лучей удалось обнаружить антиядра, состоящие из антипротонов и антинейтронов, это уже можно было бы рассматривать как сильный аргумент в пользу существования антимира. Существование где-либо в галактике или за ее пределами значительного объекта из антивещества можно было бы обнаружить и средствами гамма-астрономии по мощному потоку аннигиляционного гамма-излучения. Сегодня можно утверждать, что по крайней мере на 20 миллионов парсек вокруг нашей галактики Вселенная состоит только из вещества.

-Значит, антимир продолжает оставаться лишь красивой гипотезой?
-Да, это гипотеза. Но в космологии пока еще очень рано отказываться от гипотез. Обнаружение антимира, представьте себе, было бы ничуть не более удивительным физическим фактом, чем существование того мира, в которым мы живем. Я имею в виду вот что. Общепринятая модель происхождения видимой Вселенной предполагает, что на ранней стадии ее развития происходило рождение всех известных и гипотетических тяжелых частиц и античастиц. В конечном счете -опустим здесь описание этапов этого процесса -все частицы и античастицы должны были проаннигилировать, что означало бы полное отсутствие и вещества, и антивещества. Однако мы видим Вселенную, состоящую из вещества. Эта асимметричность Вселенной составляет одну из важнейших проблем космологии. Разрешение этой проблемы тоже пока находится в области гипотез.

-Что представляют собой ближайшие программы поиска антивещества во Вселенной?

-В ходе полетов спутника "Ресурс 01" и американского "шаттла" прошли испытания новых, более эффективных детекторов античастиц и антивещества. Следующие этапы этих программ развернулись в 2001-2003 годах в ходе российско-итальянского проекта РИМ-ПАМЕЛА и американо-европейского проекта АМС. По плану этих проектов на борту спутника "Ресурс-Арктика" и на международной космической станции "Альфа" прошли эксперименты в области поиска антиматерии. Проекты РИМ-ПАМЕЛА и АМС дополняют друг друга: первый позволил начать изучать процессы генерации античастиц в нашей галактике, второй же прямо направлен на поиск антиядер во Вселенной.

Эти работы фактически открыли новый этап поиска и изучения антиматерии.(http://hiromant.com/index.php?threads/2711/)


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 02.04.2017, 16:34
alexandrsokolovski41Дата: Воскресенье, 09.04.2017, 21:14 | Сообщение # 65
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 6
Репутация: 26
Статус: Offline

На 64   Не дай боже , вдруг жена или муж прочтёт о том , что вдруг есть анти ЖЕНА или анти МУЖ -- скандал

Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Воскресенье, 09.04.2017, 21:16
пабиДата: Воскресенье, 02.07.2017, 12:28 | Сообщение # 66
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
На 64   Не дай боже , вдруг жена или муж прочтёт о том , что вдруг есть анти ЖЕНА или анти МУЖ -- скандал
alexandrsokolovski41
,    smile   вот , уж, и искать не надо  то не надо: сплошь и рядом в реалии.

А если говорить о антивеществе, то пример, это  частица нейтрино(моя любимая).Физиками проведены два варианта экспериментов для обнаружения нейтрино. Первый -наблюдение бета(в минусе)-распада - впервые рассмотрен Х. Бете и Р. Пайерлсом в 1934 году, в реакции, которых обнаружено поглощение нейтроном нейтрино в обратном бета-распаде, существование которых следует из теории Ферми(Нейтринное поле есть единственное известное нам поле Ферми, которое является истинно простым и фундаментальным) :n + ν → p + e− + ⊽происходящие, как на свободных, так и на связанных в ядрах нуклонах. Электрон и антинейтрино вылетают из ядра, а протон и оставшиеся нуклоны образуют новое ядро. Преимущественно этопревращение происходит в ядерном реакторе. Оценка вероятности поглощения нейтрино далапоразительный результат: в твёрдом веществе нейтрино с энергией, характерной для бета-распада,должно пройти расстояние порядка сотен световых лет, прежде чем будет захвачено ядром.При бета(в плюсе ) -распаде ядра, содержащего избыток протонов, один из них превращается в нейтрон и одновременно испускаются позитрон и нейтрино:р → n + e+ + ν
Электронное нейтрино всегда в конечном состоянии появляется в паре с позитроном, а электронное антинейтрино - в паре с электроном. При облучении нуклонов в пучке нейтрино в конечном состоянии всегда наблюдаются электроны. Если реакция происходит под действием антинейтрино, среди продуктов реакции всегда присутствуют позитроны, и никогда не наблюдаются электроны.В 2005 году в эксперименте KamLAND (единственный из существующих нейтринных детекторов,способный улавливать поток нейтрино со стороны ядраЗемли) удалось зарегистрировать электронные антинейтрино, испускаемые при бета-распаде урана-238 и тория-232, что позволило впервые оценить верхнюю границу тепла, которое может выделяться при радиоактивном распаде в ядре Земли.Как сообщает «PhysicsWeb», результаты обработки данных, полученных детектором KamLAND,показали, что на 1 см2 в секунду на поверхности Земли приходится около 16,2 млн. нейтрино,«рожденных» на поверхности ядра Земли. Тепловая мощность радиоактивного распада урана и тория в ядре Земли может, согласно оценкам ученых, достигать 60 ТВт (наиболее вероятное значение -24 ТВт). Поток тепла из центра Земли - около 60 ТВт. Что является источником этого тепла? Распаддолгоживущих изотопов? Ядерный реактор в центре Земли? Ответ может дать изучение потока нейтрино из ядра Земли, которого исследует – нейтринная геофизика. В 90-е годы для объяснения переориентации Земного магнитного диполя учеными была выдвинута гипотеза о существовании ядерного геореактора в центре Земли.
Нейтрино окружают нас со всех сторон. Мы живем в потоке реликтовых нейтрино - пожалуй, самых старых частиц во Вселенной. Их энергия ничтожна - порядка10−4
эВ, однако их поток один из самых интенсивных на Земле ∼ 1013−1014(ν + ⊽)/см2 сек.
Думается, не будет большим преувеличением сказать, что нейтринная физика заслуживает внимания.
Очень хорошо излагается о нейтрино в книге Адаева Уалихана Жолдасбековича :Новые доказательства современной теории гравитации.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 02.07.2017, 12:46
voldemarДата: Воскресенье, 20.08.2017, 10:49 | Сообщение # 67
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата tov12 ()
Водородная бомба 50 мт. весом 26.5 т. 1 кг. антивещества при аннигиляции выделяет 43 мегатонн в тротиловом эквиваленте.
 Ну хоть что-то известно! Осталось выяснить: Что? Где? Почем?
 Почему же назвали антивеществом а не антиматерией? Видно "тёмная материя" при распаде делится
 на вещество и антивещество. "Темной материи" в одном кубическом сантиметре более 10 тонн.
 Вещество и антивещество после разделения имеют нормальную плотность, ну примерно как метеориты.
 Всякий "мусор" типа нейтрино и фотонов не в счет. Их не поймать и не измерить.
  Наша Галактика - это шар доверху наполненный "темной материей". В Черной дыре, которая расположена
  на полюсе Галактики(полюса 2, значит и ЧД две) происходит просачивание "темной материи".
  попадая в вакуум Черной дыры Материя взрывается(зона Пульсара/нейтронной звезды) разделяясь на
  Вещество и Антивещество. При этом одновременно происходит реакция аннигиляции. (Смотри описание Пульсара)
   Большая часть этой Адской смеси в виде метеоритов вылетает наружу под воздействием взрывов
  и электромагнитного силового поля Галактики. Громадная масса Галактики не дает разлетаться метеоритам
   вне зоны Галактики. Все эти метеориты образуют Облако Оорта. 
   Большинство метеоритов падает на Солнце. По последним данным на поверхности Солнца постоянно
   происходят микровзрывы. На примере Чебаркульского/Тунгусского метеоритов можно судить, что
   реакция аннигиляции происходит при нагреве метеорита в несколько тысяч градусов(от сопротивления воздуха.)
   Температура на поверхности Солнца и давление как раз соответствуют этим критериям.
     При реакции аннигиляции около 90 % энергии выделяется в виде Фотонов, то есть Света. Вот почему Солнце светит!
    Большинство упавших на Землю метеоритов не смогли аннигилироваться/взорваться из-за недостаточного нагрева.
     При движении литосферных плит, эти метеориты постепенно опускаются на низкие горизонты.
    Достигая глубины 10 - 40 километров эти метеориты попадают в зону большого давления и высоких 
    температур. Все землетрясения и извержения вулканов - это Энергия взрывов/аннигиляции антивещества в метеоритах.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
OcathneДата: Понедельник, 21.08.2017, 09:17 | Сообщение # 68
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Частица с отрицательным(!) значением энергии?! Кто нибудь может себе представить отрицательное кол-во чего либо? Как в фильме ДМБ -" Видишь зайца? Я тоже не вижу, но он есть.."
viklehtiДата: Вторник, 22.08.2017, 20:11 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5077
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата паби ()
распаде ядра, содержащего избыток протонов, один из них превращается в нейтрон и одновременно испускаются позитрон и нейтрино:р → n + e+ + ν


Квантовая физика не учитывает подвижность полевой структуры пространства, она лишь фотаграфирует следы распада. Канал распада здесь 1+1+0,5.
 Преобразованный таким образом в нейтрон протон получает уженуклонный массив или контурность с дополнительными 2,5 электронными единицами. Такое
образование представляет собой триполь или трёхсферник, как тройное
пространственное или голографическое отражение электрона с образованием
позитрона и нейтрино посреди них, как внутрипространственного отражения
электрона. (Частотно-конутрное строение вещества).
zzДата: Среда, 23.08.2017, 00:18 | Сообщение # 70
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

я что-то краем глаза увидел на этом форуме про антивещество. судя по тому что когда-то писал  человек с кличкой Семён, он имел в виду что антивещество это тот самый эфир, тёмная материя и т.д. и т.п. , если я правильно понял. если кто читал, поясните, что называют этим антивеществом. название какое-то дурацкое. как вообще можно было такое придумать?

Добавлено (23.08.2017, 00:18)
---------------------------------------------
для того чтобы собрать сгусток Т.М. (эфира) нужны технологии которых сейчас нет на Земле.


voldemarДата: Среда, 23.08.2017, 09:38 | Сообщение # 71
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата zz ()
для того чтобы собрать сгусток Т.М. (эфира) нужны технологии которых сейчас нет на Земле
 Ишь, собиратель!
 Для начала нужно знать Что собирать. Так один кубический сантиметр Т.М. весит более 10 тонн.
  А далее все просто; Т.М. находится под огромным давлением за оболочкой Временного
 Поля нашей Галактики, то есть Внутри нашей Галактики. 
 Ближе чем на 100 тысяч километров не дает приблизится Огромное электромагнитное силовое 
 поле Галактики.
  Так что это такое Темная Материя и с чем ее едят???
  Это вещество в Жидком виде гиганской плотности (самая твердая жидкость на свете)
  состоящее из вещества и антивещества в спящем состоянии.
   То давление, что поддерживается внутри Галактики, не дает возможности начать реакцию
 аннигиляции.
   При попадании/просачивании крохотной капли Т.М. сквозь истончившуюся оболочку
   внутри Черной Дыры Галактики в безвоздушное пространство и отсутствие привычного давления
   приводит к Взрыву Т.М. Внутри  Черной Дыры идет постоянная реакция преобразования
   Т.М. в метеориты. Астрономы назвали это место Пульсаром/нейтронной звездой.
    Как видите доступ к "темной материи " Закрыт навсегда.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
serselosДата: Среда, 23.08.2017, 14:59 | Сообщение # 72
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1603
Награды: 241
Репутация: 813
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Так один кубический сантиметр Т.М. весит более 10 тонн.
  Очень любопытно.
А каким образом Вы сие взвесили?


Сообщение отредактировал serselos - Среда, 23.08.2017, 15:57
zzДата: Среда, 23.08.2017, 22:27 | Сообщение # 73
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Ишь, собиратель!
аккуратно на поворотах. особенно в дождь, когда дороги скользкие.

если вы не прочитали мой вопрос, или просто не заметили его, то специально отдельно выделяю его:
Цитата zz ()
если кто читал, поясните, что называют этим антивеществом.


Добавлено (23.08.2017, 22:27)
---------------------------------------------
прочитал я темку. протоны, антипротоны, антиматерия... надо быть совершенно охреневшим чтобы такое придумать, хочу я сказать. такого бреда я давно не читал. на самом деле всё намного проще и всё давно уже придумано до нас (!). в современных учебниках не могут дать точное определение простому нейтрону!!! а тут уже анти-нейтроны придумали. кто-то хочет печатать книги и деньги собирать за лженауку. во вселенной нет антиматерии. анти-материя есть только в анти-вселенной, у шарлатана в голове. да и, кстати, эфир есть везде, в любом химическом элементе таблицы менделеева, в любом кусочке материи во вселенной, во всей (любой) материи. те кто пишут что типа нельзя его собрать -- откровенно врут или просто пишут такое от незнания.




Сообщение отредактировал zz - Среда, 23.08.2017, 22:28
viklehtiДата: Среда, 23.08.2017, 22:41 | Сообщение # 74
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5077
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата zz ()
кстати, эфир есть везде, в любом химическом элементе таблицы менделеева, в любом кусочке материи во вселенной, во всей (любой) материи. те кто пишут что типа нельзя его собрать -- откровенно врут или просто пишут такое от незнания.

Понятие эфира, как и официальная теория с её парадигмой исходности ощутимого вещества уводят научную мысль в сторону от истины. Эфирные теории лишь делают это боле изощрённо.

Эфирные теории - это такая же парадигма исходности вещества (только не ощутимого). Это отрывы от пространства, отрыв от реальности.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 23.08.2017, 22:41
voldemarДата: Четверг, 24.08.2017, 08:03 | Сообщение # 75
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата serselos ()
А каким образом Вы сие взвесили?
   Таковы выводы учёных.
Цитата zz ()
во вселенной нет антиматерии
 Тут я с вами полностью согласен! Есть только" Тёмная материя".
  Но, при преобразовании "темной материи" в вещество, происходит выделение антивещества.
  То есть получая + 1, мы тут-же получаем -1.
Цитата viklehti ()
Это отрвы от пространства, отрыв от реальности.

  Хм! И как же вы собираетесь "оторвать" Галактику диаметром в 6 световых лет от пространства,
   ежели эта Галактика мчится со скоростью 120 км/сек по поверхности Метагалактики(диаметр 75 тыс.световых лет)?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
viklehtiДата: Четверг, 24.08.2017, 19:48 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5077
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
То есть получая + 1, мы тут-же получаем -1.

А в итоге- ноль или пшик ещё одной вдумки.

Цитата voldemar ()
Хм! И как же вы собираетесь "оторвать" Галактику диаметром в 6 световых лет от пространства, ежели эта Галактика мчится со скоростью 120 км/сек по поверхности Метагалактики(диаметр 75 тыс.световых лет)?

А кто это Вы, если тот, кого Вы называете Вы - как раз и обличал в  отрыве вещества от прострнства.

И повторяем - галактики не могут мчаться, поскольку в этом случае была бы нарушеная строгая периодичность планетного вращения. Займитесь реальными вещами на этом форуме.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 24.08.2017, 19:48
voldemarДата: Воскресенье, 10.09.2017, 09:53 | Сообщение # 77
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
И повторяем - галактики не могут мчаться, поскольку в этом случае была бы нарушеная строгая периодичность планетного вращения
   Так как скорость "движения" Солнца 60 км/сек, то скорость движения/вращения Галактики на экваторе 120 км/сек.
 На самом деле Солнце абсолютно неподвижно относительно Галактики и поэтому вращение Солнечной Системы
  стационарно. Почему именно 60 км/сек? Потому что Солнце находится посередине между экватором 
  Галактики и полюсом Галактики, где скорость вращения равна нулю. Вот и причина того, что на 
  месте полюса располагается Черная Дыра нашей Галактики. А без ЧД (источник метеоритов) Солнце погаснет.
   Что произойдет если Галактика остановиться? Так как внутри Галактики находится Темная Материя в жидком
   виде и учитывая Гигантский вес ТМ  огромный Шар нашей галактики превратится в толстую лепешку.
  В таком виде ни о каких звездах, планетах и т.д. не может быть и речи. Остановится все!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ИнштастДата: Среда, 13.03.2019, 00:27 | Сообщение # 78
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline

На каком то / уровне / в микрокосмосе,  присутствует / интеллект - механизм / сверх возможностей управления всеми веществами и антивеществами для проявления планетарного бытия, рождением, жизнью и абсорбцией живых организмов.
  
           Сила воображения важнее знаний  А. Эйнштейн


Сообщение отредактировал Инштаст - Среда, 13.03.2019, 00:31
Форум » Вселенная » Космос. » Антивещество (Новый источник энергии?)
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: