Понедельник, 27.02.2017, 09:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 60 из 80«1258596061627980»
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Что было до вселенной ?
ПерКосРакДата: Четверг, 04.07.2013, 08:07 | Сообщение # 1181
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 114
Репутация: 411
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
ПерКосРак, без доказательств не принимаю


И Вы простите, но фото с датой изготовления углерода прислать не могу.
НектоДата: Четверг, 04.07.2013, 10:31 | Сообщение # 1182
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 7
Репутация: 71
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Вот это правильно тысячу раз! Будь это облик инопланетян, или жизнь вселенной всё смотрится с этой позиции.
Вот бы научиться смотреть на это со стороны.
Отключите логику, которую получили на Земле, тогда все получится.
fox64Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:20 | Сообщение # 1183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Всё всегда существовало, но в разных состояниях. Вам 20 лет. Это правда? Да. Именно тогда Вы родились. А если я скажу что Вам 5-6 миллиардов лет? И это правда. Именно тогда взорвалась сверхновая, в которой родились кислород, азот, углерод и прочее из которых Вы состоите. Да нет же, Вам 14 миллиардов, именно тогда родились протоны, нейтроны, и другие частички из которых Вы состоите.
Есть нюанс: мы состоим из того, что едим... через 14 лет наш организм обновляется полностью. Что касается кислорода - углерода, за миллиарды лет, переходов в СО2 и другие соединения, происходило такое бесчисленное количество раз, что я бы не рискнул утверждать, что мы состоим из ТОГО первородного вещества. Если про элементарные частицы, то в какой мере Вы правы.


Сообщение отредактировал fox64 - Четверг, 04.07.2013, 11:22
viklehtiДата: Четверг, 04.07.2013, 12:51 | Сообщение # 1184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
через 14 лет наш организм обновляется полностью. Что касается кислорода - углерода, за миллиарды лет, переходов в СО2 и другие соединения, происходило такое бесчисленное количество раз, что я бы не рискнул утверждать, что мы состоим из ТОГО первородного вещества. Если про элементарные частицы, то в какой мере Вы правы.

Это ещё раз подчёркивает исходность невидимого вакуумного пространства и частотно-контурное строение вещества.
ПерКосРакДата: Четверг, 04.07.2013, 17:04 | Сообщение # 1185
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 114
Репутация: 411
Статус: Offline

Цитата (Некто)
Отключите логику, которую получили на Земле, тогда все получится.

А попробуйте, других то мы не знаем. И даже предположить как бы это могло быть сложно. Наверное поэтому очень хочется найти что то внеземное.

Добавлено (04.07.2013, 17:04)
---------------------------------------------

Цитата (fox64)
Есть нюанс: мы состоим из того, что едим... через 14 лет наш организм обновляется полностью. Что касается кислорода - углерода, за миллиарды лет, переходов в СО2 и другие соединения, происходило такое бесчисленное количество раз, что я бы не рискнул утверждать, что мы состоим из ТОГО первородного вещества

Да нет же, молекулы хим.элементов образуются в термоядерных реакциях, и нигде более. Переходов в СОи наоборот было много, но сами молекулы С и О образовались именно тогда, точно никто не скажет когда, в районе где была газопылевая туманность, из которой образовалось Солнце, и планеты, взорвалась Сверхновая обогатив туманность элементами. Причём элементы включая железо образуются в звезде, всё что тяжелее- во время взрыва.
fox64Дата: Четверг, 04.07.2013, 22:30 | Сообщение # 1186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Да нет же, молекулы хим.элементов образуются в термоядерных реакциях, и нигде более. Переходов в СО2 и наоборот было много, но сами молекулы С и О образовались именно тогда, точно никто не скажет когда, в районе где была газопылевая туманность, из которой образовалось Солнце, и планеты, взорвалась Сверхновая обогатив туманность элементами. Причём элементы включая железо образуются в звезде, всё что тяжелее- во время взрыва.
Ошибаетесь, коллега... молекулы образуются в результате обычной химической реакции. Это атомы образуются в результате термоядерного синтеза, либо в результате радиоактивного распада...
ПерКосРакДата: Четверг, 04.07.2013, 22:55 | Сообщение # 1187
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 114
Репутация: 411
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Ошибаетесь, коллега... молекулы образуются в результате обычной химической реакции. Это атомы образуются в результате термоядерного синтеза, либо в результате радиоактивного распада...

Ну в принципе да. Пусть будет так. Атом хим. элемента. Не в том суть.

Добавлено (04.07.2013, 22:55)
---------------------------------------------
А можно сказать что молекула железа состоит из одного атома? Давно я химию учил, забылось кое что.

viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 09:04 | Сообщение # 1188
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
А можно сказать что молекула железа состоит из одного атома?

Это будет уже ион молекулы железа. Минимальное молекулярное образование - это всегда квадруполь их четырёх ионов.

А отдельно выделенный атом может быть только в состоянии иона.
ПерКосРакДата: Понедельник, 15.07.2013, 13:48 | Сообщение # 1189
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 114
Репутация: 411
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
А отдельно выделенный атом может быть только в состоянии иона.

Но что то мне помнится ион это атом без электронов
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 17:25 | Сообщение # 1190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Но что то мне помнится ион это атом без электронов

Вам не может помниться, поскольку в бытующем восприятии нет точного определения иона.

Атом не может быть без электронов - он структурирован электронами.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 15.07.2013, 17:28
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 18:05 | Сообщение # 1191
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Атом не может быть без электронов - он структурирован электронами.
И как Ваша теория объясняет плазменное состояние вещества?
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 21:53 | Сообщение # 1192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
И как Ваша теория объясняет плазменное состояние вещества?

Плазменное состояние вещества доказывает частотно-контурное строение вещества.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 22:50 | Сообщение # 1193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Плазменное состояние вещества доказывает частотно-контурное строение вещества.
Каким образом? Сперва дайте определение. НЛО ничего не доказывает... потому, что ОНО не опознано.
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:07 | Сообщение # 1194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Сперва дайте определение. НЛО ничего не доказывает... потому, что ОНО не опознано.

А плазма  опознана, потому и доказывает.

Самая наглядная плазма - это шаровая молния, представляющая собой огромную электрическую сферу, повторяющую частотно-контурную структуру электрона, а потому плазма всегда ведёт себя, как единое образование.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 23:17 | Сообщение # 1195
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
А плазма  опознана, потому и доказывает.
Плазма - вещество из ионов (ион - атом, потерявший электроны). Докажи, что не так.


Сообщение отредактировал fox64 - Понедельник, 15.07.2013, 23:17
ПерКосРакДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:23 | Сообщение # 1196
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 114
Репутация: 411
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
поскольку в бытующем восприятии нет точного определения иона.

Ну вот те здрасте.
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:29 | Сообщение # 1197
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
(ион - атом, потерявший электроны). Докажи, что не так?

Ион образуется из молекул вещества, потому он может быть только отделившейся частью молекулы, а не видом атома.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 23:36 | Сообщение # 1198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Ион образуется из молекул вещества, потому он может быть только отделившейся частью молекулы, а не видом атома.
Согласен, молекулы тоже могут ионизироваться, что это меняет?
alenka21Дата: Вторник, 16.07.2013, 00:42 | Сообщение # 1199
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline

fox64,
Цитата
 Есть нюанс: мы состоим из того, что едим... через 14 лет наш организм обновляется полностью. Что касается кислорода - углерода, за миллиарды лет, переходов в СО2 и другие соединения, происходило такое бесчисленное количество раз, что я бы не рискнул утверждать, что мы состоим из ТОГО первородного вещества. Если про элементарные частицы, то в какой мере Вы правы.

biggrin ООООООООООО, какая новость для курильщиков!!!


viklehtiДата: Вторник, 16.07.2013, 09:17 | Сообщение # 1200
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Согласен, молекулы тоже могут ионизироваться, что это меняет?

То, что атомы могут только "молекулизироваться", а не ионизироваться.
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Страница 60 из 80«1258596061627980»
Поиск: