Pulsar

Пятница, 19.04.2024, 06:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Что было до вселенной ?
fox64Дата: Четверг, 04.07.2013, 22:30 | Сообщение # 1181
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Да нет же, молекулы хим.элементов образуются в термоядерных реакциях, и нигде более. Переходов в СО2 и наоборот было много, но сами молекулы С и О образовались именно тогда, точно никто не скажет когда, в районе где была газопылевая туманность, из которой образовалось Солнце, и планеты, взорвалась Сверхновая обогатив туманность элементами. Причём элементы включая железо образуются в звезде, всё что тяжелее- во время взрыва.
Ошибаетесь, коллега... молекулы образуются в результате обычной химической реакции. Это атомы образуются в результате термоядерного синтеза, либо в результате радиоактивного распада...
ПерКосРакДата: Четверг, 04.07.2013, 22:55 | Сообщение # 1182
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Ошибаетесь, коллега... молекулы образуются в результате обычной химической реакции. Это атомы образуются в результате термоядерного синтеза, либо в результате радиоактивного распада...

Ну в принципе да. Пусть будет так. Атом хим. элемента. Не в том суть.

Добавлено (04.07.2013, 22:55)
---------------------------------------------
А можно сказать что молекула железа состоит из одного атома? Давно я химию учил, забылось кое что.

viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 09:04 | Сообщение # 1183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
А можно сказать что молекула железа состоит из одного атома?

Это будет уже ион молекулы железа. Минимальное молекулярное образование - это всегда квадруполь их четырёх ионов.

А отдельно выделенный атом может быть только в состоянии иона.
ПерКосРакДата: Понедельник, 15.07.2013, 13:48 | Сообщение # 1184
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
А отдельно выделенный атом может быть только в состоянии иона.

Но что то мне помнится ион это атом без электронов
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 17:25 | Сообщение # 1185
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Но что то мне помнится ион это атом без электронов

Вам не может помниться, поскольку в бытующем восприятии нет точного определения иона.

Атом не может быть без электронов - он структурирован электронами.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 15.07.2013, 17:28
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 18:05 | Сообщение # 1186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Атом не может быть без электронов - он структурирован электронами.
И как Ваша теория объясняет плазменное состояние вещества?
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 21:53 | Сообщение # 1187
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (fox64)
И как Ваша теория объясняет плазменное состояние вещества?

Плазменное состояние вещества доказывает частотно-контурное строение вещества.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 22:50 | Сообщение # 1188
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Плазменное состояние вещества доказывает частотно-контурное строение вещества.
Каким образом? Сперва дайте определение. НЛО ничего не доказывает... потому, что ОНО не опознано.
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:07 | Сообщение # 1189
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Сперва дайте определение. НЛО ничего не доказывает... потому, что ОНО не опознано.

А плазма  опознана, потому и доказывает.

Самая наглядная плазма - это шаровая молния, представляющая собой огромную электрическую сферу, повторяющую частотно-контурную структуру электрона, а потому плазма всегда ведёт себя, как единое образование.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 23:17 | Сообщение # 1190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
А плазма  опознана, потому и доказывает.
Плазма - вещество из ионов (ион - атом, потерявший электроны). Докажи, что не так.


Сообщение отредактировал fox64 - Понедельник, 15.07.2013, 23:17
ПерКосРакДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:23 | Сообщение # 1191
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
поскольку в бытующем восприятии нет точного определения иона.

Ну вот те здрасте.
viklehtiДата: Понедельник, 15.07.2013, 23:29 | Сообщение # 1192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (fox64)
(ион - атом, потерявший электроны). Докажи, что не так?

Ион образуется из молекул вещества, потому он может быть только отделившейся частью молекулы, а не видом атома.
fox64Дата: Понедельник, 15.07.2013, 23:36 | Сообщение # 1193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Ион образуется из молекул вещества, потому он может быть только отделившейся частью молекулы, а не видом атома.
Согласен, молекулы тоже могут ионизироваться, что это меняет?
alenka21Дата: Вторник, 16.07.2013, 00:42 | Сообщение # 1194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline

fox64,
Цитата
 Есть нюанс: мы состоим из того, что едим... через 14 лет наш организм обновляется полностью. Что касается кислорода - углерода, за миллиарды лет, переходов в СО2 и другие соединения, происходило такое бесчисленное количество раз, что я бы не рискнул утверждать, что мы состоим из ТОГО первородного вещества. Если про элементарные частицы, то в какой мере Вы правы.

biggrin ООООООООООО, какая новость для курильщиков!!!


viklehtiДата: Вторник, 16.07.2013, 09:17 | Сообщение # 1195
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Согласен, молекулы тоже могут ионизироваться, что это меняет?

То, что атомы могут только "молекулизироваться", а не ионизироваться.
mityДата: Четверг, 18.07.2013, 22:12 | Сообщение # 1196
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 17
Награды: 9
Репутация: 16
Статус: Offline

живой организм
новичокДата: Воскресенье, 18.08.2013, 23:37 | Сообщение # 1197
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Самая наглядная плазма - это шаровая молния,
Господа, плазма, это атомы вещества потерявшие электронные оболочки. Оболочки атом теряет при больших температурах нагрева, а так же в процессе реакции горения. Чтобы удержать плазму в таком состоянии необходимо сильнейшее магнитное поле, которое не дает ядрам атомов вырваться наружу. Шаровую молнию нельзя рассматривать сгустком плазмы. Плазма в ней только на её поверхности, да и то за счёт ионизации окружающего её воздуха. ШМ - это объёмный резонатор в котором происходят колебания энергии. Если энергия заключённая в шаровой молнии незначительная, то она вся уходит на ионизацию и шар медленно гаснет. При некоторых условиях ШМ взрывается. При этом образуется электромагнитный импульс, который наводит токи в окружающих предметах и они воспламеняются.
dgonnДата: Среда, 21.08.2013, 16:01 | Сообщение # 1198
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: -15
Статус: Offline

МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.ВНАЧАЛЕ БЫЛО НЕБЫТИЕ.ПОТОМ НЕБЫТИЕ ПРИДУМАЛО ПРОСТРАНСТВО.ПОТОМ ВРЕМЯ.ПОТОМ ПРОСТРАНСТВО ЧОРНОГО ЦВЕТА.ПОТОМ БЕЛОГО И ВСЕ ЦВЕТА РАДУГИ А ТАКЖЕ ЭЛЕМЕНТЫ НАПР.ОГОНЬ ВОДА И ДР.ВСЕГО 24 С ЧОРНЫМ 25 КОЛ-ВО ИЗМЕРЕНИЙ ОГРАНИЧЕНО.ПРОСТРАНСТВО ИВРЕМЯ НЕОГРАНИЧЕНЫ.

Добавлено (21.08.2013, 16:01)
---------------------------------------------
А ДА МЫ В ЧОРНОМ ИЗМЕРЕНИИ.НАША ВСЕЛЕННАЯ ВО ТЬМЕ ГДЕ ПРОСТРАНСТВО НЕОГРАНИЧЕНО.

MichДата: Суббота, 31.08.2013, 22:48 | Сообщение # 1199
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1945
Награды: 462
Репутация: 3162
Статус: Offline

В последнее время почему то часто думаю над тем,что человек сам придумал Вселенную,все окружающее его в жизни и всю свою жизнь ищет того,кто это все создал.
В голове крутится такая мысль,не знаю почему,пришла откуда то и категорический не хочет уходить.
А что если мы-люди были единым "организмом",неким разумным существом,сущностью.И в один момент оно осознало,что существовать в таком состоянии скучно,глубоко вдохнул и зажав нос пальцами громко лопнул(Большой взрыв).
Прошло время образовывалась Вселенная,звезды,планеты...наконец человек наделенный частичкой того самого начала.И снова как назло человек ищет чего то,хочется приключении,ну вот почему нельзя просто созерцать?
Чувствую, если так дело пойдет,наступит очередной громкий взрыв.


Бойся гнева терпеливого человека
alenka21Дата: Суббота, 31.08.2013, 23:48 | Сообщение # 1200
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline

Mich
Цитата
В последнее время почему то часто думаю над тем,что человек сам придумал Вселенную,все окружающее его в жизни и всю свою жизнь ищет того,кто это все создал.

Как раз посмотрела мультивселенную. Говорили за ноосферу. Там все знания уже есть. И ноосфера работает одна, для всех параллельных миров. И именно творческие личности ищут вдохновение "оттуда". Говорилось за таблицу Менделеева, она бы ему не приснилась раньше, чем знания появились там. Всему свое время, возможно.
Вот взять бактерии. Как по мне они частицы звездной пыли. Где они только не выживают, (если говорить о большом взрыве и видах). В мерзлоте и космосе тоже, но становятся агрессивнее на много. С чем это связано?


Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Поиск: