Pulsar

Вторник, 11.08.2020, 19:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Вселенная » Космос. » Образование Луны из-за сброса давления Землей (Formation of the moon due to pressure relief by the Earth.)
Образование Луны из-за сброса давления Землей
LeshaKabakovДата: Понедельник, 06.07.2020, 09:41 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Загадка появления Луны на земном небосводе до сих пор не решена. Существует ряд гипотез образования Луны, но каждая из них имеет существенные недостатки.Кратко перечислю их.Гипотеза центробежного разделения выдвинутая Джорджем Дарвиным в 1878 году. Эта гипотеза не выдерживает никакой критики так как она предполагает, что из-за быстрого вращения Земли под действием центробежных сил от нее оторвался кусок мантии из которого и сформировалась Луна, а на месте отрыва сформировался Тихий океан. Но Тихому океану всего 70 миллионов лет, а Луне более 4 миллиардов.Гипотеза захвата: Земля и Луна образовались в разных местах Солнечной системы. А затем Луна была захвачена гравитацией Земли, когда проходила возле нее. Тогда почему одинаковый изотопно-кислородный состав грунта Земли и Луны. И практически нулевая вероятность, что сила гравитации земли может захватить тело с массой Луны. По результатам моделирования произошел бы гравитационный отскок или столкновение.Гипотеза совместного образования: Земля и Луна образовались одновременно, рядом друг с другом из одного протопланетного облака. Непонятно тогда почему такой большой угловой момент системы Земля-Луна.Гипотеза испарения: из расплавленной Земли испарились в пространство большие объемы вещества, которые остыли, сконденсировались на орбите и образовали Луну. Эта гипотеза так же не может объяснить большой угловой момент системы Земля-Луна.Гипотеза многих лун: Земля силой гравитации захватила несколько мелких объектов из которых сформировалась Луна. Эта гипотеза так же не может дать ответ почему тогда одинаковый изотопно-кислородный состав Земли и Луны.Гипотеза гигантского столкновения: гипотеза гигантского столкновения выдвинута Уильямом Хартманом и Дональдом Дэвисом в 1975 году. В этой гипотезе говориться о том, что прото-Земля столкнулась с планетой Тейя размером с Марс. И в результате столкновения из осколков выброшенных на орбиту образовалась Луна. В этой гипотезе утверждается, что удар Тейи пришелся по касательной и на небольшой относительной скорости. И то что Тейя сформировалась в точке Лагранжа, а потом мигрировала к Земле. Гипотеза гигантского столкновения является основной на сегодняшний день. Лично у меня эта гипотеза вызывает большие сомнения. И я объясню почему.Во-первых , столкновения таких космических тел с массами Земли и Марса должны были произойти еще на стадии формирования Земли и Тейи из газо-пылевых облаков.Во-вторых, если столкновение имело место быть, то Луна имела бы не почти круговую орбиту, а сильно вытянутую эллиптическую.В-третьих, если Тейя сформировалась в точке Лагранжа, что мало вероятно, то что её заставило мигрировать к Земле.В-четвертых, орбита Тейи весьма странная.Нетипичная для планет Солнечной системы. Моя гипотеза заключается в следующем:

Когда планета Земля сформировалась из прото-планетного облака земная кора была покрыта слоем всевозможного шлака и пыли. Земная кора была монолитной и не имела на начальной стадии формирования тектонических разломов.В этот период атмосферы у Земли еще не существовало. Вся вода , кислород, азот и другие газы находились в недрах Земли.Из-за того, что земная кора была монолитной начали расти температура и давление под земной корой. И через какой-то непродолжительный период времени (разница в возрасте Земли и Луны, +/-) произошел колоссальный взрыв.Сброс давления. Причем эпицентр взрыва был обращен к Солнцу так как из-за приливных сил Солнца у Земли скопление газов было сосредоточено не равномерно под земной корой. А обращено к Солнцу одной стороной, Предположительно такой пузырь был между 5 и 60 широтой в северном полушарии.В результате такого колоссального выброса давления образуется трещина в верхней мантии Земли. Вещество мантии приобретает достаточное ускорение, что бы выйти на орбиту Земли.Земная кора деформируется, появляются тектонические разломы. Слой шлака и пыли с земной коры частично выбивает на орбиту. Прошу заметить, что атмосфера у Земли на тот момент отсутствует, сила трения об атмосферу отсутствует.В тот же момент времени, когда появляется разлом в мантии и ее вещество устремляется на орбиту, происходит наклон земной оси из-за реактивного эффекта.Через разломы в земной коре выходят азот , кислород и другие газы, начинает формироваться атмосфера Земли. На поверхность Земли выходит вода, начинает формироваться первичный мировой океан.Тем временем на орбите формируется из вещества мантии и поверхностного слоя Земли Луна.Такой колоссальный выброс давления был только один раз, когда земная кора была монолитной, не имела разломов.По такому сценарию развития событий можно объяснить почему такой большой угловой момент системы Земля - Луна. Почему одинаковый изотопно-кислородный состав грунтов Земли и Луны. И наконец, почему Земля богата легкими элементами, а Луна нет.Возможно, что по такому же сценарию образуются и спутники других планет, имхо.

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

ENGLISH VERSION:

The mystery of the appearance of the moon in the earth's sky is still not solved. There are a number of hypotheses for the formation of the moon, but each of them has significant drawbacks.
I will briefly list them.
The centrifugal separation hypothesis put forward by George Darwin in 1878. This hypothesis does not stand up to any criticism because it assumes that due to the rapid rotation of the Earth under the influence of centrifugal forces, a piece of the mantle from which the Moon was formed broke off, and the Pacific ocean formed at the place of separation. But the Pacific ocean is only 70 million years old, and the moon is more than 4 billion years old.
Capture hypothesis: the Earth and Moon were formed in different places in the Solar system. And then the Moon was captured by the Earth's gravity as it passed near it. Then why the same isotope-oxygen composition of the earth's soil and the moon. And there is almost zero probability that the earth's gravity can capture a body with the mass of the moon. According to the simulation results, there would be a gravitational rebound or collision.

Hypothesis of joint formation: the Earth and the Moon were formed simultaneously, next to each other from a single protoplanetary cloud. It is unclear then why such a large angular momentum of the Earth-Moon system.
The hypothesis of evaporation from a molten Earth has evaporated into space large amounts of matter that had cooled off, condensed in orbit and formed the moon. This hypothesis also cannot explain the large angular momentum of the Earth-Moon system.
Hypothesis of many moons: the Earth's gravity captured several small objects that formed the Moon. This hypothesis also can not give an answer why then the same isotope-oxygen composition of the Earth and the moon.
Giant collision hypothesis: the giant collision hypothesis was put forward by William Hartman and Donald Davis in 1975. This hypothesis suggests that proto-Earth collided with a planet Theia the size of Mars. And as a result of the collision, the Moon was formed from fragments thrown into orbit. In this hypothesis, it is stated that the impact of Theia occurred at a tangent and at a small relative speed. And the fact that Theia formed at the Lagrange point, and then migrated to Earth. The hypothesis of a giant collision is the main one to date. Personally, I have great doubts about this hypothesis. And I'll explain why.
The collision of Earth and Theia. 

First, collisions of such cosmic bodies with the masses of Earth and Mars must have occurred at the stage of formation of the Earth and Theia from gas-dust clouds.
Second, if the collision took place, the Moon would not have an almost circular orbit, but a strongly elongated elliptical one.
Third, if Theia formed at the Lagrange point, which is unlikely, then what caused it to migrate to Earth.
Fourth, the orbit of Theia is very strange.Atypical for planets in the Solar system. See the image below.

My hypothesis is as follows:
When the planet Earth was formed from a proto-planetary cloud, the earth's crust was covered with a layer of all kinds of slag and dust. The earth's crust was monolithic and did not have tectonic faults at the initial stage of formation.
During this period, The earth's atmosphere did not yet exist. All water, oxygen, nitrogen, and other gases were in the bowels of the Earth.
Due to the fact that the earth's crust was monolithic, the temperature and pressure under the earth's crust began to grow. And after a short period of time (the difference in the age of the Earth and the moon,+/ -), there was a huge explosion.Pressure release. Moreover, the epicenter of the explosion was facing the Sun because of the tidal forces of the Sun near the Earth, the accumulation of gases was not evenly concentrated under the earth's crust. And facing the Sun with one side, Presumably such a bubble was between 5 and 60 latitude in the Northern hemisphere.
As a result of this enormous pressure release, a crack is formed in the upper mantle of the Earth. The substance of the mantle acquires sufficient acceleration to enter the Earth's orbit.
The earth's crust is deformed and tectonic faults appear. A layer of slag and dust from the earth's crust partially knocks into orbit. Please note that the atmosphere of the Earth at that time is absent, the force of friction against the atmosphere is absent.
At the same moment when a fault appears in the mantle and its substance rushes into orbit, the earth's axis is tilted due to the reaction effect.
Through the cracks in the earth's crust , nitrogen, oxygen and other gases come out, and The earth's atmosphere begins to form. Water comes to the surface of the Earth, and the primary world ocean begins to form.
Meanwhile, the Moon is formed from the substance of the mantle and the surface layer of the Earth in orbit.
Such a huge release of pressure was only once, when the earth's crust was monolithic, did not have faults.
This scenario can explain why The earth - Moon system has such a large angular momentum. Why the same isotope-oxygen composition of the earth's and moon's soils. And finally, why the Earth is rich in light elements, but the Moon is not.

It is possible that satellites of other planets are formed in the same scenario, IMHO.
viklehtiДата: Вторник, 14.07.2020, 21:26 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5560
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
Когда планета Земля сформировалась из прото-планетного облака земная кора была покрыта слоем всевозможного шлака и пыл


За счёт чего она сформировалась? Как образовалось вращение Земли? Планеты вращаются, а потому все подобные гипотезы должны рассматривать вращающуюся, а не статичную систему.

Взаимно-оболочковая система мира, например, вообще исключает вопрос о появлении Луны, т.к. рассматривает исходное солнечно-земное взаимно-центрическое вращение, как вращение двух пространственно-полевых фокусов проявления видимого вещества, копируемое и подобным  лунно-земным вращением.
LeshaKabakovДата: Среда, 15.07.2020, 09:29 | Сообщение # 3
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Взаимно-оболочковая
интересно
Форум » Вселенная » Космос. » Образование Луны из-за сброса давления Землей (Formation of the moon due to pressure relief by the Earth.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: