Чудо форума, это разве не твои слова безтолковые о двух приливных горбах на Земле из-за одновременного притяжения и отталкивания Луны и об океане без дна и берегов?

Проведи касательную от центра Луны к северному полюсу Земли. Все что выше это касательной пройдет через Северный ледовитый океан и не коснется Земли (а значит у океана не будет дна).  Океан и его приливы рассматривается с точки зрения Луны, а не твоего ночного горшка на твоей голове))))

Есть и то, что ниже этой линии.

Ты знаешь умными ---- никто не будет ---- все умники только предполагают--- т.е. и ни ты и ни я!

Много чего еще есть. Речь о том, что можно провести  прямую от Луны только через океан Земли. Об этом и шла речь при расширении океана и механизме приливов.

Не устраивай детский сад в серьёзном вопросе.

Авторы темы такое говоришь?? Значит, признаешь серьезность АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ!!!!!!)))))))

А то, что ты гравитацию называешь вдобавок ещё и отталкиванием - выставляет тебя полным белоголом.

Проведи эксперимент, если считаешь себя умным. Я - то знаю, что ты - тупой. Не сможешь провести ни одного эксперимента. Но все же. надежда есть.Берешь фонарик и включаешь его. Если отпустишь, то материальная его часть упадет на Землю а волновая (свет) улетит в космос.

Вот с такими рассуждениями тебя и пасти гусей не пустят, все разбегутся. Мели чепуху соей бабушке. Волновая часть - не составляющая, а одно из двух состояний частицы и вещества. И второй приливной горб Земли - это также корпускулярное или контурное состояние воды, а потому твои басни об одновременном отталкивании и притяжении в виде приливной волны - это не  тупость, а серьёзная мозговая болезнь.

Вода это полярная жидкость и поэтому она не улетает, а только отталкивается, а материальная часть притягивается к Луне))

приливной горб с другой стороны Земли также материальный (такие же приливы, в том числе и суши). А одновременное притяжение и отталкивание, что ты толкаешь - это у тебя нарушение мозговой деятельности.

Если второй горб в приливах был бы не материальный, а волновой, то он улетел бы. Если не улетает значит в основном материальный. Вода самая полярная во всей Вселенной, поэтому на воде гравитационные эффекты максимально выражены. Что полностью подтверждает определение гравитации в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ как СВОЙСТВО ВЕЩЕСТВА когда материальная часть пытается сжаться и притянуться, а волновая расширится и оттолкнуться. Все подтверждается экспериментами и наблюдениями)))

1. Или все вещества слетели бы с Земли из-за уравновешивания твоей материальной и волновой составляющей.

Это у тебя все слетится в одну точку, а у меня скорость ДВИЖЕНИЯ со скоростью ВРАЩЕНИЯ находится в динамическом равновесии. Напраслину на АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ не возводи. В ней ВСЁ учтено)))

1. Или все вещества слетели бы с Земли из-за уравновешивания твоей материальной и волновой составляющей.

Всё что, ты, сказал, относится не  к Земле а ЧЕРНОЙ ДЫРЕ. Там, материальная часть слетается и так сильно, что волновая не может вырваться.

И чёрные дыры - это чушь, т.к. эти объекты вращаются, а вращение при объёмном сжатии невозможно.

между ними Земля, где скорость ДВИЖЕНИЯ и скорость ВРАЩЕНИЯ находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ РАВНОВЕСИИ.

Вращение - это также движение, как и движение на полевом уровне образуется вращением.