Понедельник, 23.10.2017, 16:27


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 39 из 48«1237383940414748»
Форум » Вселенная » Космос. » Верующий или нет? (Вы входите в процент верующих людей в разделе Космос)
Верующий или нет?
Верите ли вы в сверхъестественное высшее существо? (Бог, Аллах и т.д.)
1.Верю[ 17 ][53.12%]
2.Не верю[ 15 ][46.88%]
Всего ответов: 32
Avaddon74Дата: Понедельник, 28.11.2016, 13:51 | Сообщение # 1
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю.
В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.

Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.

Для администрации.
Опрос создал в этом разделе, а не в разделе  "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие wink


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Avaddon74Дата: Понедельник, 22.05.2017, 21:21 | Сообщение # 761
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
С высоты падения в 19,2 м - действует уже другая формула пути и времени падения
Поделитесь формулой?
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:24 | Сообщение # 762
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
а Ваше "значение" массы ознчает вес тела
Вот этого "Ваше" не стоит, поверьте )
Я разграничил эти два понятия еще в школе )))

Если я упаду с сотого этажа на 93-й, или с седьмого этажа на землю, то будет разница?
Утрированно, конечно, но всё же)))

Цитата Nebelung ()
Это же очевидно.  Чем выше, предмет падает медленнее. Пока он не подлетит ближе к земле, он не получит максимальное ускорение. Бросьте камень с высоты 80км на поверхность в метре. И бросьте камень в метре над землей. Камень над землей упадет раньше.
Не проверял, но все расчеты говорят, что ускорение одинаково.
Вот Вам, Nebelung, можно уже нобелевку давать, т.к. Вы справились с гравитацией посредством высоты ) Шутка.
Про гравитацию. Про нобелевку - нет ))))


я здесь
Avaddon74Дата: Понедельник, 22.05.2017, 21:26 | Сообщение # 763
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Если я упаду с сотого этажа на 93-й, или с седьмого этажа на землю, то будет разница?
Будет, не существенная, вы не заметите smile

Цитата sserg ()
Не проверял, но все расчеты говорят, что ускорение одинаково.
Ускорение зависит от высоты. И об этом даже формулы говорят
NebelungДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:28 | Сообщение # 764
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1676
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Если я упаду с сотого этажа на 93-й, или с седьмого этажа на землю, то будет разница?Утрированно, конечно, но всё же)))
Мизерная будет. Чем больше разрыв по высоте, тем больше разница будет.  Ученые этого и не скрывают, есть формула расчета ускорения свободного падения с учетом высоты. Нам в мире не надо много гениев, поэтому обычному народу преподают, что ускорение везде одинаковое.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 22.05.2017, 21:29
viklehtiДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:30 | Сообщение # 765
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Всё есть в интернет книге "Тяготение пространства". И на форуме, и в статьях приводилось. Умные люди давно признают, что нынешня формула действует лишь на малых высотах, но при этом нынешняя "физика" не в состоянии объяснить даже появление двойки в знаметателе. А это не что иное, как проявлените повротоной полевой структуры пространства. Длина пути падения в перпендикулярной плоскости - это  "2 пиR", а в замеремой плоскости становится дугой "пиR".
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:34 | Сообщение # 766
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

viklehti, а, ведь, мы с Вами уже обсуждали эту тему! Помните?
Так я просто задался вопросом, почему МКС, постоянно "падая" на Землю и тем самым, создавая невесомость, не ускоряется в свободном падении? )

Я ответ знаю )


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:43 | Сообщение # 767
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Если я упаду с сотого этажа на 93-й, или с седьмого этажа на землю, то будет разница?

Сила падения при таком перепаде высот практически не изменится.

Цитата Avaddon74 ()
Ускорение зависит от высоты. И об этом даже формулы говорят

Но это не ускорение, а заряд поля силы тяжести. Скорость с большей высоты падения соответсвенно большая, но она постоянна на всём пути падения, иначе невозникала бы невесомость в падающем самолёте. Ускорение падения - это глупость.

Добавлено (22.05.2017, 21:43)
---------------------------------------------
Цитата sserg ()
Так я просто задался вопросом, почему МКС, постоянно "падая" на Землю и тем самым, создавая невесомость, не ускоряется в свободном падении? )

Потому что она не падает, а вращается по спиральной траектории и потому что в падении нет ускорения, а такая же невесомость. Получается, Вы не усвоили эту тему (или я плохо излагал).


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 22.05.2017, 21:44
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:44 | Сообщение # 768
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Ускорение падения - это глупость
Возвращаемся к нашему давнему... даже не скажу спору... обсуждению.

Чисто теоретически. Вы на велосипеде на вершине горы.
Велосипед начинает ехать "сам", т.к. его "тянет" вниз.
Какую скорость разовъет велосипед, если склон будет бесконечным? )
И куда он едет? (это тоже шутка)


я здесь
Avaddon74Дата: Понедельник, 22.05.2017, 21:45 | Сообщение # 769
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
иначе невозникала бы невесомость в падающем самолёте.
Невесомость, понятие, которое нужно рассматривать относительно чего-то, в данном случае самолет и человек падают одинаково, человек относительно самолета находится в невесомости.

Цитата viklehti ()
Скорость с большей высоты падения соответсвенно большая, но она постоянна на всём пути падения
Она не постоянна, но одинакова для двух падающих тел относительно которых мы рассматриваем.
viklehtiДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:46 | Сообщение # 770
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Велосипед начинает ехать "сам", т.к. его "тянет" вниз.Какую скорость разовъет велосипед, если склон будет бесконечным? )

Не путайте свободное падение и движение под действием силы тяжести по наклонной плоскости!
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:48 | Сообщение # 771
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не путайте свободное падение и движение под действием силы тяжести по наклонной плоскости!
А в чем разница?
Просто добавили опору и вращение колес.
Тот же велосипед падал бы с вершины "горы" точно так же, только быстрее )


я здесь
Avaddon74Дата: Понедельник, 22.05.2017, 21:52 | Сообщение # 772
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Мда, сколько людей, столько и мнений, хотя казалось бы в давно известных всем вещах.
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 21:54 | Сообщение # 773
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

Кто последний раз запускал кордовую модель самолета с ДВС?

я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 22.05.2017, 22:01 | Сообщение # 774
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
А в чем разница?Просто добавили опору и вращение колес.
Тот же велосипед падал бы с вершины "горы" точно так же, только быстрее )

Как это просто, добавили опору - вот и разница!!!
Разница в том, что при падении действует сила падения, одинаковая для всех тел (на данной высоте), а при качении с горы действет уже сила тяжести, зависящая от массы тела, а потому наблюдается ускорение тела (рост его скорости).

Цитата Avaddon74 ()
казалось бы в давно известных всем вещах.

В том-то и дело, что в казалось бы известных.

Добавлено (22.05.2017, 22:01)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Кто последний раз запускал кордовую модель самолета с ДВС?

Кроме Жириновского некому.
Avaddon74Дата: Понедельник, 22.05.2017, 22:08 | Сообщение # 775
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
при падении действует сила падения
Есть одна сила в этом вопросе, сила гравитационного притяжения F = GM1M2/R2, всё остальное сопротивление
ssergДата: Понедельник, 22.05.2017, 22:13 | Сообщение # 776
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2950
Награды: 544
Статус: Offline

viklehti, и еще профлудю(жу) немного )
Тоже из давних обсуждений...
Если Вы едете по трассе со скорость 110 км/ч и обгоняете фуру, которая едет 90км/ч, она по-Вашему двигается по трассе или на встречу Вам?
Это про попятное движение Марса )


я здесь
viklehtiДата: Вторник, 23.05.2017, 19:53 | Сообщение # 777
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Есть одна сила в этом вопросе, сила гравитационного притяжения F = GM1M2/R2, всё остальное сопротивление

Гравитация - это не притяжение. Притяжение - это вертикальный вектор по отношению к поверхности Земли, и если бы это было так, то невозможно было бы передвигаться по планете.

Ваша формула - это, извините, полная дурь из-за  неразличения массы и веса массы. G -  это не некая гравитационная постоянная, а коэффицент взаимодействия наружномолекулярных оболочек свинцовых шаров в опыте Кавендиша.

При падении действует сила падения, одинаковая для всех тел (на данной высоте), а при качении с
горы действет уже сила тяжести, зависящая от массы тела, а потому
наблюдается ускорение тела (рост его скорости).
Цитата sserg ()
Если Вы едете по трассе со скорость 110 км/ч и обгоняете фуру, которая едет 90км/ч, она по-Вашему двигается по трассе или на встречу Вам?

Если обгон, то это уже движение в том же направлении. причём здесь навстречу?

Попятное движение тоже не имеет объяснения в псевдоастрономии.

Отставание обгоняемой машины - это и есть отставание, а не смена направления.

А что в действительности - читайте материалы астрономии различения - хотя бы "Тяготение пространства".


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 23.05.2017, 20:14
NebelungДата: Вторник, 23.05.2017, 19:59 | Сообщение # 778
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1676
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

Доступно только для пользователей

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 23.05.2017, 20:03
viklehtiДата: Вторник, 23.05.2017, 20:16 | Сообщение # 779
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4034
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Пульсар Вам  всем и всё ещё покажет!
Алекс8602Дата: Среда, 24.05.2017, 05:17 | Сообщение # 780
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Пульсар Вам всем и всё ещё покажет!

Для потомков крысообезьяноподобных предков, и как заявляет их авторитетный учёный #565, Hominidaeобезьян естественно и закономерно нести всякий вздор в народ с умным видом. Особенно о боге. Он их очень раздражает. Мешает воображать и фантазировать, что они случайно появились из крысоподобных (читайте пост Небелунг #733 в теме "Добро и зло..."), что за них думает мозг, и существуют они лишь для того, чтобы кушать, спать, совокупляться и спорить (вопросы власти), ради чего собственно и развиваются потребительские технологии, а не для того, чтобы думать, думать и думать, учиться, учиться и учиться. А ролик #778 очередной мусор, подобранный на свалке интернета. 
Форум » Вселенная » Космос. » Верующий или нет? (Вы входите в процент верующих людей в разделе Космос)
Страница 39 из 48«1237383940414748»
Поиск: