Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Казалось бы простой и банальный вопрос, но в очередной раз вызывает странный прилив мыслей и ощущений. Я-верующий потому, что в окопах нет атеистов. И я не могу быть атеистом на эмоциональном уровне, когда вглядываюсь в звёздное время. Вера - это эмоциональное состояние данное нам в наших представлениях и ощущениях. Вера не всегда предполагает существование бога на банальном уровне мировозрения и социокультуры. Как-то в запале дискуссии я воскликнул, ищите бога за чертой бедности. Но и сверхбогачи не меньше веруют в высшую инстанцию бытия. Слава богу, на нашем витке познания астрономия освободилась от этой проблемы б-га на физическом уровне и больше не теряет время на поиск бородатого дедушки в глубинах вселенной. С моей точки зрения, Бог- это внесистемная реальность в виде энергетического поля, которая может дать импульс по созданию различных субреальностей. Предлагаю вспомнить Солярис. Кажется, что учёным уже стало понятно, что наш интелект запрограммирован на познание "нашей" субреальности. Но не всё так просто, наша субреальность - это не только физическая реальность макро и микрообъектов. Это всего лишь материальная проекция матрицы, которая генерирует закодированную реальность объединённую известными и неизвестными законами физики, биологии и социологии. Мало того, некоторые могут воспринимать, так называемую, параллельную реальность, которая интерпретируется, как божественная.Но это уже не астрономическая тема. ничего лишнего
Сообщение отредактировал Dev - Воскресенье, 17.11.2019, 14:17
Как быть агностикам при ответе на данный опрос? Я верю в то, что есть некая разумная сущность, которая могла создать то, в чем мы живем и нас тоже, но это не бог в общепринятом понимании.
И второй вопрос, который не дает покоя, а куда делся пантеон богов? Почему вопрос сводится к единобожию, если ранее была целая плеяда из богов и полубогов?
Я верю в то, что есть некая разумная сущность, которая могла создать то, в чем мы живем и нас тоже, но это не бог в общепринятом понимании.
Значит можно назвать Творец?
ЦитатаMaxpot ()
И второй вопрос, который не дает покоя, а куда делся пантеон богов?Почему вопрос сводится к единобожию, если ранее была целая плеяда из богов и полубогов?
Я полагаю, что под ними, во многом, наши пращуры подразумевали иерархические структуры в Мироздании тех же сил, что описываются в физике. Ну , а когда наука стала прогрессировать и объяснять многие вещи, то именное обозначение Богов физических и природных сил отпало. Но в православии, вон, богов разного ранга так и есть. Учиться у всех не подражать никому
Евгений, здравствуйте! Я бы с удовольствием продолжил с вами дискуссию, если бы не одно "но". Очень сильно не люблю грубиянов, которые "лезут в чужой монастырь со своим уставом". Вы так ничего и не поняли, видимо. И скоро вас снова забанят за оскорбление администрации форума. Какой смысл тогда с вами общаться? Ваша "теория" - это недоказуемый, непроверяемый и около-околонаучный бред, сдобренный красочными шрифтами и гифками, не имеющими никакой смысловой нагрузки. Спасибо, проходили. Оставайтесь на "большаке", там реакции будет больше. Счастливо =) .
ПАРАДИГМА НА ОСНОВЕ ЭФИРНОЙ ТЕОРИИ АЗ ЭПР-КРИСТАЛЛА ОБЪЯСНЯЕТ 100% ПРОЯВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ПМ .
Объяснить можно что угодно и как угодно (угодно - ключевое слово). А как это объяснение применить? Религиозники объясняют всё Богом. У вас такой же бог - ЭПР-кристалл. Им можно объяснить всё! Однако ничего нельзя применить, к великому сожалению. Кстати говно можно использовать и применять во многих областях, в отличие от вашей "теории". .
Объяснить можно что угодно и как угодно (угодно - ключевое слово).А как это объяснение применить? Религиозники объясняют всё Богом. У вас такой же бог - ЭПР-кристалл. Им можно объяснить всё! Однако ничего нельзя применить, к великому сожалению. Кстати говно можно использовать и применять во многих областях, в отличие от вашей "теории".
ЛАДНО! ВСЕХ НЕ УБЕДИТЬ. ЛЮДИ ЗОМБИРОВАНЫ ЧУЖИМ МОЗГОМ. Я В ТЕЧЕНИИ 50-ти ЛЕТ ТВЕРЖУ ОЧЕВИДНЫЕ ИСТИНЫ,ЧТО НЕТ ЧАСТИЦ,ЕСТЬ УЗЕЛКИ НА ДВОЙНЫХ СПИРАЛЯХ АКСИОНОВ. СЕГОДНЯ ПАНДЕМИЯ САМА СНИЗИТ ВЫБОР ЭНЕРГИИ ОТ ЯДРА ЗЕМЛИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ ,ЗА СЧЕТ СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. УЖЕ НАВЕРНО КАЖДЫЙ В МИРЕ И ИЗ РОССИЯН ПОТЕРЯЛ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ. УДАЧИ И НЕ БОЛЕТЬ! ДЕРЖИ ХВОСТ ПИСТОЛЕТОМ.
Сообщение отредактировал Jeesim - Понедельник, 04.10.2021, 21:39
Нет! Не ладно и не складно! Каким образом можно применить вашу "теорию", которая объясняет ВСЁ на 100%?
ЦитатаJeesim ()
ВСЕХ НЕ УБЕДИТЬ. ЛЮДИ ЗОМБИРОВАНЫ ЧУЖИМ МОЗГОМ. Я В ТЕЧЕНИИ 50-ти ЛЕТ ТВЕРЖУ ОЧЕВИДНЫЕ ИСТИНЫ,ЧТО НЕТ ЧАСТИЦ,ЕСТЬ УЗЕЛКИ НА ДВОЙНЫХ СПИРАЛЯХ АКСИОНОВ.
Т.е. вы говорите, что есть гипотетические "узелки" на гипотетических "частицах"? Это, конечно, теория, которая гипотетически объясняет "ВСЁ"! Супер! =)
Посмотрите, пожалуйста, если вас не затруднит
.
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 04.10.2021, 21:49
MileyAd, К Вашему и к Любви и к этому комментарию.Я давно читаю все статьи Збигнева Яцина-Онышкевич, профессор квантовой физики Познаньского университета,мне они нравятся.Если загрузится сноска. У меня что то совсем на сайте разлаживается и ход и пересылка комментарий и сноски.Кто то поработал с моим аккаунтом по видимому и ещё прицепили этот ролик :Работа в интернете. Хорошие рассуждения о ВЕре и Боге. Он называет Бог , я Творец. Квантовая физика и вера в бога Учиться у всех не подражать никому
Сообщение отредактировал ПAБИ - Пятница, 02.09.2022, 14:05
ПAБИ, я многое пропускаю не читав этих книг.....не могла ли бы Ты выразить свои мысли про, по,.. теме?
я свою живую "мысль", а ты ссылки. мну удручает это.
MileyAd, Я так много от себя писала,хорошо ещё раз.Я Верю в Творца и его посредника Мать Природу.И всё что открывается учеными ,особенно правильность открытия, это спланированность и предопределённость их во Вселенной. В не спланированной , в не смоделированной заранее Вселенной не может быть никаких законов, а только хаос.И когда изначально образовалась Вселенная ,то она образовывалась уже по спланированности и предопределённости и в то время человека то не было,а законы были . И если взять ещё ранее ранее наше время , все ученые придерживались Вере в Творца, были открытия ,но многие по детски смешные и оттого , особенно с 18 по 20 века начались ,действительно ,открытия, то тут и началось : вот оно оказывается как, мы то сами чего творим,а то говорили всё от Бога , и началась неверие, а по сути то открывались ранее предопределённые законы и то многое не до конца правильное, даже исходя из этого, можно сказать, что были бы споры среди учёных о правильности того или иного закона,приводящего по нему многочисленные теории и гипотезы,до сих пор, если бы его сразу и верно вывели. Не было бы.Но он действует и без явного правильного открытия его, потому что он есть в Природе, он предопределён и он явно создан кем то , а кем? сразу вопрос?да Творцом!И что ?очень правильно поняты и правильно описаны , понятия: как энергия, поле, гравитация, сила. Их сущности до конца не открыты,а только математически описаны и понимание их далеки от Природы.И что сейчас так много открытий?Нет. Потому что человек в познаниях ограничен.И дальше дальнего не прыгнет,уж сколько прыгают опровергая , к примеру, Эйнштейна, только лья на него ушаты помоев многие, хотя сами ни шиша не могут что то досконально вывести своё. Но не смотря на эти трепыхания, Вселенная то организована и есть и в ней действуют все законы данные ей Творцом и выполняемые Матушкой Природой. Очень хорошие слова в Древнейшем Свитке, который включили в Библию:«Разве можно считать горшечника, как глину? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»? Так можно ли сказать о Творце , что он не Творец, который сотворил Вселенную, и даже если скажут некоторые из точки из которой произошёл Большой Взрыв, то точку то кто сотворил!!!!!!!Или что то другое вместо пресловутой точки.
и по этому поводу бородатая притча: "Пришёл к Богу учёный и говорит:Господь мы в тебе больше не нуждаемся, мы всё сами научились создавать.Бог так посмотрел на него и говорит:Хорошо, покажи ка на примере,создай из глины человека и вдохни в него жизнь.На что учёный гордо выпрямившись отвечает, нуу, Господь, так мы давно уже это делаем и наклонившись, хотел поднять кусок глины. На что Бог сказал, так ты не из моей глины то делай, а из своей.На что ученый тоже отвечает, а у нас нет своей, только Ваша."
И Любовь ,если о ней упоминала.Я и ранее писала , что есть истинная Любовь и есть Земная.Истинная Любовь, это когда в твоей Душе Любовь ко всему и ко всем,вот, Вы MileyAd, любите каждого человека , даже живущего где то далеко, даже если он преступник злостный?Вы его примите ,раскроете свою Душу , если он к Вам придёт? Я так, полагаю, когда у каждого человека будет чистота и искренность не только к людям, но и ко всему Миру и в Мире, это и будет Истинной Любовью, что предопределено при Творении, а на Земле пока что Любовь нацелена на объект , то есть человек что то Любит и кого то Любит и истинной Любовью это не назовёшь, а Земной. Так что да! Любовь она есть , та что искренне и чиста, что поддерживает в Гармонии Мироздание ,что является его осью, так как это источник жизни и родословия. Но и есть её отпрыски и этот отпрыск у нас , на Земле, пока что проявляет себя как я выше написала. Вышло много написанного, но изложила как думаю . Учиться у всех не подражать никому
ПAБИ, Ты вбиваешь в меня гвоздь сомненья. =нет ничего кроме любви! и как не пытайтесь строить свои доказательства, Вы изначально понимаете, что в уравнении без Любви - не обойтись.
да, да, Вы Её расчлените, для начала... как это по человечески!!!
потом за гвоздями сходим... поплачем с тыщи две лет..
куполов подымем ЗОЛОТЫХ... ..................................... ах, да, забыл - и каменюками швырять у нас норма!
ЦитатаПAБИ ()
Вы MileyAd, любите каждого человека , даже живущего где то далеко, даже если он преступник злостный?Вы его примите ,раскроете свою Душу , если он к Вам придёт?
самого себя, порой, убить готов! ПОНИМАНИЕ! "картина" должна быть видна не вырванной из временного пространства - не так ли?
забавно до жути. вспомнил больницу, рядом со мной Поп лежит - ночь, больно - капец. ..... да я уже рассказывал эту историю тут. про Веру говорили, ....он со мной спорил...
зы. и всё же - своими словами тут никто не говорит.
И Вы тоже значит
А значит и Ваше не совсем верно. И притом, а какими словами говорить, если они обозначают и вещи , и имена именно этими словами. И потом:
ЦитатаПAБИ ()
Я так, полагаю, когда у каждого человека будет чистота и искренность не только к людям, но и ко всему Миру и в Мире, это и будет Истинной Любовью, что предопределено при Творении, а на Земле пока что Любовь нацелена на объект , то есть человек что то Любит и кого то Любит и истинной Любовью это не назовёшь, а Земной. Так что да! Любовь она есть , та что искренне и чиста, что поддерживает в Гармонии Мироздание ,что является его осью, так как это источник жизни и родословия. Но и есть её отпрыски и этот отпрыск у нас , на Земле, пока что проявляет себя как я выше написала.
Это мои слова и моё понимание.Меня с детства учили Любви ко всему в Природе, к человеку,если честно,вообще никак не говорили, не знаю почему,и своим опытом постигала и в большинстве встречала первое Зависть,Потребительство,Наговоры и много всего прочего, а Любовь, настоящую, только от детей ,Немногих, даже не более трёх людей и моих четвероногих питомцев, вот они то Любили искренне с самоотдачей, много кто уважал меня и уважает. И как я могу говорить о Любви на Земле?если сама то Люблю только тех кого перечислила, ко многим уважение, а остальные всё равно.Сострадаю конечно, но Любить и Уважать как можно ?если не знаешь человека. Так что вот когда будет Искренняя и Чистая Любовь у всех, тогда и Мироздание будет совершеннее и сами разумные обитатели типа человека.Ну и скажете это тоже не мои слова. Учиться у всех не подражать никому
Это мои слова и моё понимание.Меня с детства учили Любви ко всему в Природе, к человеку,если честно,вообще никак не говорили, не знаю почему,и своим опытом постигала и в большинстве встречала первое Зависть,Потребительство,Наговоры и много всего прочего, а Любовь, настоящую, только от детей ,Немногих, даже не более трёх людей и моих четвероногих питомцев, вот они то Любили искренне с самоотдачей, много кто уважал меня и уважает. И как я могу говорить о Любви на Земле?если сама то Люблю только тех кого перечислила, ко многим уважение, а остальные всё равно.Сострадаю конечно, но Любить и Уважать как можно ?если не знаешь человека. Так что вот когда будет Искренняя и Чистая Любовь у всех, тогда и Мироздание будет совершеннее и сами разумные обитатели типа человека.Ну и скажете это тоже не мои слова.
Мне 6 лет. Зависли в комнате матери и ребёнка еа ж.д.вокзале г. Ленинград.. Разбудил нас мальчишка, мой ровесник, который безутешно начал рыдать. Оказалось, что его мать куда-то запропастилась. Единственно, что внятно отвечал, что она самая красивая. С ним я был не согласен т.к. считал, что моя мама самая красивая. Неожиданно для всех нарисовалась дама ростом 120-130 см. Узкий лоб, нос картошкой, узкие щёки глаз, шеи нет… Начала успокаивать малыша и объяснила, что делала причёску. Малышвнимательно посмотрел на неё, на людей и с апломбом заявил: - Я же говорил, что у меня самая красивая мама.Позже я понял, что кого любишь тот самый красивый.
Позже я понял, что кого любишь тот самый красивый.
Вот так в жизни человеческой и происходит. Полюбил - значит красиво!!! Не зря, ой не зря, МилыйАД эту тему поднял!!! http://kosmos-x.net.ru/forum/8-259-1 Хоть и не им она создана ) .