Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Я с Вами полностью согласен! Можно доставлять письма при помощи почтальона. Можно доставлять телеграммы голубями. Можно в конце- концов собраться и самому принести своё слово на другой конец земли. Вот не знаю, помощью ангелов крылатых можно воспользоваться?
Цитата Avaddon74 ()наука вам подарила множество технологий и возможностей, включая то, что вы сейчас имеете возможность высказать свою точку зрения.
Это можно и без науки осуществлять.
саша8602, без науки, даже если очень сильно будете драть глотку, то дальше 300-400 метров (и то над водой) донести свою точку зрения не сможете. И то, если пупок не развяжется.
Цитатасаша8602 ()
Что касается войн. Войны результат невежества людей.
Согласно писанию древних евреев (библии), бог создал людей по образу и подобию своему. Значит, бог своим невежеством наградил и людей.
А то как-то однобоко получается. Если хорошее, то от бога, а если плохое - от человека.
саша8602, а зачем бог создал дьявола? И на какой день? Бог создал дьявола, чтобы людей мучить. Какой бог добрый.
Добавлено (27.05.2017, 09:10) --------------------------------------------- Коротко. Инф. не для эс. 1 творение. Бог сотворил Человека (как род, мн.ч.) по "образу и подобию своему" сотворил Его (Человека мн.ч.), сотворил "мужчину и женщину, сотворил их". 2 творение. Бог создал человека из праха земного. 3 творение. "И сказал змей жене: нет, не умретено знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и злоИ увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги"
С тех пор (третье творение) человеку "образ божий", надо добывать трудом своим, подвижничеством... тд итд итд.
Таким образом, в течение шести дней задумал и сотворил Бог землю, животных и людей. Седьмой день Бог благословил как выходной, в который по христианской традиции не стоит заниматься физическим трудом, а нужно посвящать Богу.
Как бог определи что первый день закончился, если дней, как токовых, ещё не было вообще? саша8602, древние евреи написали бредятину, а вы верите. Если вы поп, то понятно, для того чтобы обирать паству и себе машну набивать.
Цитата Саныч ()бог создал людей но не санычей. санычи созданы змием. ...
саша8602, да вы библию переписывать взялись. До чего уже докатилась безмозглая душа. У вас уже не двойные, а тройные стандарты. Кстати, в библии нигде не записано, что змий кого бы то ни было создал. Лишний раз показали своё невежество.
Кстати, а зачем бог змия создал? Ваш бог дьявола создал, змия создал и людей своими мерзостями наградил. Изверг какой-то, а не бог.
Как бог определи что первый день закончился, если дней, как токовых, ещё не было вообще?
Вы не различаете свет и темень? Полное вращение планеты вокруг оси - это и есть день один. И это вращение состояло из тысячи орбитальных вращений начальной Земли относительно протосвета - т.е., - из тысячи лет.
Ваш бог дьявола создал, змия создал и людей своими мерзостями наградил. Изверг какой-то, а не бог.
Этот мир имеет пока (до нового творения) принцип образования действия при наличия противодействия- два противоположных вектора на диаметрально расположенных точках окружности. Необходимо, чтобы люди, имеющие творческий разум, знали, что такое добро, знали куда устремляться, не путая зло с добром.
У него просто скверный склочный характер. Этот характер оказывает негативное влияние на его ум и поведение. Не обращайте внимания. Кривляется и только. ...а может работа у него такая...
Нисколько. Без религии (духовной науки; морально-нравственной основы) человек представляет из себя некое "маугли", воспитанное в джунглях дикими животными. Наука без морали и нравственности ведёт к разрушению человеческого общества. Это не понимают только безнадёжные "маугли", люди у которых ни бога, ни чёрта. Оглянитесь вокруг. Что делается? "маугли" запросто могут выселять на улицу стариков из их квартиры за кредит, которого они не брали, кругом сплошной обман, ... . Чего достигла эмпирическая наука? Многие люди думают, что они животные, что позволяет науке протаскивать законы об изъятии органов на опыты и для медицины по своему усмотрение без согласия людей ...итд итд. А оружие массового поражения? Наука стоит в арьергарде несправедливого устройства общества, где человек для науки просто биоматериал. Наука поддерживает разделение людей по различным признакам на высших и низших (расизм; социальное положение...). Это достижения? А то, что вы считаете достижением (обычно интернет приводят в пример), не может считаться достижением без морально-нравственной основы. СМИ, основной потребитель различных средств связи, использует коммуникации связи в основном для распространения лжи. Это достижения? итд итд итд
И главное. Не религия достигает того-то, того-то, того-то. Религия только инструмент достижения. Человек достигать должен. ЧЕЛОВЕК!!! А наука тормозит его развитие, делая из него существо ниже животного со всеми вытекающими последствиями. Существо слепое, глухое, безнравственное и жестокое. итд итд итд Техническая цивилизация по сути своей демоническая.
Без религии (духовной науки; морально-нравственной основы) человек представляет из себя некое "маугли", воспитанное в джунглях дикими животными
Ну вот сразу возражу, воспитание человека определяется не его верой, а как раз знаниями. Среди верующих очень много преступников, таких как: воры, убийцы, насильники. А много таких людей среди ученых?
Наука поддерживает разделение людей по различным признакам на высших и низших
Как раз наоборот, этим занимается религия. Для каждой религии только их вера праведна, а остальные еретики. Наука наоборот, говорит что мы все равны, где вы в науке увидели неравенства, а тем более разделение на высших и низших? Все разделения идут от людей, это социум, и наука здесь не причем. Не нужно смешивать всё в кучу. Вы готовы во всех бедах обвинить науку, а когда вам указывают на конкретные примеры войн из-за религии, вы тут же переворачиваете, что это человек плохой. У вас предвзятое отношение. Посмотрите со стороны!
Добавлено (29.05.2017, 09:43) --------------------------------------------- Хотя зачем я вам пытаюсь что-то доказать. Сколько Вам лет, если не секрет? Мне кажется, что Вы слишком долго верили в Бога, у вас это уже в генах.
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 29.05.2017, 09:41
Не меньше, если не больше. А подумать, то больше и по масштабам их преступления несопоставимы.
ЦитатаAvaddon74 ()
Как раз наоборот, этим занимается религия.
Вы не знаете религию, как науку. Путаете с концептуальными обществами (секты и прочее). В настоящей духовной науке все живые существа дети бога (если очень коротко).
Благодаря вашим "добрым" учёным в магазине не купить настоящего молока и прочих продуктов. Одна отрава.
Разделение. Дарвин ваш не разделитель разве (и прочее, и прочее)? Гитлеру он очень нравился. ...
Благодаря вашим "добрым" учёным в магазине не купить настоящего молока и прочих продуктов. Одна отрава.
Это не благодаря науке, а благодаря людям, которые жаждут обмануть. Давайте ещё обвиним того, кто изобрел нож в том, что им можно убить. Убить можно чем угодно, хоть колесом, хоть табуреткой, если человек хочет убить, то чем, это не важно. Давайте обвинять науку за создание колеса. Вы бредите, Александр!
Разделение на чистокровную расу и нет, это тоже что и религия, я этого не оправдываю. Наука не делит на чистокровные расы, этим занимаются тупые люди с амбициями.
Вы всё путаете. Учёные знали куда пойдёт в первую очередь атомная энергия, куда пойдёт генно-модифицированный продукт (отрава) и прочее и прочее. И несут ответственность за свои деяния. Как первое, так и второе и мн.др. наносит ущерб и природе и людям. А всё потому что учёные придумали для себя успокоительные пилюли типа: бога нет (значит всё можно); ничего личного; чисто наука; люди не понимают; никакой морали и нравственности нет..., -что позволяет им совершать действия, как бы без ответственности перед обществом (если не перед богом). А всё ради удовлетворения своих чувств, гордыни (омрачающей ум), и для удовлетворения своих ХОЗЯЕВ!.
Бездуховная наука наносит огромный ущерб природе и в частности самому человеку. И, как говорится, для них широко открыты врата ада.
Это вы о Дарвине? Дарвинизм это тоже религия, одна из наихудших сект.
Добавлено (29.05.2017, 11:28) --------------------------------------------- Кстати, Аваддан, вы никогда не лечились в больнице? Не предлагали вам такие "цивилизованные, свободные от всяких религиозных догм, честные и добрые" врачи подписать одну бумажку, по которой вы добровольно и с пребольшим удовольствием (разумеется из неподдельного искреннего уважения к науке) снимаете с них всякую ответственность за вашу смерть, или увечье по их вине? Я подписал... куда деваться. За время лечения у меня поменялась группа крови, что я обнаружил после всего. Хорошо на "стол" к ним не угодил.
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 29.05.2017, 11:28
Еще раз, Чего достигла религия для людей? Ответьте прямо на вопрос. Например: "Религия добилась того-то, того-то, того-то".
В нсастоящее время нет - ни целостной науки (наука до исх пор не знает, что такое масса, сила, не знает реальности планетного вращения, не знает что такое гравитация и т.д.), ни целостной религии (Библия и Коран и учение Будды до сих пор разделено).
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.05.2017, 20:47
Ответьте, пожалуйста четко и ясно, что дала религия (религии!!!) для человечества в целом за прошедшие 2000 лет?И что дала наука?
Религия дала бога, наука все остальное. В Человека надо верить, а не в бога. Сохранить человечество, во все времена, это был и будет большой труд. Наука никогда не дойдет до таких высот, чтобы победить все опасности. Та же борьба с бактериями приводит к тому, что они только усиливают свой иммунитет, а наш ослабляется. Дойдет до того, что они станут неуязвимы c нашей помощью, а мы для выживания будем прилагать огромные усилия и сьедать горы мед-препаратов. Возможно придется бежать с земли от них.
Ответьте, пожалуйста четко и ясно, что дала религия (религии!!!) для человечества в целом за прошедшие 2000 лет?И что дала наука?
Вы были невнимательны. Я ответил: Не религия достигает, т.к. религия это указатель, инструмент, средство достижения цели. Достигает сам ЧЕЛОВЕК. Наука средство решения некоторых проблем выживания. Не более. Это также, как и внешняя религия (есть внутренняя духовная, о которой, как раз вы и не думаете, и не знаете), есть опиум для народа. Наука выхолащивает понятие ЧЕЛОВЕК, низводит его до уровня животного, биомассы. Успехи в этом направлении есть.
Наука никогда не дойдет до таких высот, чтобы победить все опасности. Та же борьба с бактериями приводит к тому, что они только усиливают свой иммунитет, а наш ослабляется. Дойдет до того, что они станут неуязвимы c нашей помощью, а мы для выживания будем прилагать огромные усилия и сьедать горы мед-препаратов. Возможно придется бежать с земли от них.
"Достижение"... . Человек для науки подопытный кролик. Бездуховная наука это болезнь. А болезнь ничего кроме болезни дать не может.
Вы не различаете свет и темень? И это вращение состояло из тысячи орбитальных вращений начальной Земли относительно протосвета - т.е., - из тысячи лет.
К сожалению, viklehti, вы вообще из темноты вращения не вышли относительно протосвета. Ляпаете, а бы что.
Цитатасаша8602 ()
У него просто скверный склочный характер.
саша8602, это с вашей колокольни. Кто не верит в бред про бога, тот склочный. Вы бы ныне не прочь "очищающий" костёр инквизиции разжечь.
Цитатасаша8602 ()
Цитата sserg ()Ответьте, пожалуйста четко и ясно, что дала религия (религии!!!) для человечества в целом за прошедшие 2000 лет?И что дала наука?
Вы были невнимательны. Я ответил: Не религия достигает, т.к. религия это указатель, инструмент, средство достижения цели. Достигает сам ЧЕЛОВЕК.
Если достигает сам человек, тогда ваш бог, это пятое колесо к телеге.
Цитатасаша8602 ()
Вы не знаете религию, как науку. Путаете с концептуальными обществами (секты и прочее). В настоящей духовной науке все живые существа дети бога (если очень коротко).
Всезнающий саша8602, всё знает и ничего не путает. Нахватался всякой мерзости от своего бога. А если реально, то свою мерзость пытаются оправдать с помощью придуманного бога.
Цитатасаша8602 ()
Человек для науки подопытный кролик. Бездуховная наука это болезнь.
саша8602, религия для человека, это источник наживы, для приличия прикрывающаяся моралью.
Не религия достигает, т.к. религия это указатель, инструмент, средство достижения цели. Достигает сам ЧЕЛОВЕК.
Так наука тоже ни чего не достигает, это такой же инструмент. Вам вопрос и задают, Чего человечество добилось с помощью инструмента "Религия"? К чему полезному мы пришли, благодаря цели установленной религии?
Это пуркуа? ГМО, радиационные отходы, человека сделали биоматериалом, молока настоящего в магазине не купить, демонизация общества в целом итд итп. Таков коротенький список "достижений" бездуховной науки. Духовные достижения в обществе всё же есть, хоть и в ограниченном виде. Это морально-нравственные аспекты, социальные достижения, безопасность итд итд. Благодаря науке и её хозяину капталу (фашизм), все эти вещи становятся весьма относительными и довольно декларативными, но всё-ж таки работают. А по настоящему духовное развитие зависит от самого человека (свобода воли и выбора; самопознание), его уровня сознания, его работы над собой.
