Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Для потомков крысообезьяноподобных предков, и как заявляет их авторитетный учёный #565, Hominidaeобезьян естественно и закономерно нести всякий вздор в народ с умным видом. Особенно о боге. Он их очень раздражает. Мешает воображать и фантазировать, что они случайно появились из крысоподобных (читайте пост Небелунг #733 в теме "Добро и зло..."), что за них думает мозг, и существуют они лишь для того, чтобы кушать, спать, совокупляться и спорить (вопросы власти), ради чего собственно и развиваются потребительские технологии, а не для того, чтобы думать, думать и думать, учиться, учиться и учиться. А ролик #778 очередной мусор, подобранный на свалке интернета.
Через миллионы лет, свалкой будет ваше мнение. Люди будут отличаться от современных и изучать ваши примитивные представления о загробной жизни, и вечно живущей душе. Относясь к этим басням с пониманием, так как в это время, от животных мы еще не так далеко ушли в жизнедеятельности и внешности. Если все люди вдруг исчезнут, я вам гарантирую, что найдется вид который начнет умнеть и благополучно нас сменит. Отбор показывает, что если ниша занята сильным видом и имеющим сильную приспособленностью к этой нише, в нашем случае мозги, другие виды занимают другие ниши развития, не конкурируя с сильным. Нет никакого предпочтения именно нам, все живые виды от однородных общих предков произошли. И возможности у всех кто к нам уже близко по развитию, огромны. Но их развитие будет медленным, пока наша ниша занята, уйдем мы и эволюция разума ускорится у многих животных. Почему вы считаете, что способен думать только религиозный фанатик? В чем ваше предназначение в жизни? Что вы можете сделать и как помочь обществу, размышляя о несуществующих вещах? Не лезьте со своими анекдотами в науку. Там совсем другой уровень знаний и мышления. То что мы выходцы из животного мира это факт, вы смеетесь над фактом. Это все равно, что не верить в существование собственных рук или ног и осмеивать их. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 24.05.2017, 07:10
Цитата Nebelung ()Почему вы считаете, что способен думать только религиозный фанатик?
А вы считаете, что существуют мыслящие небелунги фанатики атеисты? И потом я не фанатик. Запомните это.
Вообще-то, реально существуют мыслящие люди, к которым вы, саша8602, не относитесь. Да, вы не фанатик. Вы существо с промытыми мозгами, т.е. зомби, не способное реально воспринимать окружающий вас мир.
Если смотреть на мир вашими глазами, т.е, что вы являетесь душой. А у души нет мозгов. Соответственно, вам думать нечем.
Цитатасаша8602 ()
Ничего не показывает. Любитель Дарвин сам весьма сомневался в своей теории. Понимал, что маху дал. И эти сомнения подтвердились по всем направлениям.
саша8602, такое может ляпнуть только абсолютно тёмный человек, либо безмозглая душа. Кстати, а язык и голосовой аппарат у души есть? Вот и получается, саша8602, что вы только косите под душу, а реально являетесь материальным зомби.
Да, вы не фанатик. Вы существо с промытыми мозгами, т.е. зомби, не способное реально воспринимать окружающий вас мир.
А вот отрицающие Бога - это полные фанатики. В чём состоит их вера? Их вера - в глупость того, что называют эталон веса массы эталоном самой массы, называют гравитацию притяжением, которая (будь она притяжением) не давала бы передвигаться по Земле и вращаться Земле, помещают Солнце в центр вращения, в то время, как оно само вращается вокруг оси - это вообще вселенская глупость. А столкновение галактик, а чёрные дыры (это в вакууме пространства!)? -Ужас! Да и взять ту же эволюцию. Эти "умники" рассматривают эволюцию на фоне Земли нынешнего вида и с нынешнем числом суток и с нынешней скоростью времени - детский сад!
И вот с таким багажом "заний" атесты кичатья своими "знаниями". Их вера в безбожие - это вера в их незнание, но не только - их вера - и в искажение истины.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 24.05.2017, 20:39
А вот отрицающие Бога - это полные фанатики. В чём состоит их вера?
Мы оставляем интригу, верить надо в науку. Если наука подтвердит слова верующих, то с фактами не поспоришь, пусть будет так. Верить в единственную истину, которая никак не подтверждается пока, какой смысл? Есть вариант, что все совсем по другому и надобности в теории бога могут отпасть. Зачем верить во все, что надумали о себе люди? Для современного развития цивилизации просто вера в бога, ничего не дает. Если человек не развит, то веры в бога может и достаточно. Но у мыслящего человека, еще куча вопросов и идей, которые все больше и больше подтверждаются. Что с этим делать? ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Но у мыслящего человека, еще куча вопросов и идей, которые все больше и больше подтверждаются. Что с этим делать?
Вера в Бога, конечно, категория не однозначная. Но это если верить в лживого Бога. Например, в христанстве - в Христа, выдаваемого за Бога Самого, а в нынешнем мусульманстве - в Аллаха без Христа, как Господа истинной веры в Аллаха.
Есть религия различения с истинным Богом, есть теория различения, открывающая путь к истинным знаниям.
Но быть атеистом и называть себя мыслящим человеком - это нонсенс. Ведь именно прежде всего атеисты фанатично верят в глупость того, что их "гуру" называют эталон веса массы эталоном самой массы, называют гравитацию притяжением, которая (будь она притяжением) не давала бы передвигаться по Земле и вращаться Земле, их "гуру" помещают Солнце в центр вращения, в то время, как оно само вращается вокруг оси и т.д.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 24.05.2017, 20:52
Интересно, как наука-сантехник подтвердит то, к чему ни один ключ у него не подходит? Сантехнику, чтобы затянуть гайку вера в бога не нужна. Но вот морально-нравственный порядок нужен и сантехнику. ~"Если человек не развит...". Не развиты только животные формы жизни. Человек вполне развит, но в силу определённых обстоятельств падает до животного образа жизни, что не мешает ему заниматься академической наукой. "Зачем верить...". Не надумали. Это первое. И второе. Это реальность. Не всем доступная в силу невежества, или эффекта маугли. Где и на чём, в каком окружении, менталитете вырос и воспитался, более того не воспринимает. Бывает. Такие думают, что они обезьяны, согласно их воспитания. ... ... ... ... ... ...
Их вера - в глупость того, что называют эталон веса массы эталоном самой массы, называют гравитацию притяжением, которая (будь она притяжением) не давала бы передвигаться по Земле и вращаться Земле, помещают Солнце в центр вращения, в то время, как оно само вращается вокруг оси - это вообще вселенская глупость.
Это вы своё представление описали. Реально же такие величины, как масса и сила, объединяют только двоечники, которые уроки и лекции по физике прогуляли. Нельзя отождествлять скалярную физическую величину массу с векторной физической величиной силой. А вообще-то, сила это произведение массы на ускорение. И только придурок может утверждать, что они (масса и сила) одно и тоже.
Цитатасаша8602 ()
"Если человек не развит...". Не развиты только животные формы жизни. Человек вполне развит, но в силу определённых обстоятельств падает до животного образа жизни, что не мешает ему заниматься академической наукой.
саша8602, вы в силу определённых обстоятельств упали до животного образа жизни, поэтому и пытаетесь найти чёрную кошку в чёрной комнате, при условии, что чёрной кошки там нет.
Цитатасаша8602 ()
Цитата viklehti ()Но быть атеистом и называть себя мыслящим человеком - это нонсенс.
Действительно. Атеизм - механичность. ...
Ошибаетесь оба. Реальное восприятие окружающего мира это нормальное положение дел. А вот утверждать, что бог создал Вселенную за 6 дней (при условии, что такой единицы измерения времени, как день тогда не существовало) это бред сивой кобылы с глубокого похмелья.
viklehti, вы правильно говорите, что учёные своим прокрустовым эталоном производят измерения, как в историческом плане, так и в академическом. При этом не обращают внимания, что на планете Земля день и ночь не одинаковы по продолжительности. Значит пользуются каким-то условным эталоном. Что уж говорить о масштабах мегаистории, которые прокрусты от науки режут, подтасовывают, подгоняют под свои весьма ограниченные и часто условные, а часто просто выдуманные, познания мира, в котором их жизнь это неуловимый миг. Учёные подобны по уровню относительно духовного и моральнонравственного аспектов познания автослесарю, которому исследовать своим инструментом и знаниями, которых вполне хватает немного починить машину, не могут никоим образом устройство атома, молекулы. Ибо гаечным ключом атом не подкрутишь. А если по правде то дарвинские обезьяны просто кривляются. Ну их к лешему!
Реально же такие величины, как масса и сила, объединяют только двоечники, которые уроки и лекции по физике прогуляли.Нельзя отождествлять скалярную физическую величину массу с векторной физической величиной силой.
Опять гоните дурочку? Где в сообщении:
Цитата
Их вера - в глупость того, что называют эталон веса массы эталоном самой массы, называют гравитацию притяжением, которая (будь она притяжением) не давала бы передвигаться по Земле и вращаться Земле, помещают Солнце в центр вращения, в то время, как оно само вращается вокруг оси - это вообще вселенская глупость.
объединение массы и силы?
Здесь указание на полную безграмотность вашей атеистической "науки". И вдобавок произведение массы на ускорение - это уже работа силы, а не сама величина силы. В ударе током где вы наблюдаете ускорение? К тому же ускорение - это полностью условная величина, оттдельно не существующая в природе. Потому надо говорит об изменении скорости за определённое время, а не о дури скорости изменения скорости.
А слова "придурок" очень подходят к 80%. Скоро и все 100.
Цитатасаша8602 ()
Ибо гаечным ключом атом не подкрутишь.
Вот именно.
Этот Саныч не знает и знать не желает (и голова его опухнет, если узнает), что начальный день творения (равный нынешней продолжительности) включал 1000 орбитальных вращений Земли относительно Протосвета (что стало на третий день Солнцем).
указание на полную безграмотность вашей атеистической "науки"
Благодаря "атеистической науке" человек полетел в космос, изобрел компьютер, благодаря которому вы сейчас можете донести свою ересь про науку, открыл генетическую инженерию, строит атомные станции. А чего достигли попЫ за 1000 лет?
Благодаря "атеистической науке" человек полетел в космос, изобрел компьютер, благодаря которому вы сейчас можете донести свою ересь про науку, открыл генетическую инженерию, строит атомные станции. А чего достигли попЫ за 1000 лет?
Полетел в космос человек не благодаря, а вопреки такой "науки". До сих пор не признаётся, что якобы необходимость первой космической скорости для выхода на околоземную орбиту - это полная глупость.
Не путайте математическое изложение философии природы, что есть физика, и прикладной сопромат!!!!
Не путайте истинную религию различения, объединяющую Библию и Коран, вносящую изложение реальной эволюции, исходящую из научного анализа Писания,с нынешним христианством и мусульманством!
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 25.05.2017, 21:17
Лучше спросите "Чего добилась наука?". Все счастливы? Мир и благоденствие процветают? Наука способствует разрушению человеческого самосознания, подменяя его суррогатами ложных научных концепций и взглядов на мир и человека в нём, делая из него животное потребителя. итд итд ...
Вы когда-нибудь в истории встречали войны из-за науки? А из-за религии?
Наука верный помощник по профанации человечества. Это не такая война, как вы думаете. Другая, но война. Война с самосознанием человека. Та религия о которой вы говорите, не совсем религия, вернее это уже не религия. Я уж говорил не раз. Так, что война из-за науки это реальность. ...
саша8602, viklehti, Ну вот видите, вы даже сами не можете ответить, чего добилась религия, т.к. она добилась только войн, убийств и лечение болезней молитвами А наука вам подарила множество технологий и возможностей, включая то, что вы сейчас имеете возможность высказать свою точку зрения.