ФИЛОСОФ, может я что то путаю , но электромагнитное -это значит энергия переносится в виде переменных и магнитных полей и для поддержания этих полей никакое вещество не нужно, просто вещество ну как бы "возмущается"и переносит энергию , а в космосе так и вообще никакой среды для перемещения электромагнитных волн и не требуется .А вот в космосе должно же быть какоето вещество для распространения звуковых волн ( чего это я не пойму, с частицами проще) Учиться у Всех , не подражать Никому!
FROST, Извените, Конечно это форум, а не лекция, но другим языком обьяснить структуру материи, движения, ускрения расширения Вселенной невозможно. Это мои личные исследования, чтобы это понять необходимо добраться до 11 измерений, это очень сложно, но обьясняет практически все сущее.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Среда, 04.05.2011, 21:59
электромагнитное -это значит энергия переносится в виде переменных и магнитных полей и для поддержания этих полей никакое вещество не нужно,
Электрическое поле образуется вокруг заряда, а заряда без частицы не бывает, значит и поля без материи быть не может.
Quote (паби)
А вот в космосе должно же быть какоето вещество для распространения звуковых волн
Звуковые волны это колебания среды(частиц), в космосе нет этой среды, поэтому нет и звука, здесь я согласен с тем что говорит Гугон. Я верю и знаю, что все то, что существует в великом мире, существует и в малом. Григорий Сковорода
FROST, Извените, Конечно это форум, а не лекция, но другим языком обьяснить структуру материи, движения, ускрения расширения Вселенной невозможно. Это мои личные исследования, чтобы это понять необходимо добраться до 11 измерений, это очень сложно, но обьясняет практически все сущее.
Согласен. Но лично мое мнение ,когда человек действительно сможет увидеть действительное и реальное 4 измерение , то для его не будет труда объяснить другому о его существовании - " на пальцах ". Я сам это литературой и "Инетзнаниями" загонялся в свое время и вот пришел к такой истине .Но опять же оговорюсь это сугубо мой вывод ,возможно он неверный , но все относительно . Да и еще вопрос все никак не могу понять может кто знает - Это мы относительно Вселенной или Вселенная относительна нас . Познай себя и жизненная дорога будет твоей истиной познания окружающего ТЕБЯ - мира, и БОГ как вселенная раскроется перед всяк идущим и познающим.
Сообщение отредактировал FROST - Среда, 04.05.2011, 23:55
о мы относительно Вселенной или Вселенная относительна нас
Вселенная относительно нас.Нет мы относительны друг друга. Разум создал Вселенную. Она не могла создаться сама по себе, у живых существ -этот разум проявился и понимает (ну мы в данном случае) более менее Вселенную, у которой в свою очередь своё понятие обо всём. Тут ещё вопрос :одновременно ли мы при Взрыве родились ( ну как закодированная информация) со всем тем , что было в первыё секунды жизни Вселенной.
Добавлено (05.05.2011, 10:03) --------------------------------------------- Гугон, ФИЛОСОФ, Я понимаю , ещё со времён Масквелла-движущая заряженная частица создает "возмущение ", которое перемещается в пространстве -без какого то ни было вещества. Частицы всегда имеются в Космосе :атомы сталкиваются , электроны ускоряются магнитным полем и всегда когда движутся они "волокут" свои поля за собой, посылая электромагнитные волны в пространство , а поле -это не вещество, это способ , которым силы могут передаваться на большие расстояния без какой либо физической связи двух мест.Сила гравитации тоже может считаться полем. И ясно , что не протоны и электроны звезды достигли Земли , а волны испущенные этими протонами и электронами . Но звук.Ведь столько на всех темах , говорилось , о Высших мирах: Мы испускаем звук " Аум", который при соответствующей вибрации достигает Высшего . А если , звук не переносится в какой то определённой среде в Космосе ,значит верно: что существует какя то Универсальная Космическая Энергия, которую и человек и другие объекты могут использовать.
Вообще именно мы не внутри шара мы на нем! (шар имеется ввиду Земля) ... а Земля находится в Космосе (Вселенной) ... Вселенная имеет границы, но не четкие (как мне кажется). И имеет шарообразную форму (уже доказано). Нет ничего бесконечного (время, пространство) ... P.S. Возможно, что-то подобное писали и до меня ...
Вселенная ... (как мне кажется) ... имеет шарообразную форму (уже доказано).
Если это "уже доказано", то почему вам это ещё только кажется. Доказательства не убедительные, или это просто блеф.
Quote
Нет ничего бесконечного (время, пространство) ...
Время и пространство действительно ограничены, так как являются формами представления определённой информации в проявленном виде. Зато суть абсолютно любой информации существует независимо от формы её представления, а потому существует вечно.
Время и пространство действительно ограничены, так как являются формами представления определённой информации в проявленном виде. Зато суть абсолютно любой информации существует независимо от формы её представления, а потому существует вечно.
Это слишком грубо. Всё может изменяться и изменяется, но всему своё время. Намёк на наличие в Мироздании причинно следственных связей. А это значит, что соответствующие изменения, происходят только при явно наличии соответствующих причин. И никак иначе.
Сообщение отредактировал Enot - Суббота, 07.05.2011, 10:52
Так я и не спорю. Причины и следствия никто не отменял.
В таком случае надо указывать, что "Всё меняется" в локальных областях, "но" в целом "всё" остаётся "- неизменно." Вот из-за таких заумных сокращений, из глубокой древности до наших дней дошли только обрывки древних фраз, которые каждый дурак, строящий из себя учёного, комментирует так как ему вздумается. Не ленитесь излагать мысли наших очень далёких предков полностью. Ибо в них заложены истинные знания.
Я конечно понимаю, что Вы сугубо технарь-роботостроитель (и это здорово) с соответствующим мышлением... но думаю, что не стоит проводить слишком уж тесные параллели живого мира и человека в нём с законами построения компьютерных сетей, логистики, правил программирования и прочих схем функционирования технических систем. Это не вся сторона вопроса.
Я написал ту фразу так как написалось... и думаю меня адекватно поняли (если нет, то я конечно не прав вероятно)
И по поводу древних. Даже если от них идут не обрывки, любой человек (как правило) и даже очень учёный будет комментировать так как ему вздумается.
И я не возьмусь утверждать что из имеющегося есть мысли наших предков (в их изложении), а что прошло уже многократную фильтрацию из человеческих интерпретаций и посыпано пеплом предубеждений и собственных заблуждений. К сожалению, лично я с Древними не беседовал, и книгу с автографом Древнего не читал. Всё прочие знания и "обрывки древних фраз", плутавшие по пыльным дорогам веков могут отличаться от того, что они имели в виду на самом деле.
Так вот те балбесы, которые этого не понимают и не хотят этого понять, те вылетают за пределы этой системы на всегда. А за пределами этой системы существует только вечный хаос и шайки одиноких придурков, которые пытаются в этом хаосе выжить не имея должных знаний и опыта.
А говорите не философ.
И что значит искусственно ? Бывает ли естественно ?
И что значит искусственно ? Бывает ли естественно ?
Вселенные, то есть области вселения вновь образовавшихся индивидуумов для их целенаправленного, а следовательно ускоренного развития можно создать только искусственно. Это достаточно сложная конструкция, которая требует внешних источников энергии и постоянного управления. Я понимаю, что вам это как-то странно всё это слышать. Но чудес на свете не бывает. То есть за всё надо платить. И платить с полна. А вот это я уверен Вы понимаете прекрасно.
Даже если я скажу Вам откуда, то Вы всё равно не поймёте, потому что Вы не знаете как устроен этот мир и из чего он образовался. Это тоже самое, что младенцу, который ещё не умеет ходить объяснять что такое Земля и откуда она взялась.
MusicHeaven, понять это не сложно. Надо только захотеть это понять. Другое дело, что не хочется напрягать свои мозги, а хочется, чтобы оно само вошло и само улеглось, в то время когда ты будешь наслаждаться более приятными делами.
Сообщение отредактировал Enot - Суббота, 07.05.2011, 21:56