Понедельник, 23.10.2017, 16:15


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 36 из 46«1234353637384546»
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Мой взгляд на мироустройство
Алекс8602Дата: Вторник, 13.12.2016, 10:33 | Сообщение # 701
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
А теперь тоже самое про пространство. Пространство - это абстракция, Материя - реальность. Т.е. Пространство без материи - абстракция.
Вам на голове ходить удобно вверх ногами? Материя где находится, если нет пространства? Хорошо. Пространство-время есть вид тонкой материи. Материя и пространство (-время) это одно и тоже. Объекты сформированные ими, есть их продолжение и грубо-материальное проявление их свойств ипр. в виде объектов доступных нашему восприятию. Недаром говорится откуда пришло, туда и ушло.
Существуют элементы ума, эго идр., которые наука не берёт в расчёт. Хотя есть научные опыты, из которых видно, что в объекте присутствует и действует такой элемент ума, как память. Память даёт возможность материальному объекту держать форму, иметь определённые свойства. Итд. Можно подумать, что ум возникает из материи. Это не так. Ум (разум, сознание, память, различение...) входит в неё, материя занимает относительно тонких элементов ума, эго подчинённое положение.

"Эфир (Пространство)
Свойства: равновесие всех элементов, величайший из пяти элементов. Даёт пространство для бытия. Основа для всех других элементов. Особенно важен в духовном прогрессе. Недостаток пространства – сложно принять даже самого себя, не говоря уже о Боге." 
 
 "Вся Вселенная состоит из 5 элементов – Земля (Притхви), Вода (Джала), Огонь (Агни), Воздух (Ветер, Ваю), Пространство (Эфир, Акаша). Они пронизывают всё и вся."

Ака́ша — в индийских религиях — особый вид пространства, приблизительно соответствующий европейскому понятию «эфир»; в феноменологии — «первоначальный импульс, начало проявления».

Ака́ша (Санскр.) Тонкая, сверхчувственная духовная сущность, наполняющая все пространство; изначальная субстанция, ошибочно отождествленная с Эфиром. Но она относится к Эфиру так же, как Дух к Материи, или Атма к Кама-рупе.

Пра́крити (санскр. प्रकृति, prakṛti IAST «причина, материя») — фундаментальное понятие философской системы индуизма санкхьи, означающее изначальную природу, материальную первопричину Вселенной.

~~~~~~~~~
Смотрите как всё сложно. Это только капля!! в океане. А вы придумали, что пространство-время вообще не существуют, и умудрились засунуть в несуществующие пространство-время частицы!!! эфира, которые по вашей гипотезе грубо-материальны и соответственно реальны.
Материя. Инертна, не имеет самосущего существования, подвержена постоянным изменениям, в связи с чем является иллюзией (не путать с абстракцией). Пространство-время являются материальным элементом и тоже относятся к иллюзии материального мира.
OcathneДата: Вторник, 13.12.2016, 10:58 | Сообщение # 702
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Саша Вы понимаете, что для того что бы время имело какое-то отношение к пространству время должно быть как минимум  геометрической мерностью, проходящая через прямой угол наряду с тремя то есть четвертой мерностью?
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 13.12.2016, 11:53 | Сообщение # 703
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 400
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 692           Ваш текст--\И как возможно существование скорости , без времени?
Во Вселенной находится многие миллиарды тел, У них свои индивидуальные орбиты и параметры движения , но это
никому  не нужно и поэтому - Ваш вопрос .
Но как только ЧЕЛОВЕК заинтересовался данным телом , тут же возникают такие понятия как расстояние , скорость и
время , которые он исследует .

На сообщение 702           Ваш текст--\ ...для того , чтобы время имело хоть какое - то  отношение к пространству , время
должно быть , как минимум , геометрической мерностью , проходящая через прямой угол.....\.

Что за дикость??Вы хотите аморфное понятие -- ВРЕМЯ гонять по углам???  Вы чётко себе должны уяснить , что время
появляется там и только там , где ЧЕЛОВЕК проводит какое -- то исследование и ему нужны такие параметры как время ,
скорость и расстояние. Всё.
Алекс8602Дата: Вторник, 13.12.2016, 12:02 | Сообщение # 704
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
время имело какое-то отношение к пространству время должно быть как минимум геометрической мерностью, проходящая через прямой угол наряду с тремя то есть четвертой мерностью?
Обратите внимание, что рисуем мы трёхмерное на двухмерном, т.е. имеем плоское изображение. И даже если применить всякие три дэ, то это всё равно будет модификация плоской картинки. Три чёрточки на листке бумаги отражают только то, что мы можем видеть. Они не отражают движение в пространстве-времени. Они не стоят на месте никогда. Чертёж с чёрточками в разные стороны, это стоп-кадр некоторой видимой части мира. Мы собственно и видим то не весь объект, во всех трёх фазах времени, не видим его центр. У нас нет такой возможности. Время нарисовать не представляется возможным. Никому ещё не удавалось поймать время, задержать его ход, тем более повернуть вспять. Не удаётся и пространство как-то поймать за бороду. Мы сами у него в "плену". Разве цыплёнок видит наружную поверхность скорлупы, которую разбивает? Не имеет ни малейшего представления пока не выберется. Вы говорите машина времени. Туда сюда. А время всё равно будет идти в своём неопределённом по двухмерной схеме направлении. Но мы видим его влияние, его непреодолимое, неумолимое действие. Разве несуществующее, может оказывать хоть какое-то влияние на существующее? Стакан воды на картинке может утолить вашу жажду? Разве только усилить, возбуждая воображение, силой обмана. А человеку свойственно обманываться. Геометрическая мерность этого явления скрыта от нас. Я говорил, как будет видеть объект существо четырёхмерного мира. Там эта геометрическая мерность есть. Но не такая, как в нашем мире. Люди пробуют представить, но это всё равно приблизительно. Но лучше чем совсем ничего.
Время и пространство. Преодоление расстояния (в пространстве) требует затрат времени. Один километр можно преодолеть за час, а можно и за секунду. Всё зависит от приложенных усилий. Разве не очевидна их теснейшая связь? У пространства есть сопротивление, у времени тоже есть сопротивление. Чтобы преодолеть, как первое, так и второе нужны затраты энергии. Если они эти пространство-время аморфны, не связаны друг с другом, то никаких преград бы не существовало. Один километр преодолеть была бы не проблема за один миг, или раз времени нет, за одно движение или как-то там не знаю. Опять же движение не может состоятся если негде двигаться. Пространство надо и время. "Разойдись честной народ, дай места, эх! станцую!" Движение связано с расстоянием или пространством (-временем), в случае неподвижности объекта, что тоже является действием, с (пространством-) временем. Это, если грубо. Внутри объекта происходит действие, всё движется, меняется. Если времени нет, то всё стоит, не движется, не изменяется. Ну, фантастика! (IMHO) 
Вам понадобится несколько своих фотографий, чтобы увидеть мерность (изменения; смерть это мера) от младенчества к старости. Чтобы увидеть всю картинку надо выбраться из скорлупы.
  smile
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 13.12.2016, 13:08 | Сообщение # 705
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 400
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 704     Вы всё правильно написали , только всё  это никому не нужно. Это нежно только ЧЕЛОВЕКУ.
Если человек хочет получить результат в своей работе , он должен иметь план действий и представлять , как ни
странно , технологию и свойства материалов , меры безопасности и т.д. Только тогда его труд даст положительный
результат .
Avaddon74Дата: Вторник, 13.12.2016, 13:23 | Сообщение # 706
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата саша8602 ()
Вся Вселенная состоит из 5 элементов – Земля (Притхви), Вода (Джала), Огонь (Агни), Воздух (Ветер, Ваю), Пространство (Эфир, Акаша)
Что за бред Вы опять пишите? Я всё больше убеждаюсь, что религиозным фанатикам в науке нет места.
Попробуйте найти на Солнце: Воду, Воздух, Землю; или на Плутоне или на Луне.

Цитата Ocathne ()
Саша Вы понимаете...
Да он даже и не пытается понять, он здесь не для этого. Если мы ищем какую-то истину, то он просто троллит нас.

Цитата alexandrsokolovski41 ()
аморфное понятие -- ВРЕМЯ
Какое аморфное? Аморфным может быть только вещество. Время не является веществом. Этот термин совершенно не подходит.

Цитата alexandrsokolovski41 ()
времяпоявляется там и только там , где ЧЕЛОВЕК проводит какое -- то исследование и ему нужны такие параметры как время ,
скорость и расстояние.
Так Ocathne, про это и пишет, что эта единица ни как не может быть мерностью пространства.

P.S. alexandrsokolovski41, справа внизу под сообщением, есть кнопка "Цитировать", выделяете нужный текст, нажимаете эту кнопку и цитата сама подставится в сообщение.
OcathneДата: Вторник, 13.12.2016, 15:21 | Сообщение # 707
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Саша  трехмерное на двухмерном - это значит 2=3!    Сколько через прямой угол можно провести прямых? Зачем вы устраиваете здесь этот балаган? Что для этого другого места нет?

Добавлено (13.12.2016, 15:21)
---------------------------------------------

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Что за дикость??Вы хотите аморфное понятие -- ВРЕМЯ гонять по углам??? Вы чётко себе должны уяснить , что времяпоявляется там и только там , где ЧЕЛОВЕК проводит какое -- то исследование и ему нужны такие параметры как время ,
скорость и расстояние. Всё.
Вы не в теме обсуждения. Не собираюсь "гонять время по углам, поскольку ему там не место. Расстояние(мерность, линейная величина, протяженность) в природе есть. Время это характеристика. Ни каких характеристик в природе нет. Точка!
Алекс8602Дата: Вторник, 13.12.2016, 15:35 | Сообщение # 708
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Что за бред Вы опять пишите? Я всё больше убеждаюсь, что религиозным фанатикам в науке нет места.Попробуйте найти на Солнце: Воду, Воздух, Землю; или на Плутоне или на Луне.
Аваддон74, извините забыл уточнить, что пять элементов, вы ведь не обратили на это внимание - элемент, не вещество. Я думал, что вы немного, ну хоть чуть-чуть в курсе. Пятью элементами объясняется (вполне логично, как вы и любите) возникновение материального мира. Как это было.
Видите какой вы. Не разобравшись ругаетесь. А между тем этот взгляд на мироздание намного полней и логичней (как вы любите) вашей собственной гипотезы, которую вы здесь изложили: https://docs.google.com/documen....dit  
и с которой я не могу согласиться. В основе вашей гипотезы лежит идея первичности материи. Поэтому у вас всё так неразумно. Я придерживаюсь идеи вторичности материи.
Время-пространство, как материя (тонкая), не путайте с пеналом или шариковой ручкой, иллюзорны!, поэтому у вас происходит запутывание и шатание, выдумывание и самообманывание. Они не вечны, не безконечны.

Добавлено (13.12.2016, 15:35)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
Сколько через прямой угол можно провести прямых?
На этом вы и закончитесь, как пытливый искатель и исследователь - тупичёк. Дальше вас не хватает. Я тут не виноват. Уж извиняйте.
z_sДата: Вторник, 13.12.2016, 18:40 | Сообщение # 709
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline

Если не городить что называется то через одну точку больше трех взаимно ортогональных векторов не проведешь.А что это значит.А значит это что никакого четвертого геометрического измерения нет и быть не может.Это во первых а во вторых и третьих и т.д. и ни какой трехмерности тоже нет.Имеется ввиду в реальности нет.То что принимается за трехмерность ни какого отношения к ней не имеет.То что есть в реальности в чем то но далеко не во всем похоже на трехмерность.В каких то вещах существующую реальность очень легко принять за трехмерность.Но на самом деле это не больше чем иллюзия трехмерности.А тогда что такое материя.Если в целом сказать что такое материя.Материя это время.Не узко понимаемое как какой то интервал на часах.А время как все что есть в реальности.Это все разные формы разные проявления времени.
..


Сообщение отредактировал z_s - Вторник, 13.12.2016, 19:03
Алекс8602Дата: Вторник, 13.12.2016, 21:03 | Сообщение # 710
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата z_s ()
А значит это что никакого четвертого геометрического измерения нет и быть не может.
Геометрического.

Цитата z_s ()
все разные формы разные проявления времени.
Вы большую роль отводите времени. Почему?
z_sДата: Вторник, 13.12.2016, 22:40 | Сообщение # 711
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вы большую роль отводите времени. Почему?
На мой взгляд это единственная субстанция которая по всем возможным параметрам подходит на роль того самого базового строительного элемента на основе которого строится вся материя (Вселенная).И эта субстанция не трехмерная.


Сообщение отредактировал z_s - Вторник, 13.12.2016, 22:45
OcathneДата: Среда, 14.12.2016, 06:26 | Сообщение # 712
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Вот Avaddon74 о чем я и говорил. У людей настолько быдлоидное мышление, что просто не состоянии отличить мороженное от дерьма, еще не много времени и они начнут дерьмо, принятое за мороженое употреблять в пищу и усираться доказывать, что это съедобно и очень вкусно, а то, что оно воняет это просто иллюзия, нас просто обманывают органы чувств и обоняния, а на самом деле это не так, кушайте на здоровье.



 Это не трехмерно. Не.. Система координат трехмерна, но никакой трехмерности нет. В реальности нет. и вообще всему виной время, оно строит материю и оно субстанция и вообще элемент.
Да ну вас нафиг. я умываю руки.
Прикрепления: 4622589.jpg(185Kb)
Алекс8602Дата: Среда, 14.12.2016, 06:45 | Сообщение # 713
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Замечательно высказался домашний эксперт, кандидат на [ш]нобелевскую премию Ocathne по поводу значимости банана: -Банан велик! Но кожура ещё больше! Ешьте люди кожуру - будете здоровы!
         biggrin

Добавлено (14.12.2016, 06:45)
---------------------------------------------

Цитата z_s ()
И эта субстанция не трехмерная.
А три фазы? Это вы считаете мерой или нет?
z_sДата: Четверг, 15.12.2016, 13:39 | Сообщение # 714
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline

Ocathne держи себя в руках а то получишь мешалкой да по... Лимпопо.
Цитата саша8602 ()
А три фазы? Это вы считаете мерой или нет?
Поясните о каких фазах идет речь?                                                                                                                                          А что касается измерений путаница она конечно есть.Типичный тому пример Ocathne и не он один.Не надо рисовать стрелочки там разные всякие перпендикулярные эти стрелочки еще со школы рисовать умеют все.А вот пусть он или кто нибудь еще пояснит как кубическая по форме трехмерность не понятно каким образом превращается в сферическую можно сказать шарообразную.И каким таким образом в этой кубической трехмерности возможно существование волновых процессов.Ссылки на Энштейна на мой взгляд не убедительны со всеми его не понятно откуда взявшимися искривлениями и изогнутостями пространства да и тех же самых рисуемых перпендикулярных стрелочек.И не стыковок там огромное количество.Я уж не говорю о силовых взаимодействиях откуда они в кубической трехмерности.А так называемая сингулярность.А ее взрыв(Большой взрыв).И много чего еще можно перечислять.Решение в отказе от принципа трехмерности как основы.И соответственно от четырехмерности пятимерности и т.д.В отказе от всех линейных измерений.А что взамен это вопрос другой.Вот тут есть над чем подумать что называется smile


Сообщение отредактировал z_s - Четверг, 15.12.2016, 14:29
Алекс8602Дата: Четверг, 15.12.2016, 18:56 | Сообщение # 715
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата z_s ()
Решение в отказе от принципа трехмерности как основы.И соответственно от четырехмерности пятимерности и т.д.В отказе от всех линейных измерений.А что взамен это вопрос другой.Вот тут есть над чем подумать что называется

А у вас есть мысли на этот счёт?
Я соглашаюсь с материалистами, что чёрточки помогают как-то укомпотить для ума вопросы бытия. Это связано с ограничениями нашего видения. Если представить некую огрооо...ооомную сферу с центром внутри, а на поверхности обозначить мааа...ааленькую окружность, и мысленно представить себе, что это основание конуса, вершина которого находится в центре сферы, то это будет то, что мы можем видеть. Остальное недоступно. Поэтому чёрточки, чёрточки.

Добавлено (15.12.2016, 18:56)
---------------------------------------------

Цитата z_s ()
Поясните о каких фазах идет речь?

Три фазы: прошлое, настоящее, будущее.
Avaddon74Дата: Четверг, 15.12.2016, 21:26 | Сообщение # 716
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата z_s ()
А значит это что никакого четвертого геометрического измерения нет и быть не может
Согласен

Цитата z_s ()
ни какой трехмерности тоже нет.Имеется ввиду в реальности нет
Согласен, но поправлю. Трехмерное измерение - это пространственная характеристика материи, это опять же абстрактное понятие. Как объекта "Трехмерное измерение" не существует.

Но дальше:
Цитата z_s ()
То что принимается за трехмерность ни какого отношения к ней не имеет.То что есть в реальности в чем то но далеко не во всем похоже на трехмерность.В каких то вещах существующую реальность очень легко принять за трехмерность.Но на самом деле это не больше чем иллюзия трехмерности.А тогда что такое материя.Если в целом сказать что такое материя.Материя это время.Не узко понимаемое как какой то интервал на часах.А время как все что есть в реальности.Это все разные формы разные проявления времени.
Вообще не понял wacko

Добавлено (15.12.2016, 21:26)
---------------------------------------------

Цитата z_s ()
как кубическая по форме трехмерность не понятно каким образом превращается в сферическую можно сказать шарообразную.
Какая кубическая трехмерность???
Алекс8602Дата: Пятница, 16.12.2016, 04:06 | Сообщение # 717
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Как объекта "Трехмерное измерение" не существует.
Хотите сказать, то чёрточки на листке бумаги не существуют? Впрочем это центральная мысль вашей гипотезы, по которой вообще ничего не существует: 1. мир состоит из абстракции; 2. мы живём в безконечной абстракции; 3. нас окружают частицы..., -"вдруг откуда ни возьмись" называется. https://docs.google.com/documen....dit

Далее вы рассуждаете, что мол "Если мы чего-то не можем увидеть или измерить, это не означает, что этого не существует.", -предлагая нам верить в существование частицы, которая существует в несуществующих мире, пространстве, времени и движении. Удивительное хитросплетение. Конечно же вы скажете, что я мол не внимательно читаю. Железный аргумент. Только вот не задача, дальше первых строк читать не обязательно, ибо нелепо. В связи с этим вашим высказыванием непонятна ваша непримиримая позиция относительно существования Бога. Тут вы не желаете следовать своему собственному постулату. К слову сказать нормальному.

Если хотите, три измерения гораздо реальнее любого материального объекта, самой материи, которая занимает подчинённое положение относительно этих измерений. ...
Avaddon74Дата: Пятница, 16.12.2016, 06:38 | Сообщение # 718
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
саша8602, зато для Вас, что бы человек не придумал, оно всё существует. Не существует какого-то трехмерного кокона из которого можно выбраться и перебраться в четырехмерный кокон, а всего лишь абстракция. Вот скажите мне, цифра "1" существует или это абстракция?
Алекс8602Дата: Пятница, 16.12.2016, 07:04 | Сообщение # 719
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
саша8602, зато
Уважаемый, для вас, недоучёных, существует сначала каша манная, а потом её рецепт. Именно такой ваш взгляд на мироустройство: горшок сотворил горшечника. И ещё у вас мозг думает...
          biggrin ой, не смешите мои тапочки...

Добавлено (16.12.2016, 07:04)
---------------------------------------------

Цитата Avaddon74 ()
что бы человек не придумал
Да, ещё заметка: человек ничего придумать не может!
Avaddon74Дата: Пятница, 16.12.2016, 10:55 | Сообщение # 720
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
саша8602, Вот скажите мне, цифра "1" существует или это абстракция?
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Страница 36 из 46«1234353637384546»
Поиск: