viklehti, смею заметить, что Вы сами утверждаете, что ось вращения Земли параллельна сама себе в пространстве. Т.е. Земля - это ни что иное как гироскоп. А значит и при обходе стола с гироскопом ось (прямая) будет параллельна сама себе в разных точках вокруг. Так о чем спор? Гироскоп можно раскрутить в любой плоскости. С любым направлением оси. Что и показывают нам оси всех планет, которые не "смотрят" на Солнце, как на стол и остаются все время одинаковыми, т.е. параллельными себе в каждой точке движения в пространстве.
Но, тем не менее, все планеты совершают оборот вокруг Солнца. Чем Венера и Земля "провинились", что им Вами назначено особое движение? (Это не оскорбление)
А значит и при обходе стола с гироскопом ось (прямая) будет параллельна сама себе в разных точках вокруг.
При плоском переносе, но в движении вращения вокруг одного центра. Т.е., если Вы просто поставите гироскоп на платформу и будете его вращать вместе с платформой вокруг центра платформы, имитируя гелиоцентризм, то ось гироскопа,сохраняя положение в пространстве, будет всегда сохранять первоначальное направление на центр и в этом случае не был бы смены времён года, а значит, не существует и схема гелиоцентризма.
Даже Коперник в отличие от нынешних "астрономов" понимал это, но не зная взаимо-центризма, придумал некое деклинационное движение земной оси.
Этот вопрос уже обсуждался при Вас несколько лет назад. Значит, это были не Вы?
Цитатаsserg ()
и остаются все время одинаковыми, т.е. параллельными себе в каждой точке движения в пространстве.
Но не за счёт их якобы отдельного вращения "вокруг Солнца", а за счёт их внутреннего взаимно-центрического вращения, что раньше воспринималось эпициклами.
Цитатаsserg ()
Чем Венера и Земля "провинились", что им Вами назначено особое движение?
Земля - это ключевая планета в системе, имеющая лишь одна непосредственное взаимно-центрическое вращение с Солнцем. В системе Сириуса - это планета (а не звезда) Сириус-В.
Движение же Венеры наиболее отчётливо показывает ложь гелиоцентризма, который скрывает даже результаты радиолокации расстояния до неё от Земли.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.10.2018, 13:01
При плоском переносе, но в движении вращения вокруг одного центра. Т.е., если Вы просто поставите гироскоп на платформу и будете его вращать вместе с платформой вокруг центра платформы, имитируя гелиоцентризм, то ось гироскопа,сохраняя положение в пространстве, будет всегда сохранять первоначальное направление на центр и в этом случае не был бы смены времён года, а значит, не существует и схема гелиоцентризма.
Вы противоречите сами себе. На какой центр будет сохранять направление ось гироскопа, если она параллельна? Ось гироскопа - это УСЛОВНАЯ прямая линия, которая параллельна сама себе (своим проекциям) во времени. О каком центре идет речь?
СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ,ОСНОВАННАЯ НА ЗАКОНАХ НЬЮТОНА И ЭЙНШТЕЙНА,А ЭТО ЗАКОНЫ И ТЕОРИИ ДЛЯ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА,ИЗГОТАВЛИВАЕТ СЛОЖНЕЙШИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА ,БЕЗ УЧЕТА ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭПР-КРИСТАЛЛА ПО СТАРОМУ ЭФИРА,КОТОРЫЕ ВЗРЫВАЮТСЯ,РАЗРУШАЮТСЯ ИЛИ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ.
Ось гироскопа - это УСЛОВНАЯ прямая линия, которая параллельна сама себе (своим проекциям) во времени.О каком центре идет речь?
Нет, ось гироскопа - это линия, сохраняющая своё первоначальное положение в пространстве относительно какого-либо ориентира. Почитайте определение.
И потому в движении вращения при вращении вокруг центра вращения, как ориентира, она всегда будет сохранять первоначальное направление относительно центра (например, на центр Солнца, от чего всегда было бы лето).
Параллельность самой себе она получает только в случае взаимно-центрического вращения с другой осью, например в схеме вращения Плутона и Харона.
Нет, ось гироскопа - это линия, сохраняющая своё первоначальное положение в пространстве относительно какого-либо ориентира. Почитайте определение.
Нет. Ось гироскопа сохраняет свое направление в любой точке пространства. Можно менять направление оси, прикладывая определенные силы. Но свободный гироскоп не меняет направления оси. Вы хотите сказать, что если раскрутить гироскоп и направить его на стол, то он будет "показывать" все время на стол? Даже, если Вы выйдете в соседнюю комнату?
Вы или не читаете, или склоняетесь к троллингу. Вам же написали:
Ось гироскопа - это линия, сохраняющая своё первоначальное положение в пространстве относительно какого-либо ориентира. Почитайте определение.
И потому в движении вращения при вращении вокруг центра вращения, как ориентира, она всегда будет сохранять первоначальное направление относительно центра (например, на центр Солнца, от чего всегда было бы лето).
Цитатаsserg ()
Вы хотите сказать, что если раскрутить гироскоп и направить его на стол, то он будет "показывать" все время на стол?
Это что написано?
И потому в движении вращения при вращении вокруг центра вращения, как ориентира, она всегда будет сохранять первоначальное направление относительно центра (например, на центр Солнца, от чего всегда было бы лето).
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.10.2018, 13:27
И потому в движении вращения при вращении вокруг центра вращения, как ориентира, она всегда будет сохранять первоначальное направление относительно центра (например, на центр Солнца, от чего всегда было бы лето).
Да причем здесь Солнце? Вот раскрутите действительно гироскоп и уйдите с ним в другую комнату, где нет стола. И посмотрите какое направление он сохранит.
Так скажите, когда Вы утверждаете, что Ось Земли параллельна сама себе в пространстве, значит что нет никаких сил извне?На других планетах (Марс, Венера) тоже есть смена времен года.
Причём здесь силы извне, если речь идёт о схеме вращения?
На других планетах нет смены времён года. Смена времён года - это смена сезонов на полушариях планеты без изменения расстояния от Солнца. На Марсе же смена времён года наступает из-за его приближения и удаления от Солнца. На Венере потому практически нет изменения сезонов.
Цитатаsserg ()
Ну Вы же всех призываете обойти вокруг стола.
Обойти с образованием движения вращения, а не в хитром плоском обносе.
Не лгите, солнечные батареи не вторичное, а первичное оборудование, как источник электропитания. И они вынуждены поворачиваться к Солнцу в процессе вращения относительно Земли именно из-за вращения относительно одного центра, как и в гелиоцентризме.
Половину времени спутники находятся в тени Земли, и те мне менее спутники отлично работают. Их заставляют вращаться так, как нужно для работы, соориентировав антены на землю. А солнечные батарей ставится столько, что бы их было достаточно при любом положении спутника.
Цитатаviklehti ()
Не лгите. Это будет макет движения Земли вокруг Солнца - макет вашей лживой теории гелиоцентризма.
Если кто тут врет, то только вы. У гироскопа ось никогда жестко не закреплена на подставке, И она сохраняет свое направление в пространстве, а не относительно какого-то объекта.
Ба. Что у на с тут? А у нас тут обнаружена отличная интелектульная мща - достойна занесения в коллекцию!
Цитатаviklehti ()
ось гироскопа - это линия, сохраняющая своё первоначальное положение в пространстве относительно какого-либо ориентира. Почитайте определение.
Давайте почитаем определения вместе? Вот одно определение гироскопа, вот второе, вот третье. Просвещайся двоечник. Нигде нет ни слова упоминания, о том, что ось гироскопа сохраняет свое положение относительно какого либо ориентира. Гироскоп не имеет представления о существовании ориентиров. Так что не надо нести ваш невежественный бред о том, что ось гироскопа знает о существовании стола ив се время смотрит на него.
Половину времени спутники находятся в тени Земли, и те мне менее спутники отлично работают. Их заставляют вращаться так, как нужно для работы, соориентировав антены на землю. А солнечные батарей ставится столько, что бы их было достаточно при любом положении спутника.
Причём здесь антенны, если речь шла о солнечных батареях. И далеко не все спутники входят в тень, есть и другие орбиты. И причём здесь количество батарей? Забалтываете?
Потому повторяем: Солнечные батареи спутников вынуждены поворачиваться к Солнцу в процессе вращения относительно Земли именно из-за вращения относительно одного центра, как и в гелиоцентризме.
ЦитатаGnum ()
Если кто тут врет, то только вы. У гироскопа ось никогда жестко не закреплена на подставке, И она сохраняет свое направление в пространстве, а не относительно какого-то объекта
Нет, лжёте и изворачиваетесь Вы.
Речь шла об установке гороскопа, а не о его закреплении, и тем более, не о закреплении его оси. Направление в пространстве - это и есть направление относительно какого-либо объекта, например, магнитного полюса.
ЦитатаGnum ()
Гироскоп не имеет представления о существовании ориентиров.
Нагло лжёте. И за двоечника ответите. Читайте: Основное свойство гироскопа с 3 степенями свободы состоит в том, что его ось устойчиво сохраняет приданное ей первоначальное направление (напр. , на какую-нибудь звезду)
Направление - это и сеть ориентир.
ЦитатаGnum ()
Так что не надо нести ваш невежественный бред о том, что ось гироскопа знает о существовании стола ив се время смотрит на него.
Перестаньте лгать! Был написано не так, как Вы представляете, а так что при движении вращении гироскопа его ось сохраняет направление относительно центра, разрушая вашу гнилую теорию гелиоцентризма.
Нагло лжёте. И за двоечника ответите. Читайте: Основное свойство гироскопа с 3 степенями свободы состоит в том, что его ось устойчиво сохраняет приданное ей первоначальное направление (напр. , на какую-нибудь звезду)
Только вот есть небольшая проблема. Звезда по небосводу "уйдет", а гироскоп, как показывал туда, где она была так и будет )
