Может тогда объясните,в чем я не права и все остальные?
Я ж выше пояснил, что такое ПУЛЬСАР. Это не вращение объекта, а старты звёзд. Молодые галактики распадаются на триллионы звёзд. Раскрутите Землю до 30 оборотов в секунду. Это же абсурд. Она развалится. А теория была, что там вращается звезда, размеры которых не сравненно больше. Глупость!
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 09.03.2013, 23:44
Холкен, а разве пульсары бывают размером с Землю?Они км 10-20 да и гравитация огромнейшая...
Учёные не видят объекта, а получают только сигналы. Это не объект, а импульсы от стартов молодых звёзд при выходе из чрева Гигантской ЧД. Все пульсары находятся в туманностях. А туманности это распад ЧД на новую галактику, когда одновременно выбрасывается огромное количество материи в виде плазмы. Вот она и превращает район рождения галактики в туманность.
Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 10.03.2013, 00:10
Холкен, откуда такая информация,может скинете источник?
Я говорил тысячу раз. Я получил эти знания от своего Определителя. Вы это не понимаете, и не принимаете, потому, что с Вами такого не было никогда. Это происходит очень редко, и с единицами.
Так ведь есть синхронный сигнал,а что может дать синхронность-вращение...
Переключитесь немного. Чего не понятно. С поверхности ЧД, которая имеет конечную площадь, может стартовать только определённое, точное количество звёзд. Вот Вам и синхронность. Через 10 тысяч лет площадь ЧД немного изментся и количество стартов в секунду. При начале распада количество звёзд постоянно удваивается. Количество стартов медленно растёт. Затем наступает максимальное количество. После чего, старты уменьшаются, их количество в секунду, до нуля.
Холкен,Определителя? Это кто? Может в ЛС напишете,так как я не в курсе.
Это знания боле высокого порядка. Не уверен, что Вы что-то примите. Кроме того, это касается всех. Это не по теме, но если Бруно позволит, то я могу немного рассказать, что знаю сам.
Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 10.03.2013, 00:30
Холкен, стесняюсь спросить,а откуда эта теория,есть ли доказательства ?
Всё, что я говорю, полностью совпадает, с тем, что видят в космосе учёные, но не совпадает с их объяснениями. Построение планет, работа материи и атома. У меня всё получается. Учёные и Вы, из опыта жизни, видите, а то, что я объясняю всё сходится. И всё взаимосвязано, и переходит из одного в другое. Дугих доказательств нет. Я ж не могу Вам на блюдечке показать реальный распад ЧД, работу атома, переходы в развитии планет.
Я Вам расскажу, но не сегодня. Я живу в Израиле. Уже поздно, а мне завтра пахать часов 11 - 12, с семи утра до семи вечера. Завтра воскресенье, а в Израиловке это первый рабочий день. Там очень много, и взято почти всё из сайта Стрельниковой http://www.higher-world.ru/index.php?answer=1 . Это не то, что я получал лично, но всё, как бы выстраивается в линию, и моё и их полученные знания. У неё не такие знания, как у меня, а более высокого порядка. Про материальный мир, более конкретно дали мне, а у неё в общем виде. Зато остальное! Мне легче пояснить, что там написано, чем рассказывать. Я, как бы это сказать, лучше других всё понимаю, что там есть.
Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 10.03.2013, 01:09
