Дальше пошел спор за Союзы , Протоны и Рассвет. Самое смешное- пруфов никто не нашел. Ни одна спорящая сторона.Неужели осталась одна компания, возвращающая грузы с МКС? PS^ космос не имеет национальности.
Добавлено (14.02.2015, 00:44) --------------------------------------------- НАСА намерено доставлять астронавтов на МКС российскими ракетами до 2018 г. включительно Американское космическое агентство намерено выкупить у Роскосмоса ещё 6 мест на кораблях «Союз» для полётов на МКС в 2018 г., сообщает газета ВПК со ссылкой на ТАСС. Специалисты, тем не менее, осторожно отмечают, что для воплощения замыслов в жизнь недостаточно решения только технических задач – нужно решать ещё и финансовые проблемы. В текущем году на эти цели выделено $ 805 млн., запрошено на следующий – $ 1,2 млрд. Но всю ли сумму утвердит Конгресс – неизвестно. В этом ракурсе, намерение НАСА закупить дополнительно 6 мест на российских «Союзах» выглядит как подстраховка, что называется, «на всякий пожарный». Стоимость одного места на «Союзе» составляет около $ 76 млн.
А какие грузы, кроме космонавтов необходимо спускать с МКС? Практически все, что доставляется на орбиту - расходники. Мусор же грузят на Прогрессы и "роняют" в Тихий океан, вернее кораблики сгорают в атмосфере
Неужели осталась одна компания, возвращающая грузы с МКС?
Да, на сегодняшний день Dragon единственный грузовой корабль, который доставляет грузы со станции на Землю.
Почему топят "Протоны"? Так дешевле
Чтобы благополучно возвращать корабли, необходимы доп. издержки: установка систем посадки, покрытие жаропрочным слоем и др. Кроме того, установим что-то "лишнее" => придется что-то убрать из грузов. Уж лучше доставить больше на станцию (того же топлива для коррекции орбиты, или воды для космонавтов). Также, "Протон" - средство утилизации отходов станции. Собранный мусор сгорает в атмосфере вместе с кораблем.
Тем не менее, это не означает, что Россия ничего не возвращает из космоса. Для этого у нас есть "Союзы": вместе с космонавтами и астронавтами на Землю возвращаются различные грузы.
Значит нам хватает этой "сотни-другой". Если бы нужно было возвращать больше, думаю хотя бы раз в полгода пускали модифицированные возвращаемые "Прогрессы".
Прогресс не может быть возвращаемым. Это уже Союз получается, дорого. В свое время к Салюту-6 и Салюту-7 запускали модули ТКС (первый- под именем Космос-1267), там были посадочные аппараты больше чем на полтонны. Всегда полезно иметь возможность вернуть побольше. Какой-нибудь узел или прибор- оценить состояние после нескольких лет работы в невесомости. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1993/3/oks.html
И снова же Европа топит свой последний грузовой корабль. К настоящему времени доставлять грузы на МКС могут только три корабля: российский «Прогресс», а также частные американские Dragon (компании SpaceX) и Cygnus (компании Orbital Sciences). Европа минус.
С Главной Опять остается совсем ничего? ANTIEXTREMIST,
Цитата
Прогресс не может быть возвращаемым. Это уже Союз получается, дорого
Мда. Есть над чем подумать. Вполне понятно желание Маска иметь спускающийся аппарат многоразового использования. Хотя его скорее всего в этом Китай опередит. Возможно.
kosty982,
Цитата
Практически все, что доставляется на орбиту - расходники
Не всегда. Всяких тварей по праей. Мушки дрозофилы, Геккончики. и много-много того, о чем мы не догадываемся. Откуда бы такое увеличение массы в возвращаемых грузах?
Пока все, что нужно человечеству, на земле в достатке. И космические полеты на данный момент, очень затратны и не восполняемы. Дорогое развлечение, туристов начали таскать в космос,, чтоб хоть один процент отбить,, от постоянных затрат. Даже если на луне нефть найдут). Cмысла ее добывать нет,, пока на земле не кончится. Литр такой нефти,, будет стоить дороже 100кг золота.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 18.02.2015, 20:25
