Тайна башен Близнецов
|
|
Алекс8602 | Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 12:52 | Сообщение # 1 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата Саныч ( ) Очередная амеровская лажа http://vremya4e.com/interes....ka.html
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 18:39 | Сообщение # 2 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Очередная амеровская лажа Очередной вброс на фейкосайте. Пособирал афтар разные статьи по мусоркам инета и сбацал свою. Даже не озаботившись ляпом в самом начале- мол в первую башню попал самолет раньше, а рухнула она позже. Видимо, забыл включить мозги и подумать, почему так произошло. И дальше та же заезженная песенка...
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 22:09 | Сообщение # 3 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) мол в первую башню попал самолет раньше, а рухнула она позже. Видимо, забыл включить мозги и подумать, почему так произошло. Ну, и почему?
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 01:26 | Сообщение # 4 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Ну, и почему? Очевидно же. Во вторую самолет ударил ниже и не по касательной. От горящего топлива металлический каркас здания разогрелся и стал терять прочность раньше, а масса верхней части здания, давившей на ослабленное место здания, больше. В результате- раннее разрушение. Прочнисты все это давно рассчитали. Только сторонники теорий заговора изучали очень альтернативные науки (если изучали).
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Понедельник, 04.01.2016, 01:27 |
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 10:53 | Сообщение # 5 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
"Оккультисты выискали Гекате соответствие в индийской мифологии - Кали – богине времени, разрушения и трансформации. Период времени к которому относят современность в индуизме называется Кали Юга, т.е. ему «покровительствует» именно Кали (Геката)." http://afmedia.ru/udivitelnoe/statuya-svobody-boginya-tmy-gekata
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) От горящего топлива металлический каркас здания разогрелся и стал терять прочность раньше, а масса верхней части здания, давившей на ослабленное место здания, больше. Вы верите прочнистам. А они кто? Подданные страны статуи свободы? А что, балки на этажах ниже очага пожара вниз до первого, тоже были разогреты горящим топливом самолётов? Ведь домики небоскрёбные сложились в считанные секунды, словно стальные балки, солидных размеров, внезапно исчезли. И трудно не поверить автору статьи, что алюминиевым ножом не проткнуть даже консервную банку. А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений?Добавлено (04.01.2016, 10:53) --------------------------------------------- Кстати, тогда и в Пентагон врезался самолёт и... испарился. Тоже, как и в башнях близнецах, топливо самолёта играет свою важную роль. Здесь уже не прочнисты, а температуристы говорят. Хотя в других подобных случаях самолёты почему-то не испарялись.
|
|
|
|
Вселен | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 10:55 | Сообщение # 6 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Вы верите прочнистам. А они кто? Подданные страны статуи свободы? А что, балки на этажах ниже очага пожара вниз до первого, тоже были разогреты горящим топливом самолётов? Ведь домики небоскрёбные сложились в считанные секунды, словно стальные балки, солидных размеров, внезапно исчезли. И трудно не поверить автору статьи, что алюминиевым ножом не проткнуть даже консервную банку. А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений? Лично у меня сомнений не вызывает, а вы просмотрите отчёты о катастрофах, стоит разрушится верхним этажам многоэтажки, и складывается многоэтажка как карточный домик, а из-за того что перекрытия не рассчитаны на повышенную нагрузку, и когда давит по середине на плиту многотонный вес, плита не выдерживает, лопается и внутри стальные стержни рвутся как нитки, и чем ближе к поверхности Земли, тем быстрее идёт процесс складывания этажей сверху вниз, из-за увеличения падающей массы, и такой процесс идёт секциями по вертикали. А тут ещё добавляется сильный пожар, от которого металлические конструкции плывут, то есть не выдерживают тепловую нагрузку, разрушаются конструкции с бетоном и давят на плиты, и конечный результат разрушение сверху до низу. Тут не надо быть прочнистом, а всего лишь быть грамотным инженером, который изучал сопромат, и легко может просчитать, да тем более, когда он учился, он всё это просчитывал. Так что не во всём надо сомневаться, а иметь знания.
|
|
|
|
Саныч | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 11:48 | Сообщение # 7 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2273 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Амеры недавно сняли фантастический фильм о пилотируемом полёте на Марс. Теперь нужно ждать "реального" полёта амеров на Марс с "правдивыми" фотографиями и роликами из фантастического фильма.
Добавлено (04.01.2016, 11:48) ---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) Так что не во всём надо сомневаться, а иметь знания. Конечно, в выводах сопромата сомневаться нет нужды, но где обломки самолётов среди развалин упавших небоскрёбов? Или их Бес утащил?
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 04.01.2016, 11:49 |
|
|
|
Вселен | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 12:02 | Сообщение # 8 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Саныч ( ) Конечно, в выводах сопромата сомневаться нет нужды, но где обломки самолётов среди развалин упавших небоскрёбов?Или их Бес утащил? Тут я вам не предсказатель. Наверное надо спрашивать тех людей, которые завалы конструкций, мусор и всякую дребедень вывозили, и присутствовала при этом комиссия, или её не было. Да вопросов может быть множество, если нет протокола осмотра вывоза груды всякого хлама. Но это уже вопрос к правительству города.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 13:53 | Сообщение # 9 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата Вселен ( ) а вы просмотрите отчёты о катастрофах, стоит разрушится верхним этажам многоэтажки Вы, воля ваша, хоть и инженер, а рекомендуете отчёты о многоэтажках железобетонных. В этом случае мы имеем дело с прочной стальной конструкцией. Это другая песня. Там (в одной из башен близнецов) был однажды пожар, и ничего не порушилось. В других высотках подобной конструкции тоже были пожары продолжительностью до двадцати часов, и ничего, стоят. Так, что сомневаться в официальной версии причины есть. Там ведь люди были живые плюс пожарные бегали там по этажам, и если бы огонь был такой силы (жар), о какой вы думаете, доверяя экспертам от ***, они бы столько не протянули, и пожарные бы не могли по этажам бегать и сообщать о локальных возгораниях. А что скажете о третьем, превратившемся в пыль за считанные секунды, рядом стоящем здании с такой же прочной стальной конструкцией? Там и пожара не было, и самолёты в него не врезались.
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 13:57 | Сообщение # 10 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений? Где хоть слово было про пробитые балки? Несущая стальная конструкция осталась, а навесные панели и стекло были разбиты. Именно здесь, при доступе кислорода и был основной пожар. Вам не нравятся штатовские прочнисты? Чертежи конструкции зданий есть в инете. Покажите опровержение расчетов от российских прочнистов.Добавлено (04.01.2016, 13:57) ---------------------------------------------
Цитата Саныч ( ) Теперь нужно ждать "реального" полёта амеров на Марс с "правдивыми" фотографиями и роликами из фантастического фильма. Конечно, нужно. Лет через двадцать, когда соберутся, обязательно вставят в отчет отрывки из этого фильма.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 14:51 | Сообщение # 11 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) Где хоть слово было про пробитые балки? Несущая стальная конструкция осталась, Хотите сказать, что все эти стальные балки женщина разломала? см. фото:
На фото не видно никакого самолёта. Как это объяснить? И огонь ничего не расплавляет, иначе как бы женщина там запросто стояла?... https://www.youtube.com/watch?v=HvvSZXhTSV0 2001\9\11
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 04.01.2016, 15:55 |
|
|
|
Вселен | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 17:16 | Сообщение # 12 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
саша8602, вопросов больше, чем ответов, так что по этому фильму могу сказать, всё возможно.
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 17:35 | Сообщение # 13 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Хотите сказать, что все эти стальные балки женщина разломала? см. фото: Нужно не просто смотреть, но и видеть. Это не несущие балки, облицовка. Вертикальные квадратного сечения две балки видны в глубине. Целехоньки.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 18:22 | Сообщение # 14 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) Нужно не просто смотреть, но и видеть. Это не несущие балки, облицовка. Вертикальные квадратного сечения две балки видны в глубине. Целехоньки. В глубине да. А наружные, они тоже стальные, повреждены зело сильно. Не хотите же вы сказать, что наружные колонны (именно стальные колонны - несущая стена) алюминиевые?Добавлено (04.01.2016, 18:22) ---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) всё возможно Кроме...
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 18:45 | Сообщение # 15 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Не хотите же вы сказать, что наружные колонны (именно стальные колонны - несущая стена) алюминиевые? С чего вы решили, что наружные стены несущие? Все несущие конструкции- внутри.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 18:52 | Сообщение # 16 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) С чего вы решили, что наружные стены несущие? Все несущие конструкции- внутри. Читайте моё сообщ. 2079
|
|
|
|
ANTIEXTREMIST | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 20:15 | Сообщение # 17 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2992 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата саша8602 ( ) Читайте моё сообщ. 2079 Читал и сказал, что статья во многом безграмотна. На нынешней вашей схеме действительно внешняя несущая стена. А на фото с пробоиной- декоративные (несущие внешнюю облицовку элементы). Видели конструкцию высоток в Москва-Сити, когда те строились? Стоял внутренний скелет, а потом его постепенно и неравномерно снаружи зашивали.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Понедельник, 04.01.2016, 20:44 | Сообщение # 18 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) А на фото с пробоиной- декоративные смотрим картинку: декоративные несущие стальные колонны? Это вы хотите опять сказать. Неужели не видите на представленной фотографии (сообщ. 2089 спойлер) какая там пробоина в стальной "декорации", как вы утверждаете, из алюминия?Добавлено (04.01.2016, 20:44) ---------------------------------------------
Цитата ANTIEXTREMIST ( ) квадратного сечения две балки видны в глубине Кстати, ничего и не видны.
|
|
|
|
Алекс8602 | Дата: Вторник, 05.01.2016, 15:31 | Сообщение # 19 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 4517 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Цитата HAMeleON ( ) Тут космос У вас есть что-то по нашествию американских космопутешественников на Луну? Выкладывайте.
|
|
|
|
siskohvativanov | Дата: Среда, 06.01.2016, 12:38 | Сообщение # 20 |
|
|
Заинтересовавшийся |
|
Группа: Заблокированные |
Сообщений: 51 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Зачем обсуждать эти башни, какая разница кто их сломал? Главное какой эффект, какое зрелище)))
|
|
|
|