проект ядерного двигателя основанного на яд взрывах был и это факт, запуск такой ракеты производился но в место яд зарядов использовался тнт ракета была уменшенной копией запуск 2и был удачным дальнейцшие разработки были закрыты или засекречены хз. Принцип работы на расстоянии от кормы корабля происходил подрыв заряда и за счёт светового импулся корабль ускорялся так как в космосе отсутствует ударная волна. Корма была прикрыта мощным щитом из тугоплавкого материала который постепенно испарялся под воздействием серий взрывов после чего заменялся на новый соответственно заряды были не мегатонные. Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
Корма была прикрыта мощным щитом из тугоплавкого материала который постепенно испарялся под воздействием серий взрывов после чего заменялся на новый соответственно заряды были не мегатонные.
Слова "был" и "была" заменить на "должно быть", тогда согласен. Если же утверждаете факт создания и испытания такой ракеты- прошу ссылку. Телепатические сообщения анунаков или статьи типа http://www.newsinfo.ru/articles/2011-09-05/uars/761042/ не годятся
Слова "был" и "была" заменить на "должно быть", тогда согласен. Если же утверждаете факт создания и испытания такой ракеты- прошу ссылку. Телепатические сообщения анунаков или статьи типа http://www.newsinfo.ru/articles/2011-09-05/uars/761042/ не годятся
Сайт популярная механика там накопаете много интересного с докум подтверждениями Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
Холод, ВАМ ОН НЕ ДОСТУПЕН!ОН есть в доступе,если будете проходить свой путь света.Менять все и ради всего этого туда стремится.Так?ДА! Вам факты не нужны,видел самолет,вертолет?И может пару интересных вещей..Этого достаточно..Дальше дойди до остального сам..
Добавлено (10.09.2011, 04:35) --------------------------------------------- ANTIEXTREMIST, Тебе нужны знания,ищи их.Делай все возможное найти их.И только после ты скажешь чего ты добился...
Если ты не встретился с Иисусом-многое потерял!Все будет,только желай этого.
если будете проходить свой путь света.Менять все и ради всего этого туда стремится
Я уже большую половину света прошол,а менять все ради всего не имеет смысла,если есть все зачем на все менять? Если вы еще в начале пути то пройдите его так чтоб не стыдно было обернутся и посмотреть что вы оставили. И почему вы решили что мне факты не нужны?на оборот,мне нужны реальные факты. Я принимаю любую информацию,и по своим знаниям отсеиваю ненужную так же оставляю только ту которая подтверждается не однократно из разных источников. Во все верить или во все не верить согласитесь это глупо.
Тебе нужны знания,ищи их.Делай все возможное найти их.И только после ты скажешь чего ты добился...
Стучаться лбом в стену? Спасибо, это не наш путь Я знаю, что не было полётов в космос ракет с ядерным двигателем. И искать подтверждение несуществовавшего события должен человек, утверждавший наличие информации в "Популярной механике".
ANTIEXTREMIST, У тебя на ум пришло именно этот способ?)Да он явно не действенный.Скорее,посмотрите более высоко на эти слова и поймете,что я имел ввиду именно все так,как есть .Все возможное. Если ты не встретился с Иисусом-многое потерял!Все будет,только желай этого.
MusicHeaven, Вам эта конктретика не даст ничего.Как было сказано,-почему ты не можешь мне сразу рассказать и я передам это людям.Ответ,-тогда может всех распустим по домам и просто найдем ту сущность,которая будет нести ответственность за искажение времени?Просто дадим вам сразу все и вы станете не самими собой?
Добавлено (11.09.2011, 23:58) --------------------------------------------- Помню как я говорил с Метатроном и задал ему тот же вопрос.Он сказал-что будешь просто сам не свой,ты будешь не Федей,а человеком,который уже не имеет корней,как робот.Ты будешь другим.А это значит уничтожение тебя и надо ли в первую очередь Богу это?
Если ты не встретился с Иисусом-многое потерял!Все будет,только желай этого.
Стучаться лбом в стену? Спасибо, это не наш путь Я знаю, что не было полётов в космос ракет с ядерным двигателем. И искать подтверждение несуществовавшего события должен человек, утверждавший наличие информации в "Популярной механике".
Да я и не говорил что в космос летали на ядерном двигателе я написал что проводили испытания и поднимали прототипы на тнт ну хватило им ума не взрывать ядерные заряды в таком количестве на земле Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
Да я и не говорил что в космос летали на ядерном двигателе я написал что проводили испытания и поднимали прототипы на тнт ну хватило им ума не взрывать ядерные заряды в таком количестве на земле
Вот!
Quote (Барон-Кристиан)
Вам эта конктретика не даст ничего.Как было сказано,-почему ты не можешь мне сразу рассказать и я передам это людям.Ответ,-тогда может всех распустим по домам и просто найдем ту сущность,которая будет нести ответственность за искажение времени?Просто дадим вам сразу все и вы станете не самими собой?
При обсуждении событий человекеской истории, тем более истории техники иносказания ни к чему. Это в тех высоких материях о психологии инопланетян и т.д., которые я не хочу комментировать, возможны оттенки и нюансы. А технические устройства, они такие: либо-либо, или едет или нет и здесь не получается быть "немного беременной".
Я писал тут писал и только до меня дошло само название темы, я конечно от науки далекий но как связать? магнито гидро динамический двигатель.? Магнито и гидро в динамический? Может кто то умнее меня обьясните. Это ж сколько воды надо чтоб получить такую энергию
Сообщение отредактировал Холод - Понедельник, 12.09.2011, 23:34
Хотя как сказать что не летают на ядерных двигателях а нынешние ионные двигатели в какойто мере они тоже ядерные разве нет? Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения