Читаю каждый день интернет, и просто ужасаюсь. То там оранжевая революция, то там война. И все происходит оружием не виртуальным. а настоящим. Химическим. (неизвестно куда отнесет это облако) и бактериологическим. Хаарп в действии. Флот, самолеты. Уже давно живем в 21 веке. А воюем по старому. Ну существует золотой миллиард. Хотя на сегодня он уже вписывается в рамки платинового миллиона. Если учитывать автоматизацию и потерю мест рабочего труда - то он как раз вписывается с пенсионной реформой, которая именно "бедным" увеличивает стаж. Ни кто не видит невидимую войну. Но все видят войну в Сирии. Простите меня, какого нам дела до Сирии? Людей своих консульства эвакуировали. И правительство думает как помочь Сирии. Думаю все видели Хабаровск. и Амур. У меня там родственники. Не знаю, где они мобильные телефоны заряжают. Ну хоть живы - здоровы. Почему не помогают им? почему помогают Сирии? Господи, да какую же роль в оружии играет экономика страны?
да какую же роль в оружии играет экономика страны?
самую что ни на есть прямую. да и в Сирии вопрос совсем не в хим. оружии. пилят земной шарик на части и кому то кажется, что его обделили в этом переделе... как дети... у одного избалованного ребёнка не хватает игрушки и решил забрать... .... только способы совсем не детские.
alenka21, забыли про информационную войну. Зомбируют нашего брата. И, в большинстве случаев, зомбоящиком (ТВ).))))) Не смотрите телевизор вообще!!!! (ИМХО)
от чего же? мне всегда любопытно каким способом дурачат нам голову. а новости - это вообще любимая передача! игроки разыгрывают партию... прям хоть ставки ставь. вот только выиграть отдельно взятому игроку в этой партии не выйдет.
Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 07.09.2013, 01:54
„ЗАЯВЛЕНИЕ О НАСИЛИИ" Конференция ЮНЕСКО Севилья/ 16 мая 1986 года
Считая своим долгом обратиться с точки зрения наших научных дисциплин к самой опасной и разрушительной деятельности человечества - насилию и войне; признавая, что наука - продукт человеческой культуры, который не может быть определяющим и всеобъемлющим; и с благодарностью выражая признательность за поддержку властям Севильи и представителям испанского ЮНЕСКО; мы, нижеподписавшиеся учёные всего мира, занимающиеся имеющими к данной теме непосредственное отношение науками, встретились и пришли к следующему заявлению о насилии. В нем мы оспариваем некоторые так называемые «биологические открытия", которые использовались, в том числе некоторыми учёными в наших дисциплинах, чтобы оправдать насилие и войну. Поскольку эти так называемые открытия способствовали возникновению атмосферы пессимизма в наше время, мы утверждаем, что открытый, обоснованный отказ от этих ложных заявлений внесёт значительный вклад в Международный Год Мира.
Неправильное использование научных теорий и данных для оправдания насилия и войн не ново, а происходит с начала развития современных наук. Например, учение об эволюции использовалось для оправдания не только войны, но также геноцида, колониализма и угнетения слабых.
Мы выражаем нашу позицию в виде пяти предложений. Мы сознаем, что есть много других вопросов, связанных с насилием и войной, к которым можно было бы успешно обратиться с точки зрения наших наук, но мы ограничиваемся тем, что считаем наиболее важным первым шагом.
С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВЕРНО УТВЕРЖДАТЬ, что мы унаследовали тенденцию воевать от наших предков - животных. Хотя борьба возникает часто среди разных видов животных, известно всего несколько случаев внутривидовой борьбы между организованными группами естественно живущих видов, и ни один из этих случаев не характеризуется использованием каких-либо приспособлений в качестве оружия. Обычное хищническое поедание других видов не связано с внутривидовым насилием. Война - это особый человеческий феномен, которого не существует у других животных.
Тот факт, что ведение войны сильно изменилось с течением времени, означает, что это продукт культуры. Его биологическая связь осуществляется, в основном, посредством языка, который делает возможным взаимодействия групп, передачу технологии и использование орудий. Война биологически возможна, но не является неизбежной, как свидетельствуют различия в её возникновении и характере в разные времена и в разных местах. Некоторые культуры не участвовали в войнах в течение веков, и есть другие, которые в определённые периоды времени воевали часто и не воевали в другие.
С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВЕРНО УТВЕРЖДАТЬ, что война или любая другая насильственная деятельность генетически запрограммированы в человеческой природе. Хотя гены включены в функционирование нервной системы на всех уровнях, они предоставляют возможности для развития, которые могут быть реализованы только в сочетании с экологической и социальной средой. Хотя индивидуумы различаются по их предрасположенности подвергаться влиянию своего опыта, именно взаимодействие их генетического наследства и условий воспитания определяют их характеры. За исключением редких патологий, нет людей, явно генетически предрасположенных к насилию. Не предопределяется генетически и обратное. Хотя гены и участвуют в становлении нашего поведения, не они сами определяют результат.
С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВЕРНО УТВЕРЖДАТЬ, что в ходе человеческой эволюции чаще происходил отбор в пользу агрессивного поведения, чем какого-либо другого. Во всех хорошо изученных видах определенное положение внутри группы достигается способностью к сотрудничеству и выполнению социальных функций, соответствующих структуре этой группы. «Доминирование" включает в себя социальные связи и взаимодействия; это не только вопрос обладания и использования превосходящей физической силы, хотя оно и включает в себя агрессивное поведение. В тех случаях, когда у животных искусственно проводился генетический отбор но агрессивному поведению, это быстро приводило к появлению сверхагрессивных особей. Это означает, что в естественных условиях отбора по агрессии чаще всего не происходит. Когда такие экспериментально созданные гиперагрессивные животные помещались в социальную группу, они либо подрывали её социальную структуру, либо изгонялись из неё.
С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВЕРНО УТВЕРЖДАТЬ, что люди обладают «ориентированным на насилие мозгом». Хотя у нас есть нервный аппарат, отвечающий за насильственное поведение, он не приводится в действие автоматически внутренними и внешними факторами. Как у высших приматов и в отличие от других животных, наши высшие нервные процессы фильтруют подобные стимулы, прежде чем действовать. Мы действуем в соответствии с тем, к чему приучены и как воспитаны. В нашей нейрофизиологии нет ничего, заставляющего нас реагировать насильственным образом.
С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВЕРНО УТВЕРЖДАТЬ, что войны вызваны „инстинктом" или какой-то другой единственной причиной. Возникновение современных способов ведения войн - это путь от главенства эмоциональных и мотивационных факторов, иногда называемых „инстинктами", к главенству факторов знания. Современная война включает организованное использование свойств характера людей, таких как повиновение, внушаемость и идеализм; социальных навыков, таких как язык, и рациональных соображений, таких как подсчёт издержек, планирование и обработка информации. Технология современной войны преувеличила моменты, связанные с насилием и в подготовке непосредственно воюющих сторон, и в подготовке одобрения войны среди населения. В результате этого подобные проявления воспринимаются как причина процесса, а не его последствия.
Мы приходим к выводу, что биология не обрекает человечество на войну, и что человечество можно освободить от груза биологического пессимизма и придать ему уверенность для того, чтобы выполнить преобразования, необходимые в этом Международном Году Мира и в будущем. Хотя эти задачи носят институционный и коллективный характер, они также основываются на сознательности отдельных участников, для которых оптимизм и пессимизм - решающие факторы. Как „войны начинаются в умах людей", так и мир начинается в наших умах. Тот вид, который изобрел войну, способен изобрести и мир. Ответственность лежит на каждом из нас.
Добавлено (07.09.2013, 15:12) --------------------------------------------- PS Южные страны насколько я знаю постоянно в состоянии войны. Они вечно, что то поделить не могут. У них это как образ жизни, так что не обращайте внимания. Стычки, столкновения, военные конфликты с соседними странами у них были всегда.
tiger888, по поводу статьи. Война нужна власть имущим. Любому простому человеку, любой страны она не нужна. И началось это с того момента, когда стало понятно, что властвуя и попирая можно жить в удовольствие , потакая всем свои слабостям и хотениям.И если у человека как в той статье животный инстинкт срабатывает, то кто же его развил и что развило до такой степени, что теперь и зверством это не назовёшь.Любое животное не убьёт больше большего и в большинстве слабого или больного. Да и сам человек то ещё не совсем понятно как образовался.
Война нужна власть имущим. Любому простому человеку, любой страны она не нужна
Конечно,да!!Именно поэтому так развита военная пролмышленность. И какое бабло они там отмывают? И разведка работает именно на них. И ворошат Ближний Восток.НЕспроста. Чуят. Бабки.И никто не думает,что по лезвию ножа ходим.Мы,все. .НЕ хочу повторяться...Но это реально .И Соддом и Гоморра-может показаться детским лепетом. Так же,как гибель Помпеи.. иЭто будет ток НАЧАЛО.. А дальше -АРМАГЕДОН...Полный АБЗАЦ человечества.. _______________ Вот так ...Образно говоря...И оч мягко выражаясь...
Политика это всего лишь один из рычагов экономики. Когда обычные методы стимулирования экономики уже не срабатывают, вход идёт политика и изыскиваются поводы и способы, обрабатывается население, ничего не изменилось со времён пирамид, только всё стало более изощрённо и технологично, а суть не поменялась. И пусть мне не рассказывают сказки про демократию, современные дерьмократические режимы хуже Гитлеровского и Сталинского
И пусть мне не рассказывают сказки про демократию, современные дерьмократические режимы хуже Гитлеровского и Сталинского
А Вы правильно говорите. Наверное , что мы живем без войны, вполне понятною В Украине наверное отжать нечего. Война как таковая идет формальная. Вот только не вижу выгоды для государства. Была на одном ресурсе онлайн, почти всегда. Была там девочка с Тель а вива. Она писала. Сегодня нас обстреливали. Страху натерпелись все. Но все бомбы были сбиты в воздухе. Мы ликовали. А бомбежка то 6 часов была. Некое шоу устраивали? Приедет Россия, и собьет все бомблящее по Сирии. Нет победивших, нет пострадавших .
Приедет Россия, и собьет все бомблящее по Сирии. Нет победивших, нет пострадавших .
к сожалению всё не собьёт, ведь бомбить то будет не Хамаз со своими самодельными ракетами сделанных из обрезков труб, бомбить будет самая сильная и самая технологичная в мире армия. Погибнут тысячи, гораздо больше чем в настоящий момент,
Гугон, Здравствуйте,сперва!! Зачем так трагично? Зачем бомбить? Убивать кого-то? Это же так примитивно!УжЕ изобрели другое,более эффективное оружие.Тектоническое,например. Когда самУ мать-землю заставляют встряхнуться. И она сама разрушит все. Все военные базы с их инфраструктурой. И климатическое..А никто не знает,например,почему вдруг ,внезапные наводнения?Ладно,возможно это мой бред. Ну,а воздействие(искусственное)на йоносферу Земли?? Начну издалека. ----------------------------------- Все радиолюбители знают,что йоносфера-не только наш щит от излучения космоса. Она -как зеркало отражает радиоволны определенного диапазона.И радиолюбители(да и радиослушатели) с самого начала изобретения радиосвязи этим пользовались..Взять,хотя-бы Голос Америки...(если кто помнит) Или ...Имея мизерную мощность передающей станции,можно обеспечить радиосвязь на десятки тысячь КМ!!И даже связь с антиподами Но..Начиная с определеенной частоты,а именно выше тридцати МЕГАгерц,йоносфера перестает быть отражающей.НЕ поверхностью.!!! Некой субстанцией,неотличимой от обычного воздуха.Хотя,о каком воздухе речь?На высоте несколько десятков километров?? Йонизированые частицы газа.Во-так правильно.! Плазма,короче..
Цитата
.Начиная с определеенной частоты,а именно выше тридцати МЕГАгерц,йоносфера перестает быть отражающей.
Цитирую сам себя,наверно,углубился в дебри.Так вот,на этих частотах ведется космичка..Короч,протыкают они(радиоволны оч высокой частоты насквозь йоносферу) Но...если воздействовать оч высокой мощностью,то можно разрушить озоновый слой.И так делают.В Канаде,например..И никакая это не станция по изучению йоносферы.Я сам радиолюбитель с более 25-летним стажем! И не надо таких мощностей применять! эт дураку ясено!Сотни тысяч киловатт!! Греют йоносферу специально.Осознанно,Чтобы создать в ней дыру.И пожары,и гибель тысяч птиц-именно от этого.Одно плохо.Никто не знает,как этисм оружием управлять.И последствия тож.. ------------------------ Я не навожу шухер. И не паникую. Прост знаю,и пользуюсь отражением от йоносферы для дальней радиосвязи. И Австралия-НЕ проблема.С мощностью несколько сот Ваттт.Если повезет..Но никак несколько сот тысяч киловатт..Чувствуете разницу??? Такой мощностью можно обеспечить целый город. Большой,кстати ------------------------------------------------------- хотел интересный пост написать,а получилось скучное.Г -но...
Сообщение отредактировал громозека - Пятница, 13.09.2013, 23:55
И всё же , нельзя не учитывать глубоко сидящий в подсознании инстинкт защиты стаей, прайдом или племенем своего ареала кормления(охоты, собирательства и т.п.) Этот инстинкт формировался и закреплялся многие тысячелетия . И в исторически короткие сроки это оч. трудно перестроить...
И всё же , нельзя не учитывать глубоко сидящий в подсознании инстинкт защиты стаей, прайдом или племенем своего ареала кормления(охоты, собирательства и т.п.) Этот инстинкт формировался и закреплялся многие тысячелетия . И в исторически короткие сроки это оч. трудно перестроить...
Вот это и напрягает... для пиндосов, весь земной шар - зона ИХ "жизненных интересов".
как зачем? в первую очередь в качестве устрашения, во вторую назидания, не сметь возражать, а то взяли моду возражать самым умным и сильным, если б не евреи, то и богоизбранным, но это место занято
Гугон, добрый вечер1 Вотпришел с работы Как таковой пост не смогу отпечататью Глючим компаёЧистить надоё Виртуальную памятьёёПростите за ошибкию Они НЕ мои!! Ошибки77 ДА они спец Эт делают Не пишу дальше Компу почищуё
Гугон, добрый вечер1 Вотпришел с работы Как таковой пост не смогу отпечататью Глючим компаёЧистить надоё Виртуальную памятьёёПростите за ошибкию Они НЕ мои!!
Да Вы миленький, клаву неправильно собрали после мойки
Добавлено (15.09.2013, 21:18) --------------------------------------------- Обаму не поддержал ни его же парламент ни жители США, 3*4 были простив. А вообще реакция США на войну была как буд то Америке сказали - фас! При слове война, у нее сразу текут слюни. Мне всегда интересно было, почему войны так выгодны? Это расходы причем бюджетные.
Да Вы миленький, клаву неправильно собрали после мойки
Да!! Моя госпожа! Винда сама справилась Но если кто узнает,чем я на сайте занимаюсь.. Вот,хочу снимок суперский..к ак Кипящая лава течет...НЕ могу пока.И фотик есть...НЕ подойдещь ближе сто метров. Глаза высохнут.Так там жарко. Но...Если смогу,То фотка Будет реально-суперская..
Добавлено (15.09.2013, 21:59) --------------------------------------------- а я смогу И не отличишь В жерле вулкана я ,или В отвале Где шлак сливают.. Оно- как огненная река.
Мне всегда интересно было, почему войны так выгодны? Это расходы причем бюджетные.
Для военных выгода проверить новое вооружение в бою, разработать новые стратегии. Для промышленников новые заказы на оружее, обмундирование, экипировку, и прочее, вплоть до сух. пайков. После первой мировой мир получил технический скачок. Вспомните чем была авиация до войны, и чем стала после. Из второй мировой мир вышел с ядерной энергией и реактивным двигателем. Да, и ещё с ракетой. Отгадайте, что будет после третьей мировой?
Моя госпожа! Винда сама справилась Но если кто узнает,чем я на сайте занимаюсь..
Алилуйя!!!! Можете Вы все таки женщину уговорить ПерКосРак, Вы честно говоря меня ошарашили немного. Нефть нефтью, а испытания по расписанию. В этот раз летали тез-туром, не боингом, а аэробусом. Думала по дороге развалится. еще и посадили на крыло. Страшно что ужс.
Пока грузились, вот это да. двухэтажное махинище. И летает только на Европу.Все как было раньше, так и осталось. Может потому америкосы себя считают "Важной нацией". Но какой ценой? ПерКосРак,
Цитата
разработать новые стратегии.
У меня проскочила мысля, может новый вирус хотели испытать под шумок? ПерКосРак, благодаря Вам!!!!
Зачем так трагично? Зачем бомбить? Убивать кого-то? Это же так примитивно!УжЕ изобрели другое,более эффективное оружие.Тектоническое,например. Когда самУ мать-землю заставляют встряхнуться. И она сама разрушит все. Все военные базы с их инфраструктурой. И климатическое..А никто не знает,например,почему вдруг ,внезапные наводнения?Ладно,возможно это мой бред. 
хотел интересный пост написать,а получилось скучное.Г -но...
Да Вы миленький, клаву неправильно собрали после мойки 
Моя госпожа! Винда сама справилась Но если кто узнает,чем я на сайте занимаюсь.. Вот,хочу снимок суперский..к ак Кипящая лава течет...НЕ могу пока.И фотик есть...НЕ подойдещь ближе сто метров. Глаза высохнут.Так там жарко. Но...Если смогу,То фотка Будет реально-суперская..
