Обсуждения гравитации ни к чему не привели, тема себя потихоньку исчерпала. Предлагаю обсудить явление открытое в начале прошлого века и получившее название СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ. Уважаемые Форумчане, что вы думаете по поводу объяснения этого явления объединением электронов в пары? удивительно, но ведь они имеют одинаковый заряд и должны отталкиваться! Почему такие объединения принципиально изменяют характер движение электронов в кристалле?
Ну, скажем, не пары, а группы... На сколько я понял из всяких *педий - эти группы имеют разное число, в зависимости от строения кристаллической решётки материала...
Ну, скажем, не пары, а группы... На сколько я понял из всяких *педий - эти группы имеют разное число, в зависимости от строения кристаллической решётки материала...
Только суммарный спин должен быть целым, тогда статистика меняется и по-иному происходит заполнение энергетических уровней.
Да, не густо мнений. Похоже тема завянет не успев распуститься.
что вы думаете по поводу объяснения этого явления объединением электронов в пары
При распаде нейтрона рождаются электроны и нейтрино, у которых спин закручен в обратную сторону. Возможно причина в том, что электроны могут менять спин, и объединяются левозакрученные с правозакрученными.
При распаде нейтрона рождаются электроны и нейтрино, у которых спин закручен в обратную сторону. Возможно причина в том, что электроны могут менять спин, и объединяются левозакрученные с правозакрученными.
Частицы с полуцелыми спинами не могут быть в одном квантовом состоянии (электроны) поэтому в атомах распределяются по разным энергетическим состояния, образуя оболочки, так же и для свободных электронов запрещено прибываение о одинаковом состоянии. Для частиц с целым спином (обьединение электронов при низких темп.) такого запрета нет, нет поэтому они переходят в низшее энергетическое состояние и при движении не взаимодействуют с ядрами (сопротивление практически нуль).
АндрейФ, Понятно, я еще в википедии немного поковырялся. Мне вот что не совсем понятно, о сверхтекучести, как жидкость вверх поднимается, а потом все равно вниз стекает, если стенки сосуда будут выше, жидкость может подниматься очень высоко или есть предел.
И вот еще, в нанотрубках из углерода происходит баллистический пролет электрона, по моему это лучшая альтернатива сверхпроводимости, ведь здесь не надо использовать низкие температуры.
Мне вот что не совсем понятно, о сверхтекучести, как жидкость вверх поднимается, а потом все равно вниз стекает, если стенки сосуда будут выше, жидкость может подниматься очень высоко или есть предел.
Свержтекучая жидкость Может подниматься до тех пор, пока сила, её поднимающая (поверхностное натяжение) не уравновесит гравитацию. Там на схеме (см. рис.) всё правильно нарисовано, поскольку сила поверхностного натяжения действует во всех направлениях, а гравитация только вниз. Сверхтекучесть предполагает отсутствие трения при течении жидкости, что просто увеличивает силу поверхностного натяжения при капилярном перетекании.
Quote (Slava_72)
по моему это лучшая альтернатива сверхпроводимости
Нанотрубки достаточной длинны пока делать не научились, поскольку нужна точная атомарная структура. А вот сверхпроводника подойдёт кусок любой формы... А высокотемпературным СП даже гелий не нужен - им и жидкого азота хватает.
А высокотемпературным СП даже гелий не нужен - им и жидкого азота хватает.
Это не очень удобно использовать в массовых производствах, например в электронике, а для портативных устройств вполне подойдут нанотрубки. Конечно на большие расстояния такие технологии пока не доступны, но и сверхпроводники тоже на значительные расстояния затратны. Может лучше по воздуху. Сейчас ведутся разработки по передаче электричества из космоса.
Передают? Если да, то я тоже слышал о таких экспериментах... Но они пока, вроде, недалеко ушли от солнечных батарей...
Не знаю передают, производят... светят на фотопластинку лазером, она ток генерирует, на полет модельки хватает, еще и управление. Что бы троллейбусы гонять, такая технология не подойдет, если только пофантазировать...
Quote (АндрейФ)
СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ,что вы думаете по поводу объяснения этого явления объединением электронов в пары? удивительно, но ведь они имеют одинаковый заряд и должны отталкиваться! Почему такие объединения принципиально изменяют характер движение электронов в кристалле?
АндрейФ, Вы связываете это явление с гравитацией? Хотелось бы узнать, что Вы думаете о сверхпроводимости.
Обсуждение гравитации ни к чему не привело, поскольку понимание гравитации - это восприятие физики различения. А поскольку физика различения - это новое физическое восприятие, перечёркивающее устоявшиеся взгляды, то не понимается и гравитация.
Физика различения показывает, что надо различать ядерные взаимодействия и другие пространственные взаимодействия, которые как раз и можно назвать гравитационными. Электромагнитные взаимодействия, магнитные, молекулярное притяжение тел в опыте Кавендиша, притяжение весовой гравитации, электрические взаимодействия зарядов, электрические взаимодействия токов и проводника и, наконец, образование механической силы - всё это пространственные или гравитационные взаимодействия.
Гравитационные взаимодействия - это взаимодействие пространства в виде его наружной гравитационной или гравитонной структуры с молекулярными или видимыми нам телами.
То же самое - и в отношении сверхпроводимости. Сверхпроводимость называют сверхтекучестью некоего электронного газа или электронной жидкости. При этом не различают сам электроток, как энергетическое электронно-гравитонное движение и образование энергетического движения электрических связей в сверхпроводнике. При сверх-охлаждении электрические молекулярные связи переходят в вакуумную фазу пространства, чем и создаётся эффект Майснера. Об этом свидетельствует и нулевой спин неких куперовских электронных пар. При поступлении же электротока он переносится гравитонным движением электрических связей уже в вакуумной фазе пространства, для которой молекулярность нашего мира совершенно прозрачна.
При поступлении же электротока он переносится гравитонным движением электрических связей уже в вакуумной фазе пространства, для которой молекулярность нашего мира совершенно прозрачна.
Электрический ток (у Вас электроток) это явление, а явление поступать не может, , остальное написанное очень похоже на гибрид орангутанга с велосипедом . Давайте не будем использовать традиционную терминологию в новых теориях, особенно "скрещивая" ее как придется.
