Все мы знаем о теории большого взрыва, но учёные всерьёз напуганы. Галактика малое магелановое облако стало ближе к нам на 1 000 000 милиардов км.так что же следует вселенная сжимаеться?
1. Теория большого взрыва подразумевает, что в каком-то пространстве, ограниченном или не ограниченном, существовала какая-то критическая точка, зародыш будущего наполнения Вселенной.
2. И сразу напрашивается уточнение понятий «пространство», «Вселенная» и «наполнение». Плюс к тому существует и такое понятие, как «время». Для определенности примем только то, что пространство - это трехмерная пустота, а Вселенная – пространство со всем своим материальным наполнением.
3. Считается, что в результате большого взрыва в пространстве образовалась наблюдаемая расширяющаяся Вселенная.
4. Но все это с не меньшим успехом можно представить совсем не так, наоборот. В неком пространстве существовала точечная Вселенная. Пространство в какой-то момент времени потеряло устойчивость и стало сжиматься в точку, сохраняя при этом все свойства пространства, но в другом масштабе. В результате «точечная» Вселенная заполнила «точечное» пространство и остановила на этом дальнейшее сжатие пространства.
5. Что бы мог увидеть наш любимый «наблюдатель», если бы такое могло случится? Наблюдатель в «точечной» Вселенной ничего бы не заметил. С наблюдателем в пустом пространстве вопрос сложнее. Если бы он остался в прежнем масштабе, а пространство претерпело сжатие, то наблюдатель лишиться бы пространства (вместилища) и просто-напросто исчез (конфуз). А вот если бы он пропорционально и одновременно уменьшился вместе со своим пространством, он (со своей точки зрения) непременно бы подтвердил, что произошел большой взрыв, которого на самом деле не было.
6. В мире все относительно. И реальность, и наши представления. Можно добавить, что ранее, как альтернатива теории большого взрыва, у меня была высказана идея под названием «Теория Большого Переворота». "Ни что не истинно.Все дозволено
Без различения действительной спирально-сферической структуры пространства и Писания, все эти разговоры о возникновении нашего видимого мира будут лишь разговором и заворотом мозгов.
Подобие большого взрыва действительно было. Но только подобие. Это протовспышка начального света нашего мира по обратному эффекту Фарадея (см. Занимательное Различение1). В третьей вселенной, идущей за гиперпространством - уже свет иного мира. Но он обратный нам, потому нам и не виден.
Время же надо различать на счёт времени и время, как исходная гравитонная частотность. Внутри человека - это его внутренняя энергия.
А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ. Не местные мы, оттого и сомневаемся.
А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ.
а. понятно. а вдруг в центре вселенной есть чёрная дыра в размере с 400 галактик? "Ни что не истинно.Все дозволено
А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ.
насколько я знаю, ЧД не взрывается, а испаряется
Quote (Saimon)
А кто сказа что она бесконечна? Всему Есть Начало.Всему Есть Конец.
мне так тоже больше нравится Universe it's YOUniverse