Pulsar

Воскресенье, 29.12.2024, 17:28


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Теория большого сжатия.
SaimonДата: Суббота, 15.10.2011, 11:19 | Сообщение # 1
Белый маг
Группа: Постоянные

Сообщений: 573
Награды: 39
Репутация: 214
Статус: Offline

Автор темы!
Все мы знаем о теории большого взрыва, но учёные всерьёз напуганы. Галактика малое магелановое облако стало ближе к нам на 1 000 000 милиардов км.так что же следует вселенная сжимаеться?

1. Теория большого взрыва подразумевает, что в каком-то пространстве, ограниченном или не ограниченном, существовала какая-то критическая точка, зародыш будущего наполнения Вселенной.

2. И сразу напрашивается уточнение понятий «пространство», «Вселенная» и «наполнение». Плюс к тому существует и такое понятие, как «время». Для определенности примем только то, что пространство - это трехмерная пустота, а Вселенная – пространство со всем своим материальным наполнением.

3. Считается, что в результате большого взрыва в пространстве образовалась наблюдаемая расширяющаяся Вселенная.

4. Но все это с не меньшим успехом можно представить совсем не так, наоборот. В неком пространстве существовала точечная Вселенная. Пространство в какой-то момент времени потеряло устойчивость и стало сжиматься в точку, сохраняя при этом все свойства пространства, но в другом масштабе. В результате «точечная» Вселенная заполнила «точечное» пространство и остановила на этом дальнейшее сжатие пространства.

5. Что бы мог увидеть наш любимый «наблюдатель», если бы такое могло случится? Наблюдатель в «точечной» Вселенной ничего бы не заметил. С наблюдателем в пустом пространстве вопрос сложнее. Если бы он остался в прежнем масштабе, а пространство претерпело сжатие, то наблюдатель лишиться бы пространства (вместилища) и просто-напросто исчез (конфуз). А вот если бы он пропорционально и одновременно уменьшился вместе со своим пространством, он (со своей точки зрения) непременно бы подтвердил, что произошел большой взрыв, которого на самом деле не было.

6. В мире все относительно. И реальность, и наши представления. Можно добавить, что ранее, как альтернатива теории большого взрыва, у меня была высказана идея под названием «Теория Большого Переворота».


"Ни что не истинно.Все дозволено
habarДата: Суббота, 15.10.2011, 14:32 | Сообщение # 2
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Без различения действительной спирально-сферической структуры пространства и Писания, все эти разговоры о возникновении нашего видимого мира будут лишь разговором и заворотом мозгов.

Подобие большого взрыва действительно было. Но только подобие. Это протовспышка начального света нашего мира по обратному эффекту Фарадея (см. Занимательное Различение1).
В третьей вселенной, идущей за гиперпространством - уже свет иного мира. Но он обратный нам, потому нам и не виден.

Время же надо различать на счёт времени и время, как исходная гравитонная частотность. Внутри человека - это его внутренняя энергия.
SaimonДата: Воскресенье, 23.10.2011, 21:11 | Сообщение # 3
Белый маг
Группа: Постоянные

Сообщений: 573
Награды: 39
Репутация: 214
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (habar)
Время же надо различать на счёт времени и время, как исходная гравитонная частотность. Внутри человека - это его внутренняя энергия.


При чём тут большое сжатие?


"Ни что не истинно.Все дозволено
STEFAN44Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 22:43 | Сообщение # 4
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 415
Награды: 17
Репутация: 101
Статус: Offline

Quote (Saimon)
При чём тут большое сжатие?

А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ.


Не местные мы, оттого и сомневаемся.
SaimonДата: Понедельник, 24.10.2011, 16:08 | Сообщение # 5
Белый маг
Группа: Постоянные

Сообщений: 573
Награды: 39
Репутация: 214
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (STEFAN44)
А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ.


а. понятно. а вдруг в центре вселенной есть чёрная дыра в размере с 400 галактик?


"Ни что не истинно.Все дозволено
STEFAN44Дата: Пятница, 28.10.2011, 19:11 | Сообщение # 6
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 415
Награды: 17
Репутация: 101
Статус: Offline

Quote (Saimon)
а вдруг в центре вселенной есть чёрная дыра в размере с 400 галактик?

Ценю Ваш юмор, любезный!А позвольте спросить- где это может быть центр у БЕСКОНЕЧНОСТИ?


Не местные мы, оттого и сомневаемся.

Сообщение отредактировал STEFAN44 - Пятница, 28.10.2011, 19:14
SaimonДата: Суббота, 29.10.2011, 11:28 | Сообщение # 7
Белый маг
Группа: Постоянные

Сообщений: 573
Награды: 39
Репутация: 214
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (STEFAN44)
Ценю Ваш юмор, любезный!А позвольте спросить- где это может быть центр у БЕСКОНЕЧНОСТИ?


А кто сказа что она бесконечна? Всему Есть Начало.Всему Есть Конец.


"Ни что не истинно.Все дозволено
SlivkaДата: Суббота, 29.10.2011, 11:34 | Сообщение # 8
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (STEFAN44)
А вдруг в какой то точке Вселенной появилась черная дыра, которая начинает забирать в себя содержимое Вселенной? В какой то момент, плотность забираемого вещества станет избыточным- и вот вам новый БВ.

насколько я знаю, ЧД не взрывается, а испаряется

Quote (Saimon)
А кто сказа что она бесконечна? Всему Есть Начало.Всему Есть Конец.

мне так тоже больше нравится smile


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: