Некоторые астробиологи предполагают, что все развитые цивилизации в определенный момент своей истории сталкиваются с непреодолоимой стеной, которую так же называют Великим Фильтром. И вполне вероятно, что именно поэтому мы до сих пор не встретили внеземную жизнь. Впервые идея была предложена совсем недавно – в 1998-м году Робином Хансоном. Великий Фильтр – это предположение, что каждая цивилизация в своем развитии обязательно сталкивается с серьезной преградой, которая не позволяет цивилизации выйти в глубокий космос. И, как непреложные законы вселенной, Великий Фильтр является блоком, который можно применить не только на Земле, но и для любой другой цивилизации. Многие смотрят на эту теорию как на доказательство того, что человечество уничтожит себя в ближайшем будущем. Суть именно в том, что каждая цивилизация самоуничтожается в атомном или другом огне прежде чем создать технологии межзведной колонизации. Отсюда и тишина в космосе. Учитывая нашу собственную траекторию развития и наличие оружия апокалипсиса, сценарий вполне реалистичен. Это иронично – у нас уже есть оружие массовой аннигиляции, но до технологий путешествия в космосе – еще очень далеко. Мне кажется теория вполне правдоподобна. Будет интересно узнать ваше мнение.
Redshift, дак что есть такое, через которое внеземные цивилизации не могут пройти?
Есть теория, что космос не пускает существ с хищной психологией... так что, купившие себе участки на Луне и других планетах, не смогут воспользоваться своим правом на частную собственность.
Есть теория, что космос не пускает существ с хищной психологией... так что, купившие себе участки на Луне и других планетах, не смогут воспользоваться своим правом на частную собственность.
Что? Это бред.Полеты на Луну и на Марс не за горами. Деньги, деньги и еще раз деньги. Если у вас есть деньги, вас даже на Плутон отправят.
Есть теория... а вот верить или не верить, Ваше сугубо личное дело.
Скиньте на неё ссылку. Я постараюсь высмеять её,как Чехов в своих рассказах. Кто вам может запретить лететь на другие планеты? Почему тогда космонавты летали на Луну?
Скиньте на неё ссылку. Я постараюсь высмеять её,как Чехов в своих рассказах. Кто вам может запретить лететь на другие планеты? Почему тогда космонавты летали на Луну?
К сожалению, я сам эту теорию услышал от третьих лиц... основывалась на том, что амерам в 70-х прямо запретили посещать луну (полеты апполонов 18, 19, и 20 были отменены) и пока человечество не откажется от дележки сфер влияния, все пилотируемые полеты на другие планеты будут обречены на неудачу... опровергать пока нечем.
К сожалению, я сам эту теорию услышал от третьих лиц... основывалась на том, что амерам в 70-х прямо запретили посещать луну (полеты апполонов 18, 19, и 20 были отменены) и пока человечество не откажется от дележки сфер влияния, все пилотируемые полеты на другие планеты будут обречены на неудачу... опровергать пока нечем.
Это просто слухи. дада американцам запретили, но это связано вроде бы с финансами или еще с чем-то.
К сожалению, я сам эту теорию услышал от третьих лиц... основывалась на том, что амерам в 70-х прямо запретили посещать луну (полеты апполонов 18, 19, и 20 были отменены) и пока человечество не откажется от дележки сфер влияния, все пилотируемые полеты на другие планеты будут обречены на неудачу... опровергать пока нечем.
Так стало быть есть цивилизация которая вышла в большой космос, и ставит нам условия. Ну не местные же не велят нам на Луну летать.
Что? Это бред.Полеты на Луну и на Марс не за горами. Деньги, деньги и еще раз деньги. Если у вас есть деньги, вас даже на Плутон отправят.
Нет, ну на Плутон то врятли, а так то да, если было бы финансирование, то всё было бы. При полёте на Марс, есть проблема радиации. Боюсь что пока долететь до Марса, можно такую дозу схватить что и живой не будешь. Это одна из главных проблем межпланетных перелётов. Хорошо бы ещё лететь побыстрее( да и радиации от этого меньше получишь) но двигателей мощных нет. Но врятли это непреодолимо. Желания нет ни у часных лиц, ни у государственных.
Так стало быть есть цивилизация которая вышла в большой космос, и ставит нам условия. Ну не местные же не велят нам на Луну летать.
Как раз речь о более развитой цивилизации в этой гипотезе и не идет. По мнению Хенсона во Вселенной существует ЧТО-ТО, как раз и обозначенное им как Великий Фильтр... а может, это Вселенский Разум (?), до сих пор находящийся в ожидании,
Цитата (fox64)
пока человечество не откажется от дележки сфер влияния
, и не позволяющий не пришедшим к консенсусу жизненным формам распространяться на других планетах
Как раз речь о более развитой цивилизации в этой гипотезе и не идет. По мнению Хенсона во Вселенной существует ЧТО-ТО, как раз и обозначенное им как Великий Фильтр... а может, это Вселенский Разум (?), до сих пор находящийся в ожидании,
Великий Фильтр- а что это? Если это не цивилизация, тогда это не кто, а что. Возможно что для людей дальний космос как для рыб горы? И это следует из законов природы? Ну а вселенский разум это просто следствия всё тех же законов.
Redshift, данную теорию можно и нужно отнести к человеческой цивилизации и другим что не способны вырваться за пределы родной планеты. Однако я уверен, что существуют цивилизации способные путешествовать к другим галактикам при наличии определенных технологий или же за счет высокого духовного развития.
Цитата (fox64)
Есть теория, что космос не пускает существ с хищной психологией...
Главный закон природы - выживает сильнейший. Этот закон наблюдается всюду. А поскольку хищники сильнее чем жертва, то именно хищники по моему мнению заслуживают привилегии.
Цитата (ПерКосРак)
Великий Фильтр- а что это?
Исходя из представленной теории в первом посте, это может быть установка в наших умах. Великий фильтр - метафора. Т. е. как только необходимые для перелетов технологии будут созданы, фильтр исчезнет.
Так стало быть есть цивилизация которая вышла в большой космос, и ставит нам условия. Ну не местные же не велят нам на Луну летать.
Ну, во первых не ставят условия... просто не пускают. Во вторых, в нашем обществе принято ограничивать свободу тем, кто угрожает безопасности, и вроде как большинство с этим согласно...
Цитата (Некто)
Главный закон природы - выживает сильнейший. Этот закон наблюдается всюду. А поскольку хищники сильнее чем жертва, то именно хищники по моему мнению заслуживают привилегии.
Пока политики тоже так думают, нашему обществу не выйти из череды войн и конфликтов, и с такой установкой человечеству в космосе делать нечего... немного про закон природы: хищник не возьмет больше, чем ему необходимо для жизни, вот для человека-хищника меры не существует
немного про закон природы: хищник не возьмет больше, чем ему необходимо для жизни, вот для человека-хищника меры не существует
Когда обычный человек голоден, он идет в магазин и покупает еду. В социальной среде хищных людей как таковых нет. Как исключения стоит выделить убийц, киллеров и насильников. Это некая охота, хищная деятельность человека, выслеживание своей жертвы ради достижения определенной цели - деньги, кровь или секс.
Сообщение отредактировал Некто - Суббота, 01.06.2013, 11:28
Когда обычный человек голоден, он идет в магазин и покупает еду. В социальной среде хищных людей как таковых нет. Как исключения стоит выделить убийц, киллеров и насильников. Это некая охота, хищная деятельность человека, выслеживание своей жертвы ради достижения определенной цели - деньги, кровь или секс.
В природе хищником движет жажда жизни... большинством людей - жажда наживы.
А по теме- еще И.С. Шкловский, сначала поддерживавший идею множественности обитаемых миров, впоследствии изменил свое мнение. Он полагал, что разум, вначале служивший большим конкурентным преимуществом в борьбе с хищниками, сейчас является причиной того, что человечество не может ограничить свой экстенсивный путь развития. И именно по этой причине и другие цивилизации, получив средства и возможности космических полетов, не желают ограничивать свои потребности ради выделения средств на космос. А далее и погибают по разным причинам. Именно поэтому мы и не получаем сигналов и никто к нам не прилетает. Никогда.
