Сейчас уже наверно не для кого не секрет что вся наша цивилизованная жизнь по Замыслу предназначена прежде всего не для того чтобы решать его индивидуальные или глобальные потребительские проблемы человечества, а порождать их и превращать в прибыль. А точнее это глобальный бизнес – проблемная потребительская игра основанная на дефиците людского жизненного материального и осмысленного (полноценного) самостоятельного благополучия, порождающего междоусобную глобальную политическую, экономическую, военную, карупционную, спортивную и т.п разыгрываемую борьбу за выживание. Через денежную возможность перекачивания (в обмен уже на бумажные фантики) жизненных потребительских ресурсов, от одного государства, народа, предприятия, человека в пользу другого. Где 80% добываемых ресурсов земли, потребляется 20% населения планеты, осуществляя тем самым глобальный мотивированный контроль (превосходство) над массами.
Гарантом такого постоянного междоусобного враждующего состояния между людьми, за миску потребительских ресурсов, является то,
что в этом проплаченном финансовом жизненном пространстве, окамулируются и воспроизводятся в основном противоречивые (потребительские) объемы разрозненных знаний. Из которых, складывается способность человеческого общества к противоречивым и скотским – разрозненным взаимоотношениям во всем, и со всеми. То есть финансовая система, начиная с проплачивания СМИ, образования и науки приучает человечество познавать (потреблять) окружающий мир и самого себя как мертвую жертву – частями (по структуре). Превращая информацию в однородную и бессвязную (безжизненную) массу. Тем самым целенаправленно разлогая общечеловеческое мировоззрение на мелкие кусочки. Доводя каждого человека до одного и того же безжизненного уровня важности и смысла – в без вольное (пассивное) потребительское приложение. Где пассивно усвоенная сумма знаний, (загодя напичканная в основном в учебных учреждениях) подавляет в человеке способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, гордыней и т.д. Которые уже используется в дальнейшем по усмотрению финансовой системы в различных протевоборствующих экономических, политических, военных, карупционных, терорестических, научных, спортивных и т.д интересах.
А точнее
финансовая система получает то, за что платит. Проплачивая прежде всего потребительские разрозненные знания, но не зрелое (целостное) понимание. Потому как финансовой системе меньше всего нужно думающее – осмысленное (полноценное) самостоятельное человечество, с функциональным пониманием кто оно есть и что за цивилизованный и природный Мир его окружает. Поэтому в сегодняшнем высокотехнологическом финансовом мире процветает грамотное разрозненное рабство в большей степени, чем когда либо. Что и является конечной первостепенной целью и прибыльной потребительской основой всего финансового высокотехнологического (суррогатного - поддельного по отношению к человечеству) прогресса. Поскольку прибыль в любой налоговой, экономической, политической, военной и т.п. форме, без грамотного разрозненного рабства не возможна. То есть первостепенное превосходство в человеческом Мировоззрении, материальной (структурной) разрозненной потребности, над осмысленной и целостной (функциональной) самостоятельностью, приводит человеческую жизнь к социальной, экономической, полетической, психологической и т.д. неравномерности, перекошенности, смещенности – не зрелости жизни. А не зрелая жизнь, заключена в не зрелости мировоззрения.
Таким образом, на протяжении всей истории,
если общечеловеческое мировоззрение (представление о жизни) основано на структурных знаниях без функционального понимания – то это неустойчивая, разрозненная «отара овец без пастуха». И чтобы не пустится в разброд, человечеству ничего не остается, как создавать себе оплачиваемого или мифологического пастуха в виде религиозно-финансовых систем. Тем самым отдавая себя в их паразитирующее трудовое рабство. И здесь наивно человечеству (рабу – банкиру, президенту, ученому, военному, шоферу, священнику – рабу божьему и т.д.) предполагать. Что когда-то, в этом проплаченном (финансовом) или в мифоло- гическом (религиозном) мировоззренческом пространстве, образуется его всеобщее гармоничное материальное или осмысленное с природой благополучие, без рабства, воин или карупции. Этого не когда произойдет, сколько бы человечество цивилизаций не поменяло. Потому как любое человеческое с природой благополучие, всегда будет вне интересах религиозно-финансовых и т.п систем. Поскольку в этом системном (искаженном) царстве, системы (деньги, религии) управляют человечеством. А не наоборот. Что и определяет суррогатное (ложное) человеческое стремление (направление) в гонке за прибылью и за влияния на общество, в процессе навязывания сочетания не сочетаемого, через подмену естественного (природного), искусственным (системным), начиная с подмены информации в собственной голове и заканчивая подменой в продуктах питания.
И такое рабское - искаженное жизненное положение с результатом ущерба естественному, будет длится до тех пор, пока человечество не научится понимать, что вся его подлинная жизнь, прежде всего выстраивается из того что закладывается в его общечеловеческой Голове – в его мировоззрение (рабскому мировоззрению, рабская жизнь). Что является ключом (причиной) к любому общечеловеческому с природой развитию (последствию), которое определяется лишь тем, в чьих руках этот ключ (мировоззрение) находится – финансовых, религиозных или в самих человеческих.
Поэтому если человечеству необходимо материальное и осмысленное с природой самостоятельное благополучие, то по логике
единственный способ им овладеть, это стать самостоятельным хозяином своего собственного мировоззрения. А это значит что, человеческому обществу предстоит уже, научится мыслить (жить) собственным Причинным умом, а не шаблонными религиозно-финансовыми Последствиями. Но достичь этого в современных условиях у человечества получится лишь в том случае, если оно, в первую очередь, самостоятельно сумеет эту хозяйскую необходимость осознать. И лишь затем, на базе этого причинного самостоятельного осознания, без указки религиозно-финансовых систем, появится возможность создать уже ту потребительскую систему, в которой будут создаваться только необходимые материальные средства для следственного обеспечения материального и социального устойчивого благополучия человеческой с природой жизни.
Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
Только кто возьмется за все это Да и большинству этого не объяснить, уж настолько "зеленые бумажки" завладели их умом. Было это уже, когда не было денег, каждый жил на своей территории и вполне ему хватало то чем он обладал, пока не появились паразиты.
Вопрос не в том кто возьмется за все это, а как к этому подойти Если учесть что - не будущее с прошлым замыкается самоуничтожением, а длящееся настоящее. А точнее МЫ (в своем мировоззрении) – человечество, живущее без прошлого, а потому никогда не знавшее подлинного замысла своего настоящего, и тем более, целей своего будущего. То есть если хочеш получить будующее, обрети прошлое. Потаму как в мире ВСЕ начинается с прошлого – прошлое рождает настоящее, чтобы потом с ним объединиться и обрести будущее. А что для человечecкой жизни прошлое? – Это тот существующий Мир в котором эта человечеcкая жизнь живет. И ВСЁ, что развивается (мыслит) в этом Мире, служит решению совершенной - всеобщей задачи – всеобщей цели – всеобщему смыслу. Являясь необходимой частью Всеобщего процесса, включающего в себя это развивающиеся действия. Иначе Мир рассыплется и превратится в прах. Потому как наличие всеобщего замысла – цели – задачи служит вектором направления в развитии единой (подобной) конструкции и единой закономерной технологии его жизненного поведения. Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
Я поражаюсь человскому полёту мысли. Бедных нас обманули, обмишулили, доят, используют, поработили, в чулан посадили. Вопрос номер один- КТО? Вопрос номер другой - а может всё что описано выше это причина-следственная связь? Может просто спрос диктует предложение? Что человеки из себя представляют? ЛЕНЬ и ЗАВИСТЬ. Это двигатели прогресса.
ЛЕНЬ и ЗАВИСТЬ. Это двигатели прогресса к самоунечтожению. Как в прочем и ВЕРА со ЗНАНИЯМИ без ПОНИМАНИЯ - оттара овец без постуха.
Потому как любая (с позиции понимания), к примеру религиозная или финансовая - замкнутая на себе система функциональных отношений между людьми, сама по себе представляет собой технологию самоуничтожения. И здесь
уже не имеет смысла продолжать вдаваться в какие-либо несогласованные общечеловеческие потребительские детали. Поскольку в поисках подлинного ответа на вопросы полноценной (осмысленной) жизни, человечеству необходимо предполагать, что жизнь человечества не есть нечто ограждённое собственными несогласованными потребительскими системными рамками, без внешних целей и функций. А есть, прежде всего, часть большего всеобщего, где всё человечество – как целостный объект имеет определенную задачу, функцию, роль, назначение в масштабе всеобщего - совершенного Мира. Или частью того ради чего этот Мир предназначен жить (быть). Потому как любое отклонение от этого общего функционального предназначения со стороны человечества, будет приводит человечество не к чему другому как к процессу саморазрушения (самоуничтожению) – к неполноценной внешней и внутренней системе отношений. Что мы и видим в современной цивилизованной системной практике в процессе человеческого разрозненного – враждующего потребления, на базе познавания (разрушения) мирового содержания.
То есть, такое неполноценное жизненное положение, сравнимо с тем что, если поместить «первобытную» отару овец (скотину) в офисное помещение. То эта отара в место того что бы освоить функциональное значение мебельных объектов и определить их человеческое функциональное предназначение, переломает все это по структурному содержанию, обгрызет, превратит в сарай и со временем задохнется в собственной вони.
Поэтому для выстраивания любой, в том числе человеческой полноценной внешней и внутренней системы отношений, человечеству необходимо понимать что, он живет прежде всего в Функциональном Мире. Где любая жизненная или искусственная (созданная человечеством) конструкция, использоваться мирозданием или человеком, прежде всего, по Замыслу (целиком по функциональному значению). И лишь за тем, по структурному содержанию - по частям. В процессе разложения, когда та или иная конструкция становится уже не пригодной для функционального использования.
Но самое главное понимать,
что существует еще один процесс содержательного разложения, когда конструкция способна функционировать, но используемый ее объект не осознавая ее функционального значения, использует как жертву, разлогая ее структурное содержание. Что и определяет без функциональную - бессмысленную позицию человечества, по отношению к окружающему миру. Поскольку врятли можно сказать о современном человечестве, что оно способно воспринимать Мир (вселенную с галактиками, солнечными системами, планетами), по замыслу (целиком по функциональному значению). И в тоже время нельзя сказать, что Мир постарел и превратился в не пригодную конструкцию для функционального использования. По этому, остается третий - бессмысленный вариант. Когда Мир способен функци- онировать, но используемое его человечество не осознавая его функционального значения использует как жертву, по частям, через научные, политические, экономические, военные, религиозные и т.п. технологические методы. Потому как, не имеет смысла (к примеру) создавать автомобиль или офис, только для того чтобы патом его по структуре разобрать, сломать или переплавить. Точно также не имеет смысла воспринимать и использовать окружающий мир только частями, на структурном уроне, и строить на этой разобранной (разрозненной) содержательной основе цивилизации, а самое главное свое мировоззрение - жизнь. Поскольку несовершенство человеческой жизни, внесенными разрозненными структурными изменениями не исправишь, а наоборот этой разрозненностью ее определишь.
Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
Если Вы так уверены, то укажите источник! Иначе вы поставите себя в позицию ленивого словоблуда. Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
Мне остается только сожалеть что Ваша пассивно усвоенная сумма знаний, (загодя напичканная в основном в учебных учреждениях) подавляет в человеке (в Вас) способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, ленью, гордыней и т.д. Которые уже используется в дальнейшем по усмотрению финансовой системы в различных протевоборствующих экономических, политических, военных, карупционных, терорестических, научных, спортивных и т.д интересах. Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
Мне остается только сожалеть что Ваша пассивно усвоенная сумма знаний, (загодя напичканная в основном в учебных учреждениях) подавляет в человеке (в Вас) способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, ленью, гордыней и т.д. Которые уже используется в дальнейшем по усмотрению финансовой системы в различных протевоборствующих экономических, политических, военных, карупционных, терорестических, научных, спортивных и т.д интересах.
Что ж мне тоже бесконечно жаль Вашу жизнь проводимую в противостоянии сложившейся системе и поисках истины. Это война с ветряными мельницами
Что ж мне тоже бесконечно жаль Вашу жизнь проводимую в противостоянии сложившейся системе и поисках истины. Это война с ветряными мельницами
Мы все евляемся состовными честями этой ветрянной мельницы - а воевать или поссивно жить (как Вы) в с самом собе, все ровно что воевать или жить в собственной тени - заведамо проигрошный вариант (без просвета). Болшенство этого не понимают и обрикают себя на бесмысленное порожение. И Вы ошибаетесь если считаете что я из их числа. Мне интересен Мир который ветряной мельницей (сложившейся системой) не ограничевается (не люблю жить в темноте) . Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.
navav, Он имеет ввиду что мы их набираем живя в окружающей нас среде. В какой стране мы родились, в какой компании растем, какая культура окружает. Каждый может быть гением, но вместо этого есть школа, в которой забивают голову ненужной информацией. Отсюда у каждого и возникает такое желание как поскорей бы окончить садик, школу, универ, но за это время отбивается всякое желание как то думать.
r@v, Начните с 2.40-жадность-родители не прививают,на 3.00-если природных инстинктов не существует,то даже первый вдох впадлу сделать будет,если иннстинкт самосозранеия не сработает...Это не так...
Ну он же помоему говорит что привычки культура прививает.
Цитата (navav)
на 3.00-если природных инстинктов не существует,то даже первый вдох впадлу сделать будет,если иннстинкт самосозранеия не сработает...Это не так...
"Природные инстинкты не существуют, мы приобретаем все это" Своими словами инстинкт - мы делаем что то на автомате. Вдох мне кажется нас вынуждает ситуация делать это, не потому что я так захотел или так в природе заведено что у нас есть легкие и мы дышим, а потому что без этого никак. Так же страх например или агрессия прививается от окружающей среды. Живя в Раю нечего бояться и не на кого гневаться, но зато будет образовываться другой инстинкт. На мой взгляд это все прививается у человека с его возрастом или тогда когда вынуждает ситуация.
Мне остается только сожалеть что Ваша пассивно усвоенная сумма знаний, (загодя напичканная в основном в учебных учреждениях) подавляет в человеке (в Вас) способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, ленью, гордыней и т.д. Которые уже используется в дальнейшем по усмотрению финансовой системы в различных протевоборствующих экономических, политических, военных, карупционных, терорестических, научных, спортивных и т.д интересах.
Извиняюсь, что влезаю в не ко мне относящееся сообщение, но...зацепило. А скажите пожалуйста, у вас, такого креативно мыслящего, есть определённый план по спасению загнивающей цивилизации, не способной ни к чему прогрессивному, а стало быть подергающей себя энтропийному процессу? Или вы предлагаете анархию- "мать порядка"? Или снова - назад к природе, отказаться от всех благ цивилизации. Какую бы вы систему не придумали в самых лучших своих намерениях-она всё равно рано или поздно приведёт к жёстким экономическим, политическим, финансовым и др системам, в основе которых будет подчинение слабых сильными. Законы природы переносятся в социум - выживает сильнейший. Увы.
Добавлено (28.12.2012, 00:17) --------------------------------------------- А свободным себя можно почувствовать в творчестве -творите! Хотя свободным человек вообще не может быть никогда!!! Даже когда творит-он раб своего таланта и того вообще,чем занимается. Главное, с каким чувством мы к жизни своей подходим. С вилами да на паровоз- ну а дальше? Система раздавит и не заметит ,что раздавила. Если мы ощущаем угнетение со стороны системы, политики, религии и т.д. -можно в своей жизни что-то поменять , самому не создавать таких ситуаций, которые нам противны-ведь мы являемся частью человечества.
Так же страх например или агрессия прививается от окружающей среды.
Агрресия-да,но страх биологический это часть природного инстинкта,убегать от животного ,не прыгать в пропасть-это все инстинкт самосохранения.Его с легкостю можна наблюдать у животных-их же общество не учит бояться...
Какую бы вы систему не придумали в самых лучших своих намерениях-она всё равно рано или поздно приведёт к жёстким экономическим, политическим, финансовым и др системам, в основе которых будет подчинение слабых сильными. Законы природы переносятся в социум - выживает сильнейший. Увы.
Любая, к примеру религиозная или финансовая - замкнутая на себе система функциональных отношений между людьми, сама по себе представляет собой технологию самоуничтожения. И здесь
уже не имеет смысла продолжать вдаваться в какие-либо несогласованные общечеловеческие потребительские детали. Поскольку в поисках подлинного ответа на вопросы полноценной (осмысленной) жизни, человечеству необходимо предполагать, что жизнь человечества не есть нечто ограждённое собственными несогласованными потребительскими системными рамками, без внешних целей и функций. А есть, прежде всего, часть большего всеобщего, где всё человечество – как целостный объект имеет определенную задачу, функцию, роль, назначение в масштабе всеобщего - совершенного Мира. Или частью того ради чего этот Мир предназначен жить (быть). Потому как любое отклонение от этого общего функционального предназначения со стороны человечества, будет приводит человечество не к чему другому как к процессу саморазрушения (самоуничтожению) – к неполноценной внешней и внутренней системе отношений. Что мы и видим в современной цивилизованной системной практике в процессе человеческого разрозненного – враждующего потребления, на базе познавания (разрушения) мирового содержания.
То есть, такое неполноценное жизненное положение, сравнимо с тем что, если поместить «первобытную» отару овец (скотину) в офисное помещение. То эта отара в место того что бы освоить функциональное значение мебельных объектов и определить их человеческое функциональное предназначение, переломает все это по структурному содержанию, обгрызет, превратит в сарай и со временем задохнется в собственной вони. - В борьбе с вещами ,выживет силнейший.
Поэтому для выстраивания любой, в том числе человеческой полноценной внешней и внутренней системы отношений, человечеству необходимо понимать что, он живет прежде всего в Функциональном Мире. Где любая жизненная или искусственная (созданная человечеством) конструкция, использоваться мирозданием или человеком, прежде всего, по Замыслу (целиком по функциональному значению). И лишь за тем, по структурному содержанию - по частям. В процессе разложения, когда та или иная конструкция становится уже не пригодной для функционального использования. Но самое главное
понимать, что существует еще один процесс содержательного разложения, когда конструкция способна функционировать, но используемый ее объект не осознавая ее функционального значения, использует как жертву, разлогая ее структурное содержание. Что и определяет без функциональную - бессмысленную позицию человечества, по отношению к окружающему миру. Поскольку врятли можно сказать о современном человечестве, что оно способно воспринимать Мир (вселенную с галактиками, солнечными системами, планетами), по замыслу (целиком по функциональному значению). И в тоже время нельзя сказать, что Мир постарел и превратился в не пригодную конструкцию для функционального использования. По этому, остается третий - бессмысленный вариант. Когда Мир способен функци- онировать, но используемое его человечество не осознавая его функционального значения использует как жертву, по частям, через научные, политические, экономические, военные, религиозные и т.п. технологические методы. Потому как, не имеет смысла (к примеру) создавать автомобиль или офис, только для того чтобы патом его по структуре разобрать, сломать или переплавить. Точно также не имеет смысла воспринимать и использовать окружающий мир только частями, на структурном уроне, и строить на этой разобранной (разрозненной) содержательной основе цивилизации, а самое главное свое мировоззрение - жизнь. Поскольку несовершенство человеческой жизни, внесенными разрозненными структурными изменениями не исправишь, а наоборот этой разрозненностью ее определишь. То есть ошибка в том что, человечество живущее в функциональном Мире в место того чтобы выстраивать свое мировоззрение на функциональных механизмах его целостного поведения и участвовать в реализации его максимальных (целостных) способностях, копается только лишь в его структурном химическом, биологическом и т.п. содержании. Определяя свою жизненную способность(сущность) к противоречивым и скотским – разрозненным взаимоотношениям, во всем и со всеми.
"Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней" Марк Аврелий Мир - это недорисованная картина (рисунок), и человечеству предстоит его дорисовать, научившись мыслить рисунком – Миром.