Вторник, 30.05.2017, 13:58


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Эфир (Зачем его боятся?)
Эфир
prontoДата: Воскресенье, 08.01.2012, 13:37 | Сообщение # 1
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1921
Награды: 101
Репутация: 390
Статус: Offline

Автор темы!
прочитал очень интересный доклад Салль Сергей Альбертович
и решил его привести и обсудить

ФАКТИЧЕСКАЯ ПРИЧИНА СОЗДАНИЯ
ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Добавлено (08.01.2012, 13:37)
---------------------------------------------
немного продолжу чтобы пошло обсуждение



"Самое трудное в споре – не столько защитить свою точку зрения, сколько иметь о ней чёткое представление" А.Моруа
ЗвездочетДата: Суббота, 25.02.2012, 19:56 | Сообщение # 2
Блондин
Группа: Постоянные

Сообщений: 1545
Награды: 152
Репутация: 697
Статус: Offline

Эфира никто не боится-это основа вселенной.

"Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
lunohodДата: Вторник, 28.02.2012, 00:38 | Сообщение # 3
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 211
Награды: 31
Репутация: 141
Статус: Offline

я уж подумал медицинский, для наркоза biggrin

борьба с мракобесием на "быдло уровне"

Сообщение отредактировал lunohod - Вторник, 28.02.2012, 00:38
ЙаккДата: Вторник, 28.02.2012, 15:09 | Сообщение # 4
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Quote (Звездочет)
Эфира никто не боится-это основа вселенной.

эфира нет, доказали уже.. давно


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Acey_cosmicДата: Вторник, 28.02.2012, 20:52 | Сообщение # 5
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 30
Репутация: 56
Статус: Offline

про наркоз тоже подумала)

ПенсДата: Вторник, 28.02.2012, 23:20 | Сообщение # 6
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Йакк)
эфира нет, доказали уже.. давно

и я так думаю, но всё же интересно почитать статью

Теория эфира Н.Теслы,
которая начинается словами:
"Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!..."

и вот ещё о Тесла
Никола Тесла и дармовая энергия


Сообщение отредактировал Пенс - Вторник, 28.02.2012, 23:27
Force5Дата: Суббота, 03.03.2012, 20:47 | Сообщение # 7
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 11
Репутация: 63
Статус: Offline

Quote (Йакк)
доказали уже

да что вы говорите? доказали они всё уже, как-же.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 04.03.2012, 00:25 | Сообщение # 8
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Нет тех специфических проявлений эфира, которых ожидалось.
А для объяснения наблюдаемых явлений эфир не нужен.
ПенсДата: Воскресенье, 04.03.2012, 00:47 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (ANTIEXTREMIST)
Нет тех специфических проявлений эфира, которых ожидалось.

А устойчивое мнение о Тесла, как о изобретателе унёсшем с собой свои тайны,
и версия, что возможно "Тунгусский метеорит" это его рук дело, это всё выдумки, да?
Ваше мнение интересует.

И вот ещё Современные теории эфира?

где в самом начале написано:
"Практически ни одна современная теория о фундаментальных законах вселенной не обходится без понятия эфира как переносчика взаимодействия, даже если не использует этого слова. В последнем случае это - тот "эфир", о котором говорил Эйнштейн: "...мы не можем в теоpетической физике обойтись без эфиpа, т.е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теоpия относительности ... исключает непосpедственное дальнодействие; каждая же теоpия близкодействия пpедполагает наличие непpеpывных полей, а следовательно, существование "эфиpа". " (Эйнштейн А. Об эфиpе: 1924 г. / Сочинения: В 4 т.-М.: Hаука, 1965.-Т. " 2.-С. 160)"


Сообщение отредактировал Пенс - Воскресенье, 04.03.2012, 01:02
Force5Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 01:42 | Сообщение # 10
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 11
Репутация: 63
Статус: Offline

Тесла имел в виду эфир, но точно не знал всех его свойств, как и сейчас неизвестно, каких свойств следует ожидать, но как его ни назови - эфир или вакуум, если смысл не меняется, то это просто слова.
navavДата: Четверг, 08.03.2012, 02:41 | Сообщение # 11
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline

Quote (Force5)
Тесла имел в виду эфир, но точно не знал всех его свойств, как и сейчас неизвестно, каких свойств следует ожидать, но как его ни назови - эфир или вакуум, если смысл не меняется, то это просто слова.

Если сказать оксид водорода и вода-смысл не меняется,но вакуум и эфир немножко не тоже самое,а на счет Теслы,его феномен до сих пор не открыт для нас,то как можно тогда говорить что он знал и чего не знал...
Alliance-XДата: Суббота, 08.09.2012, 15:01 | Сообщение # 12
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 470
Награды: 38
Статус: Offline

В Омской области в сибири считаеться, что под 5-тью озерами находяться 5 кристалов внеземного происхождения, вследствии чего вода в них целебная. И помимо этого шаровые молнии именно там очень часто появляються, настолько часто, что их видели по несколько раз на месяц почти все жители местных деревень, некоторым неповезло с ними столкнуться поближе, сожженые дома сломанная аппаратура и т.д. Это Никола Тесла забыл установку вырубить!? или все-таки Тунгусская катастрофа перестанет к рукам Теслы приписываться!?
Для тех кто считает, что Тесла якобы побоялся своего разрушительного оружия и уничтожил схемы, могу сказать Теория Энштейна стала основой для ядерной и водородной бомбы, которые были изобретены благодаря Е=мс^2 и узучению термоядерных реакций, не менее страшное оружие ведь wink
В инете очень много статей о том, что эфир это темная материя, как можно такое написать вообще, это все равно, что сравнивать селедку с камбалой, вроде рыба и рыба, но по сути не одно и тоже. Эфир небыл никем научно доказан и врятли докажут, то чего нет.
Тесла без сомнения был гением своего времени, но на теории эфира он помутнился разумом имхо.


Воображение - единственное орудие в борьбе с реальностью!
Если головоломка не сложилась… и тебе уже не собрать пазлы… Начни сначала.
НиксДата: Понедельник, 14.10.2013, 05:14 | Сообщение # 13
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Йакк ()
эфира нет, доказали уже.. давно

А что есть: пустота, с отрицательной энергией?, а что тогда темная материя и темная энергия?, а что тогда пространство-время и т.д.? Чьи это свойства? Мимо чего прошел Эйнштейн и что из этого следует


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!
ТУЛЯКДата: Вторник, 15.10.2013, 04:36 | Сообщение # 14
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 422
Репутация: 1527
Статус: Offline

Цитата Йакк ()
эфира нет, доказали уже.. давно

Ну почему,же? А Вы,например,уверены,Что Ваши мысли-реально -ваши А ?? И как Вы это аргументируете?? И кто доказал? И как можно,согласно Вашему посту,доказать то,чего нет? Это же противоречие .
---
Может быть,наш мозг,только принимает сигнал из необьятного эфира.ЭФИРА мыслей. НООСФЕРЫ,каковую никто не признает. А ПОЧЕМУ??. Радиоприемник ведь принимает сигналы? Из необьятного ЭФИРА. И обладает СЕЛЕКТИВНОСТЬЮ. Способностью выделить из необьятного сумбура и хлама нужную часть информации? И преобразовать ее, в доступную для человеческого понятия форму.. И такие понятия как модуляция илиманипуляция оч подходят к человеческому да, к любому мозгу. И работает мозг на принципе электромагнитного излучения. Чем не приемник ,только на биологической основе?? На основе белка? Ну,а ваш ком-пень на основе кремния.. Только,пока-что примитивный. Но эт ненадолго..

Добавлено (15.10.2013, 04:36)
---------------------------------------------
А если развить мою теорию дальше?то компутерный мозг-не за горами! представляете?? какие у него преимущества? он может существовать при температуре от минус 70 до плюс 125. Ему не нужен воздух.(кислород,вчастности) Более того,он ему вредит. а перемена климата-неизбежный процесс,который сведет биологическую жизнь на НЕТ..


... спокойно воспринимай события, если ты их не изменишь..
НиксДата: Вторник, 15.10.2013, 07:07 | Сообщение # 15
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата pronto ()
Передачу энергии на расстояние Тесла осуществлял с помощью
продольных электромагнитных волн.
Изобразите эту волну в пространстве!
Цитата pronto ()
Один из таких эффектов – вихревой, названный именем Ранка. Резонансный
трансформатор Теслы и был устройством, в котором за счет эффекта Ранка можно было
достичь к.п.д., многократно превосходящего единицу.
Покажите хотя один такой генератор!, что касается всего остального даже и цитировать не хочется: евреи почему то развивают интенсивно разработки ро аккумуляторам для ё-мобилей, зачем им были бы они нужны при наличии источников Теслы! Тесла- авантюрист и жулик, который искусно играл на амбициях и Америки, Гитлера и Сталина!
Написано много- проку ноль!


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!
Avaddon74Дата: Вторник, 12.11.2013, 09:04 | Сообщение # 16
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 627
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Нет тех специфических проявлений эфира, которых ожидалось.А для объяснения наблюдаемых явлений эфир не нужен.
А гравитация? разве не проявление эфира?
Объясните тогда гравитацию без эфира


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Вторник, 12.11.2013, 09:05
oooДата: Суббота, 30.01.2016, 22:54 | Сообщение # 17
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

1. Насколько я понял, Тесла думал, что эфир есть некая равномерная среда космоса, а материя есть области с эфирным вакуумом, то есть -- то место, в котором плотность частиц эфира очень низкая или нулевая. То есть, космос похож на губку, в которой материал губки есть эфир, а дырки в губке есть материя. Я правильно понял ?

2. Подскажите, существуют ли в нынешней науке реалистичные и развиваемые кем-то теории строения эфира в виде, похожем на то, как его представлял Никола Тесла ? Где бы почитать ?

3. Какие теории эфира сейчас (на начало 2016 года) самые реалистичные ?


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 30.01.2016, 22:56
NebelungДата: Суббота, 30.01.2016, 23:51 | Сообщение # 18
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1571
Награды: 56
Репутация: 271
Статус: Offline

Эфир уже никому не нужен. ТМ и ТЭ. Более прикольные названия.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 30.01.2016, 23:52
oooДата: Воскресенье, 31.01.2016, 02:01 | Сообщение # 19
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

Nebelung, "тёмная материя" и есть тот самый эфир. Мы говорим об одном и том же.


Цитата
Библейские пророки отводят человечеству срок существования 3,5 года после воцарения Антихриста, что и будет претворяться в жизнь иллюминатами, находящимися под властью инфернального мира.
Интересно, кто этот Антихрист и когда он прийдёт или, наверное, он уже пришёл ?


Цитата
В конце ХIХ века, на заре технократической эры, человечеству был послан Пророк, указавший ему путь естественного развития в гармонии с природой, без войн за ресурсы и без уничтожения лишних народов и стран. Однако уже были созданы транснациональные сырьевые и энергетические кампании, а врагом рода человеческого с помощью Высшего масонского совета намечен план построения нового мирового порядка путем организации трех мировых войн. Продажная и безбожная наука отвергла и оклеветала Пророка, а враг рода человеческого теперь завершает свою работу по завладению душами людей и уничтожению их очередной цивилизации.
Интересно, сможет ли кто-то на этой планете завершить дело Теслы ?

Добавлено (31.01.2016, 02:01)
---------------------------------------------
Главным доказательством существования Эфира является взаимодействие тел на расстоянии.

Современные виртуальные всемогущие силы, действующие на бесконечном расстоянии (да ещё и в вакууме!) , ещё более смешны нежели планеты, вращающиеся вокруг звезды на ниточках smile .


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
ВселенДата: Воскресенье, 31.01.2016, 10:02 | Сообщение # 20
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата ooo ()
Главным доказательством существования Эфира является взаимодействие тел на расстоянии.

Этого объяснения не достаточно, а вы правы в утверждении, что ТМ есть эфир, но только необходимо поправить, что ТМ - это часть эфира, а сам эфир состоит из разнообразных частиц. Например вакуум это тоже часть эфира, а сколько видов имеет вакуум, порядка шести, и это всё тоже часть эфира, а ещё разные напряжённости электромагнитных полей - это тоже часть эфира, необходимо ещё добавить, что разнообразные частицы движутся в пространстве с разными скоростями - это тоже часть эфира. И все эти перечисленные образования в совокупности составляют эфир. Так что эфир сам по себе очень сложный механизм и выполняет разные функции действия и взаимодействия различных процессов.
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Эфир (Зачем его боятся?)
Страница 1 из 3123»
Поиск: