там есть такой закон,после которого вроде 2-ой и более детей умирают не до жив до 14 лет вроде..
Их что, специально убивают или морят голодом что ли?
Там есть закон, что за второго ребенка штраф определенный, а за последующих, пожизненная рента. Как кредит вроде. И чем больше детей - тем больше налог.
согласна,но всё же там есть такой закон,после которого вроде 2-ой и более детей умирают не до жив до 14 лет вроде..
Цитата (Пиротехник)
Ну как не корми а без процесса воспроизводства численность не возрастёт. От количества корма зависит количество приплода, не только у крыс но и многих животных.
да, с этим не поспоришь
Цитата (Гугон)
Вы в этом уверены? Канал Наука 2.0 нужно смотреть, там доступно рассказывают о новейших открытиях в разных областях науки.
что за открытия по данному вопросу? все равно я в своем уверен
что за открытия по данному вопросу? все равно я в своем уверен
Были проведены целый ряд экспериментов, на саранче, крысах и ещё на ком-то, не помню. Так вот в условиях когда численность популяции превышает определённый рубеж, начинаются необратимые изменения, начиная от внешнего вида и заканчивая функциональными нарушениями. Сопоставив данные нескольких научных изысканий в области биологии, социологии, демографии пришли к выводам, что корм это важно, но процессы действующие в перенаселённых местах гораздо сложнее и не всё упирается в пищу. Советую почитать труды Капицы, перед смертью он увлёкся проблемами демографии.
Были проведены целый ряд экспериментов, на саранче, крысах и ещё на ком-то, не помню. Так вот в условиях когда численность популяции превышает определённый рубеж, начинаются необратимые изменения, начиная от внешнего вида и заканчивая функциональными нарушениями. Сопоставив данные нескольких научных изысканий в области биологии, социологии, демографии пришли к выводам, что корм это важно, но процессы действующие в перенаселённых местах гораздо сложнее и не всё упирается в пищу. Советую почитать труды Капицы, перед смертью он увлёкся проблемами демографии.
как вы себе это представляете? все упирается в корм- его много, рожают, его мало- не рожают.. еще меньше- гибнут, до тех пор, пока корма не станет всем хватать для нормальной жизни
Я себе это прекрасно представляю, потому как об этих экспериментах смотрел в передаче. У саранчи даже цвет изменялся с зелёного на серый и это при том, что корма хватало.
Цитата (Йакк)
все упирается в корм
Корм это важно конечно, но территория занимаемая популяцией оказывается не менее важна. При перенаселении, даже при наличии корма, снижается деторождаемость, увеличивается количество болезней особенно генетических, усиливается внутривидовая конкуренция, в общем природные процессы направлены только на то, чтобы снизить численность популяции до приемлемых размеров. Примером, могут служить современные мегаполисы, даже при наличии корма человские самки не хотят рожать, у них сменяются приоритеты и это естественный процесс.
Гугон, у животных наверно есть статистика в реальном времени о количестве особей?
Цитата (Гугон)
Примером, могут служить современные мегаполисы, даже при наличии корма человские самки не хотят рожать, у них сменяются приоритеты и это естественный процесс.
человека сюда впутывать вообще не стоит, это другое животное совершенно
Уважаемые, лет уже с двадцать назад однажды "бессонница моя меня томила - И в голову пришли мне две, три мысли". Не, глупый был этот Моцарт... Две-три мысли ему в голову насилу пришли... От бессонницы. Так к делу, цитирую свою старую статью:
"И.С.Шкловский приводит данные, свидетельствующие, что "кривая роста народонаселения Земли может быть представлена гиперболическим законом", и замечает, что "если бы рост населения следо- вал гиперболическому закону и дальше, то около 2030 года население земного шара стало бы б е с к о н е ч н о б о л ь ш и м" (разрядка И.С.Шкловского). Шкловский констатирует абсурдность этого заключения и делает неизбежный вывод: "в течение ближайших нескольких десятилетий сам закон роста народонаселения должен претерпеть радикальные изменения". Несколько поясним это спокойное академическое заключение. Этот вывод носит не рекомендательный ("для благополучия человечества желательно..."), но сугубо констатирующий характер. Безграничный рост населения Земли н е и з б е ж н о натолкнется на ограниченность земных ресурсов. В результате этого столкновения н е и з б е ж н о встанет проблема уменьшения численности человечества. К решению этой проблемы ведут лишь два пути: контролируемый и неконтролируемый (автоматический). Неконтролируемый путь означает глобальную катастрофу, и сопутствующие ей голод, войны и вымирание; исход, не новый в истории Земли. Задачу художественного живописания неизбежных на этом пути грядущих катастроф автор перед собой не ставит".
человека сюда впутывать вообще не стоит, это другое животное совершенно
Как бы "цари природы" не кичились своей исключительностью, но от крыс и других социальных животных они не сильно отличаются. На человеков распространяются те же законы природы, что и на "братьев меньших". Так что отбросьте излишнюю спесь и примите данный факт как аксиому, человечество живёт по тем же законам, что и саранча, крысы и другие милые нашему сердцу зверушки.
Цитата (Alexandro)
исход, не новый в истории Земли.
Вспомнить хотя бы массовые эпидемии выкашивающие миллионы человек. Последняя пандемия гриппа испанки унесла больше жизней чем Первая мировая война.
Как бы "цари природы" не кичились своей исключительностью, но от крыс и других социальных животных они не сильно отличаются. На человеков распространяются те же законы природы, что и на "братьев меньших". Так что отбросьте излишнюю спесь и примите данный факт как аксиому, человечество живёт по тем же законам, что и саранча, крысы и другие милые нашему сердцу зверушки.
нет, приоритеты меняются от хорошей жизни- у людей у животных все иначе, вот скажите мне, у животных есть строгие периоды размножения, спаривания, случки- в благоприятный момент- птицы растят птенцов весной, чтоб к перелету успеть повзрослеть, медвежата появляются на свет весной, чтоб к зиме успеть повзрослеть
у людей что-нибудь подобное наблюдается? человек это другое животное, со своими прихотями и потребностями- перестали рожать? спросили зачем? не погулять подольше случайно решили?
человек это другое животное, со своими прихотями и потребностями- перестали рожать? спросили зачем? не погулять подольше случайно решили?
Человек это биосоциальное животное и помимо чисто биологических законов на него действуют ещё и социальные законы. И желание "подольше погулять" это всего лишь внешнее проявление для более глубоких общественных процессов. Возвращаясь к процессам перенаселения Земли, мне кажется, что в определённый момент на первый план выходят те закономерности, которые в обычной ситуации просто "спят" и не работают. Это как в математике теория больших чисел.
человека придумал, обобщил, записал, законы природы
А что разве челы придумали законы природы? Человек только, с горем пополам, разобрался в самых очевидных.
Цитата (Йакк)
нет такого механизма регулирования численности, кроме как корма
Конечно нет, а Солнце крутится вокруг плоской Земли. Повторяю ещё раз, если Вас процесс познания не коснулся, это вовсе не означает, что и весь остальной мир пребывает вместе с вами в XIX веке. В то время любой дворник считал себя "венцом эволюции" и "царём природы".
Человека, как солнышко пригреет весной, как и всё живое, тянет к противоположному полу, на людей влияет смена погоды и фаз Луны. Животные просто более остро всё ощущают, потому как им это нужно для выживания. У человека эти чувства обостряются и древние инстинкты просыпаются, когда вопрос стоит о выживании.
Человека, как солнышко пригреет весной, как и всё живое, тянет к противоположному полу, на людей влияет смена погоды и фаз Луны.
смена погоды влияет физически через давление и температуру, насчет фазы вообще смехота.. тоже про весну- бред и очень древний баян
Цитата (Гугон)
Конечно нет, а Солнце крутится вокруг плоской Земли. Повторяю ещё раз, если Вас процесс познания не коснулся, это вовсе не означает, что и весь остальной мир пребывает вместе с вами в XIX веке. В то время любой дворник считал себя "венцом эволюции" и "царём природы".
можно то же самое сказать и про вас
как животные могут видеть свою численность? только через количество свободного корма если у людей в мегаполисах действительно просыпается механизм регулирования численности- то через какой анализатор он воспринимается, а? логично предположить что зрительный, отсюда- какое население планеты должно стать, чтобы был заметен результат этого механизма? вы можете это посчитать? я боюсь назвать цифру
Законы природы это объективная реальность, они существуют не зависимо от человека и если завтра все люди вымрут как мамонты, законы природы не перестанут существовать.
Цитата (Йакк)
можно то же самое сказать и про вас
Нельзя, потому как я никогда не отрицал очевидные вещи и не отрицал уже подтверждённые практикой теории.
Цитата (Йакк)
насчет фазы вообще смехота.
Страдающим лунатизмом об этом расскажите.
Цитата (Йакк)
тоже про весну- бред и очень древний баян
Если Вы лично, уже ни на что не реагируете, то не надо свой негативный опыт распространять на всех. В психиатрии даже термин есть осенне-весеннее обострение.
Цитата (Йакк)
как животные могут видеть свою численность?
Я не учёный и объяснить Вам этого не могу, если интересно как читайте книги умные. Хотя сдаётся мне, что и учёные до конца в этих механизмах не разобрались.
Цитата (Йакк)
через какой анализатор он воспринимается
Не воспринимается, просто в один прекрасный день, бац и эпидемия или в менее запущенных случаях, просто снижается рождаемость. Вы хоть раз задавали себе вопрос почему в сытой Европе рождаемость стремится к нулю, а в голодной Африке зашкаливает?
Законы природы это объективная реальность, они существуют не зависимо от человека и если завтра все люди вымрут как мамонты, законы природы не перестанут существовать.
Различают объективную и субъективную реальность. Объективная реальность - это то, что существует вне сознания человека: пространство, время, движение; субъективную реальность можно определить как явление сознания, ощущения, восприятия человеком чего-либо и все то, что с этим связано. Субъективная реальность в философии содержание мыслительных процессов. Законы природы это субъективная реальность, они существуют в мыслительных процессах только человека.
Законы природы это субъективная реальность, они существуют в мыслительных процессах только человека.
И в чём же субъективность законов природы? Разве от человека зависит закон всемирного тяготения или закон диалектики перехода количественных изменений в качественные? Человек пока не бог и творить самостоятельно законы природы не может. А может быть Вы УК отнесли к законам природы, это конечно лестно для наших депутатов, но всё же явное преувеличение.
Нельзя, потому как я никогда не отрицал очевидные вещи и не отрицал уже подтверждённые практикой теории.
зато вы упорно настаиваете на своем, хотя даже в этих вещах не разбираетесь
Цитата (Гугон)
Страдающим лунатизмом об этом расскажите.
вранье это- лунатизм это старое название. современное сомнабулизм, фаза Луны на проявление этого никак не влияет можете почитать медицинские книжки, можете поискать информацию в интернете
Цитата (Гугон)
Если Вы лично, уже ни на что не реагируете, то не надо свой негативный опыт распространять на всех. В психиатрии даже термин есть осенне-весеннее обострение.
опять вранье, если посмотреть с биологической точки зрения- весна влияет только через физические факторы, об этом я уже писал никакой сезонности как у животных, у людей нет если хотите я могу вам доказать, только наврятли вы подтвердите это
Цитата (Гугон)
Я не учёный и объяснить Вам этого не могу, если интересно как читайте книги умные. Хотя сдаётся мне, что и учёные до конца в этих механизмах не разобрались.
вы не ученый. а пишите об этом, зачем? читайте умные книжки, физиологию хотя бы, человека для начала, а потом и животных
Цитата (Гугон)
Не воспринимается, просто в один прекрасный день, бац и эпидемия или в менее запущенных случаях, просто снижается рождаемость. Вы хоть раз задавали себе вопрос почему в сытой Европе рождаемость стремится к нулю, а в голодной Африке зашкаливает?
бред, эпидемии были всегда, рассматривать их как намеренный механизм сокращения популяции очень глупо любая эпидемия имеет либо вирусную, либо инфекционную природу, это ясно? в Европе как никак цивилизация развита, медицина- а в Африке с этим проблема, в связи с чем смертность выше, в результате этого для сохранности вида повышается рождаемость- в природе это биология животных, а у людей естественно немного по-другому, но причина одна
