Мы (Россия, Европа, штаты) почему то считаем, что эмиграция поможет решить экономические проблемы, почему же эти же украинцы-узбеки-таджики-вьетнамцы.... не построили экономики у себя? По мне, так если люди не могут у себя навести порядок, глупо полагать, что в чужом "доме" произойдет чудо.
почему же эти же украинцы-узбеки-таджики-вьетнамцы.... не построили экономики у себя?
Чтобы строить экономику в своей стране, необходимо работать, а в тех странах, которые Вы перечислили, работы нет(предприятия не работают)... вот люди и едут туда, где еще можно заработать копеечку, например, в Россию...
Что касается темы... считаю, что угроза перенаселения планеты Земля существует. Угроза реальная, по причине увеличения численности населения и сокращения природных ресурсов. Использование для энергетики и питания восполняемых природных ресурсов находится в зачаточном состоянии и требует больших финансовых вложений. Человечество не готово к такому развитию ситуации, мы хоть и ушли в развитии науки и техники далеко вперед, но человеческие отношения остались на уровне "каменного века". Одно такое выражение
Quote (Bert@k)
все возможно этого я не отрицаю! для выживания все способы полезны как говорится где то в книжке убий ближнего своего и будешь сыт
уже о многом говорит... Пока страны не станут жить едиными проблемами, ничего хорошего у НАС не получиться и все для многих, уже скоро закончится
Бредущий, думаю гастарбайтеры будут всегда. Ведь и носятся они по европам не от жизни хорошей в основном. Можно опустить всевозможные обмены, контракты и пр. Поиск халявы имеет место, но как правило это бардак в своём государстве, отсутствие производств, как следствие рабочих мест. Хорошо там, где нас нет
Quote (RW0LBR)
Угроза реальная, по причине увеличения численности населения и сокращения природных ресурсов
Аксиома Коула. Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет.
Quote (RW0LBR)
Пока страны не станут жить едиными проблемами, ничего хорошего у НАС не получиться
Всеми руками "За" Но всё чаще прихожу к мысли, что это для нас нереально, утопия Или же объединит какая-нибудь общая внешняя угроза... И то не факт.
. Кстати, судя по новостям, правящая партия (Меркель) в парламенте не получила в этот раз большинства.
Меркель недавно критиковал, даже её "наставник" Коль. Беспорядки, возможно, сыграли свою роль, но мне кажется, это или совпадение, или камень в огород Меркель- не правильная эммиграционная политика.
Quote (malaga)
недовольных хватает всегда,
Согласен ( идёт дождь- виновато правительство)
Quote (malaga)
Было жеш, все европейские развитые страны, ощутив на себе всю эту менеджероманию и прочее желание не работать на рабочих специальностях, вынуждены были импортировать арабов, негров и прочих мексиканцев.
Мы,в какой то степени, идём тем же путем, особенно 2 столицы.
Quote (malaga)
У всех свои интересы, в том числе и США со своими долларами и принудительной интеграцией НАТО.
НАТО, по большому счету, после развала Варшавского договора. Является сдерживающим фактором, для многих горячих голов, на юге и Ближнем Востоке.Бен Ладену бороду, они оторвали. Конечно их многие не любят и я то же,особенно после Югославии. А насчёт интеграции, США, естественно не хотят всё тащить на своём горбу.
А насчёт интеграции, США, естественно не хотят всё тащить на своём горбу.
Мне кажется, что горб здесь ни причем, когда весь мир работает на доллар, с горбом все нормально...Все дело в территории, чем больше территорий(стран) контролируешь, тем легче решаются глобальные вопросы. В идеале, америкосы спят и видят, как они контролируют весь мир. Какие они стали пухлые и довольные, когда весь мир попал под пресс доллара, казалось еще чуть-чуть и гегемония одного государства восторжествует, с вытекающими от сюда последствиями. Но, есть одно но...это Россия. Все остальное Вы видите на карте Европы и Азии...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Пятница, 23.09.2011, 09:19
Страшно, если высокие круги решат разобраться с этой проблемой (с перенаселением) самым примитивным, так сказать дедовским способом (но при этом весьма технологичным)... то есть просто решат физически выкосить часть населения Земли. Никто не слышал о меморандуме Стрекера ? Согласно ему, вирус СПИД был разработан (лабораторно) именно для такой цели, как один из пунктов программы снижения количества населения. И твёрдые косвенные доказательства вроде бы подтверждают это... например, первая вспышка болезни случилась не в Африке, а в штатах на одной из военных баз (и это вроде бы задокументировано).
А если учитывать современные достижения в генной инженерии (половина из которых засекречена), то скорее всего несложным будет "убивать" очень массово и очень избирательно (например, определённый народ, имеющий свои генетические отличия, или определённые группы людей даже по другим признакам)
Хотя вряд ли конечно до такого дойдёт, но сам потенциал возможностей пугает...
Сценарий самый правдоподобный...Для сильных мира нет ничего святого. Разработать вакцину для уничтожения населения или применить снаряды с обеденным ураном...нет проблем. А причина простая, это безнаказанность, это в свою очередь создает иллюзию что ты можешь править миром и при этом творить беззаконие...
Полагаю, что в среде сильных мира сего тоже нет единства ) И одни из них могут делать то, на что закрывают глаза другие... Вероятно на самые нехорошие вещи всё-таки глаза не закрывают, хочется надеяться )
Бардак в собственной стране выдавливает народ в благополучные страны. Но когда "гостей" набирается критическая масса они живут по своим законам и устраивают "родной" бардак. Следовательно "зараза" не в правителях. Они только подигрывают ситуации. "Разруха в головах!"
Добавлено (23.09.2011, 14:23) --------------------------------------------- Не думаю, что устранение Ульянова избавило бы Россию от коммунистической заразы
а так ли они благополучны эти "благополучные страны?! и такой ли у нас бардак на самом деле в сравнении с другими странами?! Бредущий, давайте, давайте! убеждайте меня!
Quote (Бредущий)
"Разруха в головах!"
правильно, и действием "голов" можно все исправить! а излишним пессимизмом делу не помочь!
Мне кажется, что горб здесь ни причем, когда весь мир работает на доллар, с горбом все нормально..
Под словом "горб", я не доллар имел ввиду(бумаги и краски у них предостаточно). А требование США ,участия других стран НАТО, в военных операциях.
Quote (RW0LBR)
Но, есть одно но...это Россия.
А, что Россия, ядерное оружие, только это и осталось, так это прошлый век и не одна она его имеет. Американцы не сильно считаются с мнением России, проводя военные операции.Тем более умудряются, протаскивать почти на все, резолюцию ООН.
НАТО, по большому счету, после развала Варшавского договора. Является сдерживающим фактором, для многих горячих голов, на юге и Ближнем Востоке.
Я так не думаю. НАТО с самого начала своего существования имело целью избавиться от Сов.Союза и иже с ним, путём постепенной экспансии блока на восток. По сути передел мира после Второй мировой. И США, являясь инициатором, фактически создала уникальную систему. Юридически в альянс входят и европейские страны, но по факту ведь влияние штатов бесспорно. Кроме того, по условиям членства в НАТО, все страны-новички обязаны перейти на единые натовские стандарты вооружения - а это в основном американское (и далеко не лучшее) оружие, таким образом искусственно вгоняя в долги целые государства. Помимо того, что США имеют постоянный рынок сбыта для своего оружия, так ещё и фактически контролирует вооружения большинства стран. Плюс расстановка своих военных баз по всему миру.
Вот мы и наблюдаем их куралесы и по сей день. И всё это исключительно под свои интересы, прикрываясь дежурной "угрозой национальной безопасности".
Quote (andrnik)
Конечно их многие не любят и я то же,особенно после Югославии
Вот именно. И это в очередной раз проглотили. Они уже давно себя дискредитировали. И это все понимают, даже официальные несогласия предъявляются, но практически мы ничего не сделали.
Юридически в альянс входят и европейские страны, но по факту ведь влияние штатов бесспорно.
А по другому и не может быть, в Варшавском договоре, который себя сам развалил, СССР то же доминировал, как наиболее мощная держава.
Quote (malaga)
а это в основном американское (и далеко не лучшее) оружие,
И слава богу, что не лучшее
Quote (malaga)
Вот мы и наблюдаем их куралесы и по сей день.
Верно и будем наблюдать, пока не будет создан альянс. России (в границах бывшего СССР) и Китая, только тогда НАТО и перестанет куролесить, но это конечно- фантастика. В мире просто нет баланса сил.
Под словом "горб", я не доллар имел ввиду(бумаги и краски у них предостаточно). А требование США ,участия других стран НАТО, в военных операциях.
И доллар и военные операции НАТО, это все из одной кучи дерьма. США уже давно сидит в ней по шею и еще в эту кучу другие страны тянет. "Веселая" компания получается. Я это имел ввиду. Любые военные операции, это дополнительные деньги. Даже имея достаточного количества бумаги и краски, денег на все локальные войны у америкосов не хватает, вот и решают СВОИ(именно свои) интересы за счет других стан. Но, это только одна сторона медали, о другой, правильно написал malaga
Quote (malaga)
Я так не думаю. НАТО с самого начала своего существования имело целью избавиться от Сов.Союза и иже с ним, путём постепенной экспансии блока на восток. По сути передел мира после Второй мировой. И США, являясь инициатором, фактически создала уникальную систему. Юридически в альянс входят и европейские страны, но по факту ведь влияние штатов бесспорно. Кроме того, по условиям членства в НАТО, все страны-новички обязаны перейти на единые натовские стандарты вооружения - а это в основном американское (и далеко не лучшее) оружие, таким образом искусственно вгоняя в долги целые государства. Помимо того, что США имеют постоянный рынок сбыта для своего оружия, так ещё и фактически контролирует вооружения большинства стран. Плюс расстановка своих военных баз по всему миру.
и я с ним полностью согласен!
Quote (andrnik)
А, что Россия, ядерное оружие, только это и осталось, так это прошлый век и не одна она его имеет. Американцы не сильно считаются с мнением России, проводя военные операции.Тем более умудряются, протаскивать почти на все, резолюцию ООН.
Согласен, что у России в настоящее время очень много проблем и в внутри страны и с ближним зарубежьем. Уменьшение влияния на мировые процессы по сравнению с СССР, очень сильно ослабляет нашу страну(можно сказать и наоборот) в глазах других стран. Но даже слабая Россия не дает спать спокойно США и их союзникам. Еще раз напишу, что единственная цель НАТО(США) - это контроль территории. И я очень доволен, что где бы США не приложила свои грязные руки, у них полный облом. Пусть так будет всегда.
Но всё чаще прихожу к мысли, что это для нас нереально, утопия 
Или же объединит какая-нибудь общая внешняя угроза... И то не факт.
