D@ryLeng, всё течёт, всё меняется. Но вот интересен факт, что в русском языке нет ни одного слова (если верить культурологам), обозначающего секс между мужчиной и женщиной. Блин, прям гордость за родной чистый язык берёт!
Сообщение отредактировал tiy - Суббота, 07.05.2011, 22:50
секс он и есть секс! А там уже как то не суть важно, между кем) tiy, а что, в других языках есть и такие слова? С различными значениями слова "секс"? Прям интересно стало)
D@ryLeng, другие варианты я не рассматривала. Не, ну для животных - "спаривание", например. Само слово "секс" ведь из английского. А в русском аналогов нет. Только гинекология или мат. А вот в итальянском (если не ошибаюсь), говорят, дофигища самых разных оттенков смысла.
Ну это известные вещи, я повторяю то, что слышала. Но когда стала перебирать русскоязычные слова "по теме", действительно, ни на что мой мозг не наткнулся.
Сообщение отредактировал tiy - Суббота, 07.05.2011, 23:09
женщина Вселенная, она сотворит должна в чреве своем, тем она выше мужчины. Женщина всегда думает сердцем,а мужчина логикой. Если мужчины и женщины знали бы их извращение будоражит Вселенную,может они угомонились бы. Секс уничтожает человека, дух слабеет.
Аста, в Библии есть замечательные слова ( они почти в самом начале идут) : "И создал Бог Человека- мужчину и женщину, создал Бог их". ЧЕЛОВЕК- это гармония мужских и женских энергий, их взаимодействие, взаимоперетекание. Говорить о том, что женщина выше мужчины, или наоборот- примерно так же, как утверждать, что правая рука важнее левой.
Если касаться текстов книг Владимира Мегрэ, то у него взаимоотношение полов мягко говоря однобоко прописано. Начнем с того, что Анастасию воспитали 2 дедушки. Куда делись при этом бабушки- вообще ни слова! Что могли 2 весьма немолодых мужчины рассказать маленькой девочке о взаимоотношении мужчин и женщин? Думаю в их почтенном возрасте словосочетание "взаимоотношение в постели" просто позабыто. За ненадобностью. Кстати эта "попадалка" на многих читателях срабатывает- читают-то Звенящие Кедры не только пожилые люди, но и те, кто в полном расцвете сил, лет, и желаний. Может быть Мегрэ оно уже и достаточно, но людям, живущим в реальном мире хочтся таки большего! (Для тех, кто не знаком с книгами, скажу- там телесная любовь предлагается для осмысленного зачатия ребеночка. И больше, в принципе, не нужна)
если то и в самом деле "телегония" то там говорилось о последствиях а не о том кто виноват
Как раз таки говорится кто виноват. Относительно животного мира- самки. Относительно людей-женщины. К сожалению это не феминистические утверждения, а взгляд официальной науки о том, что остается "отпечаток первого самца". Икар2, хорошо, давай рассмотрим этот вопрос с другой точки зрения. Даже если у девушки таких "первых" было несколько, и только потом она смогла выйти замуж- в Душе каждый ее мужчина какой-то след оставил. Но раз она согласилась лечь с ним в постель, значит что-то ее привлекло? И на тонком плане возьмет она от этого мужчины совершенно определенную энергию, нужную ей на данный момент ( ну может быть еще и ее бумажный эквивалент )
Я не пропагандирую "легкое отношение" к телу, но в реальной жизни бывает всякое. И самая большая глупость- тыкать в женщин пальцем, говоря- "не девственница- и ребенок больной родится!"
"Секс" = "пол". Принадлежность своему полу. Но в наше время "пол" = физиологические особенности, то есть, тело (либо мужское, либо женское). На деле сексуальность - соответствие своему типу сознания: мужскому илибо женскому. Мужественность (речь не о "храбрости") и Женственность. Беда современная в смешанности: женоподобные мужчины и мужеподобные женщины. Это уже а-сексуальность, не-сексуальность. Когда "голова" соответствует не тому типу сознания, которое проецирует себя через определённое тело. То есть, набор "сознание - тело" рассогласован в текущем воплощении. Сказывается "память" о последнем воплощении? Возможно. Значит, сексуальное общение - просто общение представителей разных полов. А настоящий интим - общение с самим собой... Умение, находясь наедине с собой, быть наполненным, а не пустым. У нас всё так смешано в понятиях и в жизни...
Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 00:26 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные
Mental, а что так? Просветите невежу. Русса, четверостишие красочное, но я говорила об одном слове, а не о поэтическом символизме, метафорах и бог знает о чём. Да, и при чём там душа?
Quote (Аста)
они в основном занимались охраной очага,и давали возможность женщине Вселенной без нервов в тишине выносить сотворенного.Замте не случайного ребенка как сейчас,они планировали,знали какого пола ребенок идет к ним.
Почему сегодня это преподносится как идиллия, как недостижимый идеал?.. Неужели это невозможно в наше время?
Сообщение отредактировал tiy - Воскресенье, 08.05.2011, 00:37
Чую, тема от не порочного рождения(НР) тянется к безудержному сексу Тiy с чего это вы не верите в НР, мы ВСЕГОЛИШЬ кубики, из которых можно сделать што угодно и эти кубики обладают разными способностями, раньше о радио и не подозревали, а щас уже о телепатии говорят. Pycca, у вас точно какая-то трагедия была, ярлыки ярлыками, но нужно, как сказал Mental -общение с самим собой, то есть понять реакцию своих эмоций, у меня тоже , лет на 20 лучший друг исчез и когда я встретился с ним в "одноклассниках" он дал понять кто старое помянит... меня это сильно задело когда друг оказался - вдруг, я хотел бы понять его, но чёто.. Пусто О чём это я... проще сказать чем штото понять простить или посто принять -это громадная работа души(если от неё ещё штото осталось)
Tiy а я был прав... Все темы так или иначе взаимосвязаны а чё я выше нагородил щас обосную. Все отношения мужчины и женщины зависит от того как каждый из них смотрит на мир (тоесть стакан на половину полон или на половину пуст) а это мировидение сильно зависит от нашего детства я вкратце про своё "нам'екнул" вот за што я говорил(извените што так длинно) или мне формулами говорить типа А+В=Л А+В+С=Ж - тоже не понравится, ааа Бог с ним ,кто скажет почему <чем больше женщину мы любим тем меньше она нас>???
Икар2, очень трудно давать ответ в вопросах почему. Наверное со своей позиции Вы как никто иной, лучше всех должны знать это, но при условии, что подходите к вопросу с непредубеждением, честно и искренне. Может Вы неправильно поступили, а может и наоборот. Женская и мужская психология разнятся. Говорят, мужчины живут умом, а женщины - чувствами. Хотя это не значит, что они не могут проявлять противоположное. Бывает и совершенно наоборот. Обычно это выражается в процентном отношении, в котором для каждого человека оно свое. Вот почитайте, может разберетесь в своих вопросах: http://www.tonkosti-otnosheniy.ru/index.php/tonkosti-otnosheniy
Икар2, но психология тоже может ошибаться, не приняв все условия и обстоятельства в которых оказался человек.
tiger888, чувствуется мужской(логический) подход ,еслиб вы знали какой я непредубедительный ,как Фемида :-) хотя к сожалению не такой слепой ,а свой вопрос я лиш для затравки (у меня прививка) tiger888 просмотрел вашу ссылку ,там много интересного, и лишний раз убедился в своих убеждениях што наши взгляды друг на друга это очки ,у кого они розовые, у кого фиолетовые, у кого чёрные а кому повезёт прозрачные, эти очки можно сменить но "мешает" прошлое у кого это воспитание, у кого печальный опыт
Всё заранее было продумано, основной смысл был заключён в том чтобы было продолжение рода. Телесное влечение несёт непосредтвенно зачатие, а духовное создание семьи и воспитания будущего потомства. Заниматься сексом полезно для организма, а воздержание же наоборот, всё зависит как к этому относиться. Беда в том что наше время страдает духовным развитием и секс это всего лишь для большинства развлечение. Лично моё мнение, женщина и мужчина равны, инь и ян, просто мужчины чаще действуют логикой а женщины эмоциями, не говорю про всех, везде есть исключения
Brera "занятие сексом..." ,тут вы "забыли" добавить, «как и "махание" лопатой» "полезно для организма, всё зависит как к этому относиться" я думаю ,подальше от соблазна(лопата святое ) тоесть когда опять введут цензуру или появится тот кто станет ОБРАЗцОМ
Взаимодействие во взаимоотношениях с другим человеком - это фактически сталкивание двух разных волевых сил. Очень часто партнеры стараются подчинить чужую волю своей, но в таком случае подавляется личность и индивидуальность. Человек перестает быть самим собой, а делается марионеткой другого. Может не в такой степени как зомби , но все же это уже человек измененный: иногда в борьбе, иногда без борьбы. Как же не подавить волю другого своей? Как не позволить изменить свою? Ну если будут очень упорно наседать Как найти это гармоничную середину, когда люди остаются самими собой?
Но когда стала перебирать русскоязычные слова "по теме", действительно, ни на что мой мозг не наткнулся.
Мой - давно наткнулся, но слово уже завуалировано и обозначает физический процесс... Угадайте... Слово вполне приличное и наталкивает на мысль, что не было раньше нецензурных слов, их так назвали потом, когда видимо появилась цензура (предположение)...
Сообщение отредактировал Пенс - Четверг, 09.06.2011, 09:37
Типа из области матерных? Tiger888 я тут басню про кота Ваську вспомнил, там есть ключевая фраза "а Васька кушает да слушает" -вот он образец поведения , слушать других но придерживаясь своего мнения правильное или не правильное оно наше (и сформировавшись,лет к 25, обычно редко меняется) а конкретно конкретно в отношении полов ,тут всё возможно но всёже крепче отношения когда есть общие интересы
В русском аналогов вполне достаточно, конечно большинство слов моралисты обозвали матом. Как писал Пушкин: "...Сорок девушек прелестных, Сорок ангелов небесных, Милых сердцем и душой. Что за ножка - боже мой, А головка, темный волос, Чудо - глазки, чудо - голос, Ум - с ума свести бы мог. Словом, с головы до ног Душу, сердце всё пленяло. Одного не доставало. Да чего же одного? Так, безделки, ничего. Ничего иль очень мало, Всё равно - не доставало. Как бы это изъяснить, Чтоб совсем не рассердить Богомольной важной дуры, Слишком чопорной цензуры? Как быть?... Помоги мне, бог! У царевен между ног... Нет, уж это слишком ясно И для скромности опасно, - Так иначе как-нибудь: Я люблю в Венере грудь, Губки, ножку особливо, Но любовное огниво, Цель желанья моего... Что такое?.. Ничего!.. Ничего, иль очень мало... И того-то не бывало..." Конечно Пушкин писал не о процессе, но всё одно ясно показал, что в то время правящая элита предпочитала называть интимные вещи по-французски или на крайний случай по-итальянски. Русский язык считался уделом мужиков. Поэтому старорусское слово "еть" практически забыто, а из цензурных слов остались только сношение и совокупление, немного отдающие дипломатией и гинекологией.
Quote (Русса)
Для тех, кто не знаком с книгами, скажу- там телесная любовь предлагается для осмысленного зачатия ребеночка. И больше, в принципе, не нужна)
Это взгляд христианства, мусульманства и иудаизма на вопросы секса.
Quote (Икар2)
там есть ключевая фраза "а Васька кушает да слушает" -вот он образец поведения , слушать других но придерживаясь своего мнения
Вообще-то в басне написано "...а Васька слушает, да ест..." и мораль этой басни заключается в том, что иногда полезно от пустой болтовни переходить к конкретным делам.
Но вот интересен факт, что в русском языке нет ни одного слова (если верить культурологам), обозначающего секс между мужчиной и женщиной. Блин, прям гордость за родной чистый язык берёт! 
секс он и есть секс! 
Не, ну для животных - "спаривание", например. Само слово "секс" ведь из английского. А в русском аналогов нет. Только гинекология или мат. А вот в итальянском (если не ошибаюсь), говорят, дофигища самых разных оттенков смысла. 
умничка) 
, но все же это уже человек измененный: иногда в борьбе, иногда без борьбы. 
