Среда, 07.12.2016, 21:30


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 45 из 49«1243444546474849»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Откуда же мы появились? (Вы думаете от бога? От обезьян? Заглянем-ко в историю.)
Откуда же мы появились?
serselosДата: Воскресенье, 28.02.2016, 21:39 | Сообщение # 881
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1141
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Вселен
  В космосе летают миллиарды комет, а обследована
только одна, и то, что там ничего не нашли, ничего 
не значит. Просто, пока очень дорого обходятся 
такие исследования, но всё равно подошли очень
близко к разгадке появления жизни на Земле.

Добавлено (28.02.2016, 21:39)
---------------------------------------------

ГугонДата: Воскресенье, 28.02.2016, 22:20 | Сообщение # 882
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Но эволюция жизни, по крайней мере на Земле, никогда ещё за 4 млрд. лет не скопировала ранее вымершие формы животных или растений.
Так в этом суть развития по спирали, ничего не повторяется в том же виде, появляются новые более совершенные виды подобные исчезнувшим, например, не смену летающим ящерам появились птицы.
Цитата Leonid_Semenovich ()
Блеф
Вовсе не блеф
Цитата serselos ()
Российская наука доказала внеземное происхождение жизни
А этот заголовок типичный пример тупости журналюг
Цитата Вселен ()
никто не ответил где образовались эти микроорганизмы
Естественно не ответил и в ближайшем будущем вряд ли ответят. Ответ на этот вопрос повлияет на всё дальнейшее развитие науки. Омертвевшие микроорганизмы в метеоритах находили и ранее, но все ранние находки по той или иной причине отбраковывались по той или иной причине. То слишком мало микроорганизмов, то эти организмы слишком маленькие и ещё масса причин. Последняя находка не позволяет отбросить её по надуманным причинам. Хотя я соглашусь, что пока рано на этой находке делать далеко идущие выводы


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
СанычДата: Понедельник, 29.02.2016, 08:45 | Сообщение # 883
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
Так в этом суть развития по спирали, ничего не повторяется в том же виде, появляются новые более совершенные виды подобные исчезнувшим, например, не смену летающим ящерам появились птицы.
Ещё раз повторяю. Я не оспариваю справедливость тройственного закона Гегеля.
И не надо сталкивать лбами разные законы.
http://studopedia.ru/11_2298....di.html

Ваш пример не корректен. 
Ящеры - холоднокровные животные
Птицы -  теплокровные животные.
Здесь проявилось нормальное поступательное развитие эволюции.
Если у Вас появилось желание опровергнуть закон Л. Долло, представьте живого динозавра, или тетракоралл.
ГугонДата: Понедельник, 29.02.2016, 11:34 | Сообщение # 884
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
И не надо сталкивать лбами разные законы.

Цитата Саныч ()
Если у Вас появилось желание опровергнуть закон Л. Долло, представьте живого динозавра, или тетракоралл.
Кто сталкивает? Или Вы не понимаете сути или прикидываетесь.
прочтите ещё раз может дойдёт смысл выражения.

Так в этом суть развития по спирали, ничего не повторяется в том же виде, появляются новые более совершенные виды подобные исчезнувшим, например, не смену летающим ящерам появились птицы. "Новые" - означает вновь возникшие, ранее не существующие, более совершенные, если угодно, а "подобные" означает, что есть какое-то повторяющееся свойство (в примере это способность летать).


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ПосланникДата: Понедельник, 29.02.2016, 14:51 | Сообщение # 885
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Leonid_Semenovich ()
Мне ясна ваша точка зрения.Она весьма искусственна и далека от реальности. Мы никогда не найдём общего знаменателя.Желаю успеха.
Вы знаете, искусственной и далекой от реальности является гелиоцентрическая система Коперника. А так же случайное возникновение белковой формы жизни на планете Земля. И еще случайным и далеким от реальности является мнение, что человек является венцом творения природы.
Цитата Саныч ()
Назовите силу, вызывающую изменение формы Земли, от движения Земли по кругу зодиака. Удачи Вам, в этом безнадёжном деле.
Вообще-то, то что Вы написали, это красивая бессмыслица.
 
Безсмыслицей является мнение, что Земля вращается вокруг Солнца и что ось Земли совершает один полный оборот за примерно 26 000 лет. Опираясь на эту безсмыслицу никто и никогда не получит ответа на все интересующие его вопросы касательно процессов происходящих в с.с.  
Цитата Саныч ()
Есть такая гипотеза, что при смене полюсов происходит массовое вымирание фауны. Но тогда, как Вы объясните вымирание фауны в пределах ярусов? Ведь тогда, Земля только и будет заниматься сменой своих полюсов.
 
Ученые "носятся" с переполюсацией "как дурень с писанной торбой" не зная ни причин, ни механизма этого процесса. Я уже писал о том, что через 108 000 лет солнечная система разрушается и исчезает из Вселенной на 21 600 лет. А затем она вновь образуется, но при этом по кругу Зодиака она движется в обратном направлении. И все на Земле становится обратным.Сейчас система влево вращающаяся. А в новом цикле станет в право вращаться. И нынешний запад станет востоком, а нынешний юг станет севером. И никаких "кувырков" не совершает ни Земля, ни магнитное поле.

Добавлено (29.02.2016, 14:51)
---------------------------------------------
О панспермии. Неужели все считают, что привнесенные из вне простейшие организмы в земном океане вдруг решили развиваться во все многообразие флоры и фауны по своему собственному желанию? Даже если допустить, что жизнь была привнесена из вне именно в таком простейшем виде.

shtonadobnoДата: Понедельник, 29.02.2016, 17:05 | Сообщение # 886
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
serselos, я не как понять не мог, о чем речь идет. А это новость оказывается biggrin Простите меня за мое непонимание. Заголовок интригующий и громкий, самое главное, чтоб как в прошлый раз не оказалось. (Типо нашли микроорганизмы, а это был дефект при напылении образца золотом для сканирование в микроскопе). Та самая легендарная фотография, которую обсуждали как лицо на Марсе:
Так же надо убедиться, что это не загрязнения.
Надеюсь, наши ученые правы, хоть и сомневаюсь в этом.
Посланник, это возможно. Некропанспермию тоже никто не отменял.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Понедельник, 29.02.2016, 17:08
СанычДата: Понедельник, 29.02.2016, 18:30 | Сообщение # 887
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
Кто сталкивает? Или Вы не понимаете сути или прикидываетесь. прочтите ещё раз может дойдёт смысл выражения.
К сожалению, это Вы не понимаете.
Тройственный закон Гегеля или закон отрицания отрицания у материалистов, это путь развития. Всё время возвращаясь к ранее отвергнутому, но на более высокой ступени.
Закон Л. Долло утверждает, что в процессе эволюции, ранее вымершие живые организмы, никогда уже не появляются.
Ранее вымершие организмы и появившиеся новые организмы более высокого уровня, это не одно и тоже.

Неужели это так тяжело понять?

Цитата Посланник ()
Безсмыслицей является мнение, что Земля вращается вокруг Солнца и что ось Земли совершает один полный оборот за примерно 26 000 лет.
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали. 
А вот с оборотом земной оси Вы всё напутали. Это продолжительность прецессии земной оси 26 000 лет. Никаких оборотов ось Земли не совершает.
Про эффект Джанибекова почитайте. Вот там действительно, ось вращающегося тела (гайка) кувыркается.

Цитата Посланник ()
Ученые "носятся" с переполюсацией "как дурень с писанной торбой" не зная ни причин, ни механизма этого процесса.
То, что переполюсовка имела место подтверждается обратной намагниченностью океанических базальтов  разного возраста. А вот причина и механизм этого процесса, действительно, ещё не изучены. Не торопите, дайте срок, будет Вам и белка будет и свисток.  smile
ПосланникДата: Понедельник, 29.02.2016, 19:31 | Сообщение # 888
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
То, что переполюсовка имела место подтверждается обратной намагниченностью океанических базальтов  разного возраста. А вот причина и механизм этого процесса, действительно, ещё не изучены. Не торопите, дайте срок, будет Вам и белка будет и свисток.
  Не будет ни свистка, ни белки.
Цитата Саныч ()
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали. А вот с оборотом земной оси Вы всё напутали. Это продолжительность прецессии земной оси 26 000 лет. Никаких оборотов ось Земли не совершает.
Про эффект Джанибекова почитайте. Вот там действительно, ось вращающегося тела (гайка) кувыркается.

 То, что названо прецессией и есть годовое вращение земной оси.
viklehtiДата: Понедельник, 29.02.2016, 20:36 | Сообщение # 889
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали.

И чем она это прикреплена к Солнцу, что летит за ним по спирали? Это разве не детский сад?

Цитата Посланник ()
То, что названо прецессией и есть годовое вращение земной оси.
То, что обозначается прецессией в астрофизике гелиоцентризма, - невозможно в свободном пространстве космоса, а только в поле силы тяжести, например, - на Земле.

Свободное вращение возможно только конусное ввиде вращения оси симметрии земного сфероида вместе с телом сфероида вокруг оси
вращения, чем такая ось и образуется. Это и есть реально идущая прецессия земноговращения, образующая земную ось вращения (а не прецессия самой земной оси,
невозможная в свободном пространстве космоса).


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.02.2016, 21:00
alexandrsokolovski41Дата: Понедельник, 29.02.2016, 22:03 | Сообщение # 890
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 331
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 882 от Гугона      Ваш текст-\ Выделенный текст-Никто не ответил,где образовались эти микроорганизмы ?\
   Ваш текст-\ Естественно не ответил и в ближайшем  будующем вряд ли ответят....\.
  Быть может Вас Заинтересует ---Смотри тему-Новая гипотеза образования Вселенных ,стр. 4 ,сообщение 70 ,
Добавлено (28.05.2014,09:32 )
Добавлено ( 28.05.2014,09:36 ) --Возникновение жизни на планете Земля.
ПосланникДата: Вторник, 01.03.2016, 11:36 | Сообщение # 891
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
viklehti, Ваши выводы парадоксальны. Почему это в Космосе может быть только конусное вращение? На чем основаны такие выводы? На вращении волчка в поле тяготения Земли?
Цитата viklehti ()
И чем она это прикреплена к Солнцу, что летит за ним по спирали? Это разве не детский сад?Цитата Посланник ()
Да это не Земля прикреплена к Солнцу. Это все планеты. включая Солнце, двигаются влекомые Землей. И спираль описывает вся солнечная система. Движение по орбитам с одновременным поступательным движением вперед и создают ее.
СанычДата: Вторник, 01.03.2016, 20:25 | Сообщение # 892
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Не будет ни свистка, ни белки.
Может хватит чепуху пороть. Оглянитесь, в начале ХХ века о сотовом телефоне даже не подозревали. Получите свисток.

Цитата Посланник ()
То, что названо прецессией и есть годовое вращение земной оси.
Качание (прецессия) земной оси, не есть годовое (?) вращение земной оси.

Цитата viklehti ()
И чем она это прикреплена к Солнцу, что летит за ним по спирали? Это разве не детский сад?
Специально для Вас клеем "Моментом". 

Цитата Посланник ()
Да это не Земля прикреплена к Солнцу. Это все планеты. включая Солнце, двигаются влекомые Землей.
Всё верно, слоны ходят по черепахе и тянут за собой Солнце с планетами.  Ой не могу

Цитата Посланник ()
И спираль описывает вся солнечная система. Движение по орбитам с одновременным поступательным движением вперед и создают ее.
Клавдию Птолемею ура, ура , ура-а-а-а. biggrin
viklehtiДата: Вторник, 01.03.2016, 20:49 | Сообщение # 893
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
viklehti, Ваши выводы парадоксальны. Почему это в Космосе может быть только конусное вращение? На чем основаны такие выводы? На вращении волчка в поле тяготения Земли?

Всё исходит из здравого смысла. В космосе нет осей (например металлических), на котоыре можно было бы насадить планеты и вращать их на них от моторчика внутри.

Волчок лишь повторяет конусное вращение Земли, но вокруг силового вектора поля силы тяжести.

Цитата Посланник ()
Да это не Земля прикреплена к Солнцу. Это все планеты. включая Солнце, двигаются влекомые Землей. И спираль описывает вся солнечная система.

И чем это Солнце так прикреплено, что двигается за Землёй и по спирали? От перестановки слагаемых, уважаемый, результат глупости остаётся глупостью.

Цитата Саныч ()
Специально для Вас клеем "Моментом".

И что это вы приклеили к Земле "Моментом", что она летит за Солцнем, да ещё и по спирали? Да ещё так, что Солнце делает один оборот примерно за месяц, а Земля - каждые сутки?


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 01.03.2016, 21:03
ПосланникДата: Среда, 02.03.2016, 14:27 | Сообщение # 894
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Клавдию Птолемею ура, ура , ура-а-а-а.
Вот в то-то и дело, что К.Птолемей был прав. А Коперник-это Иван Сусанин в науке.
Цитата viklehti ()
И чем это Солнце так прикреплено, что двигается за Землёй и по спирали? От перестановки слагаемых, уважаемый, результат глупости остаётся глупостью.
Тем же чем и Вы ногами к земле.
Цитата viklehti ()
И что это вы приклеили к Земле "Моментом", что она летит за Солцнем, да ещё и по спирали? Да ещё так, что Солнце делает один оборот примерно за месяц, а Земля - каждые сутки?
Ваша непонятливость поражает. Я же четко и ясно написал, что при суточном обороте Земли на 3600 земная ось сдвигается на 10 в годовом круге. Солнце за один земной год проходит 300 Зодиака, т.е. переходит из одного созвездия в другое, совершая полный цикл за 11 земных лет. Отсюда и происходит 11 солнечный цикл. И если Вы основательно проанализируете солнечную активность, то увидите то, что ее максимум достигается при нахождении Солнца в созвездии Льва. А то занимаетесь рекламированием заведомо мертвой взаимо-центрической системы.
NebelungДата: Среда, 02.03.2016, 19:52 | Сообщение # 895
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1234
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Посланник, Все эти рассуждения не ваши,, вы черпаете информацию из неких комиксов. Попробуйте не только писать чьи то бредни,, а проанализировать их.

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 02.03.2016, 19:52
ПосланникДата: Среда, 02.03.2016, 21:20 | Сообщение # 896
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Все эти рассуждения не ваши,, вы черпаете информацию из неких комиксов. Попробуйте не только писать чьи то бредни,, а проанализировать их.
Все эти "бредни" являются древними рукописными источниками. А так же "картинками" древнего Египта. Попробуйте Вы понять их язык смысла, а поняв проанализировать и сопоставить со своими фантазиями. А что бы Вам было чем заняться, то я попрошу Вас ответить на вопросы.!) Чем обусловлен механизм 11 летнего  цикла солнечной активности. 2) Что лежит в основе механизма движения стрелок часов и механизма возникновения времени.3)Что лежит в основе градации циферблата часов. Попробуйте ответить на эти вопросы. А то Вы ежедневно пользуетесь созданными механизмами "древних", а вот объяснить их основу у Вас навряд ли получится.
viklehtiДата: Среда, 02.03.2016, 21:47 | Сообщение # 897
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
при суточном обороте Земли на 3600 земная ось сдвигается на 10 в годовом круге.

Таким вращением Вы исключаете смену времён года. И своим геоцентризмом Вы много теряете в глазх других. И геоцентризм - это хороший памфлет на гелиоцентризм.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 02.03.2016, 21:48
ПосланникДата: Четверг, 03.03.2016, 15:22 | Сообщение # 898
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Таким вращением Вы исключаете смену времён года. И своим геоцентризмом Вы много теряете в глазх других. И геоцентризм - это хороший памфлет на гелиоцентризм.
Да. Времен года существовать не будет, но только в том случае, если ось Земли будет вращаться "V" с оборотом в 26000 лет. Но Вращается земная ось "Х" образно совершая один полный оборот за 360 земных суток. А 5 суток стоят вне года. Их в природе просто не существует. Они существуют только в календаре на бумаге. И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие. Часов на циферблате 12. Месяцев года 12. Зодиакальных созвездий 12. Поэтому каждому зод. созвездию соответствует свой месяц и час. А за точку отсчета нового года у людей приняты одна из астрономических точек. Толи это одна из точек солнцестояния. Толи одна из точек равноденствия. С учетом механизма движения Солнца по созвездиям и "Х"-образного вращения земной оси каждый новый год будет наступать в новом месяце и в новый час. И для того, чтобы избежать это в календарь были включены не существующие 5 суток. И при этом вместе с Солнцем стали двигаться по Зодиаку и вышеозначенные астрономические точки. Что прекрасно подтверждает восточный календарь с его животными годами повторяющимися каждые 12 лет. А гелиоцентризм это такая профанация, что если ее не выбросить на свалку истории, то она еще долго будет препятствием для понимания происходящих в с.с. процессов.
viklehtiДата: Суббота, 05.03.2016, 14:53 | Сообщение # 899
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Да. Времен года существовать не будет, но только в том случае, если ось Земли будет вращаться "V" с оборотом в 26000 лет. Но Вращается земная ось "Х" образно совершая один полный оборот за 360 земных суток. А 5 суток стоят вне года.

Верно

Цитата Посланник ()
А 5 суток стоят вне года. Их в природе просто не существует.
Они существуют за счёт  инротации - годового конусного вращения Земли.

Цитата Посланник ()
И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие.
Также и со стороны Солнца идёт такое вращение, как и вращение годовое. Ваша односторонность, как и односторонность гелиоцентризма - это позиция страуса.
СанычДата: Воскресенье, 06.03.2016, 11:07 | Сообщение # 900
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие.
Полная деградация.    Так дело пойдёт, люди обратно на деревья залезут. 

Цитата Посланник ()
Зодиакальных созвездий 12
Ошибаетесь. Зодиакальных созвездий 13.
13ым  зодиакальным созвездием является созвездие Змееносца.

Цитата viklehti ()
Они существуют за счёт  инротации - годового конусного вращения Земли.
Этого ?
Так это, обычная прецессия.
Прикрепления: 6991676.jpg(9Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 06.03.2016, 11:14
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Откуда же мы появились? (Вы думаете от бога? От обезьян? Заглянем-ко в историю.)
Страница 45 из 49«1243444546474849»
Поиск: