fox64, в наше время очень часто религия способ добычи средств, под видимой личиной набожности. Но здесь не нужно забывать, что все люди разные. Один Путь не может подойти всем одновременно. Поэтому, как мне кажется возникали мировые религии. Впоследствии об этом начали забывать, и забыли окончательно, все же на словах говоря, что все религии возникли из одного корня.
История с томасом, лишний раз подтверждает то, что все церкви являются политическим инструментом и не более...
Я делаю ровно противоположный вывод. Объясните почему серьёзные подвижки в религии происходят строго каждые 500 лет: 1. Иисус Христос 30л. от Р,Х 2. Магомед 570л. от Р,Х 3. Раскол - Православие, Католицизм 1054г. от Р,Х 4. Мартин Лютер, Протестантизм 1517г. от Р,Х 5. Православный раскол 2018г. от Р,Х
Я бы не стал называть это серьёзной подвижкой. У нас помялись догмы? Да нет, тут только политика. Реально серьёзные изменения, как по мне, были в 20 веке. Тогда появились новые течения в уже существующих верованиях, так и новые религии. К примеру, быстр развивающаяся сейчас Бахаи (которая лично мне импонирует).
Я бы не стал называть это серьёзной подвижкой. У нас помялись догмы? Да нет, тут только политика.
Догмы поменяются позже с течением довольно длительного срока. Сначала поменяются даты, потом "перерасчет" важности святых, потом праздники, а затем и до обрядов дойдет и т.д. Раскол означает только раскол. А это значит отдаление и изменение, что снова-таки может породить множество новейших течений.
Кстати, религиозный синкретизм не принес еще ни одного раздора в отличие от расколов. Вот и делайте выводы.
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 07.11.2018, 23:50
