Впрочем, если расчеты "мутные", то о чем разговаривать?
Тогда не стоит людям голову морочить.
Quote (Konstantin)
Утверждать 100% ,что это НЛО тоже нельзя так как кроме огней нечего и не видно. На "люстру" тоже не очень похоже. Я думаю даже на 20 км высоте она должна освещать пространнство вокруг себя, а на видео этого нет.
Правильно, только светящиеся точки,но видно было с разных регионов Крыма,от Севастополя до Судака. Значит высота была более 10 км
На базе Севастопольской бригады тактической авиации год от года проводятся летно-методические сборы по применению управляемого оружия класса «воздух-воздух». Экипажи истребителей отрабатывают практические стрельбы управляемыми ракетами по мишеням, которые снижаются с постоянной скоростью, и по беспилотнымх летательных аппаратах, которые имитируют сложные скоростные цели» тренировки расчетов командных пунктов в наведении истребителей с практическим применением вооружения самолетов, выполнением боевых стрельб по воздушным целям днем и ночью.
Об осветительных бомбах здесь ни чего не сказано,да и вообще что тут говорить откуда вне полигона какие то учения
Я сам в 89 году видел сигарообразный обьект в Крыму в гДжанкое с 5 утра до 10 утра, 5 часов летал над городом,его видели все жители города, на пленку снять не получалось а цыфровиков тогда не было.
Уважаемый Холод, я уверен в том, что "Есть многое на свете...", иначе не пришел бы на этот форум. Но с другой стороны, желание принимать любые огоньки в небесах за проявления неведомых сил, больше подходит выражению "морочить голову людям". Я специально выложил в блог простые расчеты на основе самого обычного решения треугольников, и если Вы с чем-то несогласны, я с удовольствием выслушаю Вашу критику. Пока же я пришел к выводу, что все упомянутые видео в Ленинградской, Астраханской областях и в Крыму демонстрируют военные мероприятия. А так же все наблюдения, подобные следующим фотографиям:
Еще раз повторю (хоть это и очевидно), что на расстоянии 30-100 км и высоте 10 км САБ ничего освещать не может, сама возможность съемки на таком расстоянии говорит о ясной и чистой атмосфере, и расстояние слишком велико, чтобы различить что-либо еще, кроме точечного излучения факелов.
В ссылках же на статьи о военных учениях перечислены и названия полигонов, так что все учения проводятся там где им и положено. Вообще, большинство очевидцев (90%) наблюдения огней в Ленинградской обл. были уверены в том, что явление происходит над Санкт-Петербургом или недалеко от места наблюдения, в то время как на самом деле до огней было около 100 км. То же самое указано и в "лапше", как Вы изволили метко заметить, украинского уфолога Петрова - методом триангуляции было определено, что фактически огни находились в море в 30-40 км от крымского побережья. И выявить связь между крымским наблюдением и учениями "Адекватное реагирование-2011" по месту и по времени не так уж и сложно, даже несмотря на то, что товарищи военные не упоминают слово САБ, а расплывчато заявляют о неких "мишенях, которые снижаются с постоянной скоростью".
Acher, Вообще то мы обсуждаем видео а не фото. На видео видны только огни и движение обьекта к скоплению огней,на ракету или что то подобное не похоже,НЛО это Не известный Летающий Обьект,это может быть что угодно,испытание новых летательных аппаратов так же присутствие вне земных, но не как не осветительных бомб и учений то что нам навязывают военные. А за фото вообще нечего сказать,светящиеся точки на черном фоне.
Еще раз повторю (хоть это и очевидно), что на расстоянии 30-100 км и высоте 10 км САБ ничего освещать не может,
Может Если нет тогда для чего в характеристиках сказано ,что режим применения на высоте от 2500 до 20000 м ? Полюбому вокруг такой люстры должен быть светящийся ореол.
Самое лучшее чем спорить это найти видио где снята САБ-250 в действии. И тогда станет понятно как она освещает.
Полюбому вокруг такой люстры должен быть светящийся ореол.
Это если дымка или небольшая облачность. Но они же будут мешать наблюдению, съемке на большом расстоянии > 50 км. Но, в принципе, согласен, в любой теории окончательную точку может поставить только эксперимент! Уверен, у вояк есть такие кадры, но они их на ютубе не хотят показывать!
Очень может быть, что это и есть люстра, снятая с близкого расстояния. ПС. Но как же раздражает во всех этих съемках шаманские попытки сфокусировать автофокус!
Это если дымка или небольшая облачность. Но они же будут мешать наблюдению, съемке на большом расстоянии > 50 км. Но, в принципе, согласен, в любой теории окончательную точку может поставить только эксперимент! Уверен, у вояк есть такие кадры, но они их на ютубе не хотят показывать!
Я не хочу не чего утверждать,разберем факты. Высота 10000 температура -40, как вы думаете дымка будет от САБ-250?
чтобы запомнить как перейти на ручной фокус.. 
