Pulsar

Суббота, 11.05.2024, 17:46


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Что Вы знаете о Луне?)
Луна
myslitelmislitelДата: Четверг, 30.06.2016, 14:53 | Сообщение # 761
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Говорят за людские грехи приколотили его. Так что такое жизнь? Надо самому шевелиться а уж потом на что то надеяться.Не треском его мир строился а потом людским.Нам надо заканчивать обсуждение не темной глупости. Дата рождения: 1972 31.05
Пошевелились. Накопили. А дальше что? Погост.
viklehtiДата: Четверг, 30.06.2016, 21:56 | Сообщение # 762
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата myslitelmislitel ()
Очень удобная ссылка на "Дух Святой". Никто ведь не знает каков он. Да нет уважаемый. В Библии идет указание на материал земного происхождения

Если ссылаетесь на  указание Библии, то не приводить цитаты - это неу чтиво.

В Библии, как в Божественнйом Писании - приоритет отдан небесному, а не земному.
Цитата HAMeleON ()
Говорят за людские грехи приколотили его.

Говорят, что "мух доят". Людские грехи приводили уже к остановке земного вращения. Время ускорилось так, что иудейская пасха по лунным фазам наступила на два-три дня раньше (потому и Тайная вечеря была в четверг). Потому поступок Исы, героическое исполнение им пророчества  - это спасение цивилизации, но не повод грешить дальше, прикрываясь им.

Добавлено (30.06.2016, 21:56)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
как считаете? Инженер судостроитель строит судно из железа весом в тысячу тонн с какого вдруг перепугу решил, что оно не утонет? Железо ведь в воде тонет и это железный факт и это мы можем в природе наблюдать(как тонет железо в воде).


Так вот и нет в бытующей физике до сих пор адекватного объяснения, почему не тонет железный корабль. И это не смотря на огромные лайнеры, бороздящие просторы океанов. Отличный пример того, что технологии - это вовсе не наука, а наработки методом тыка и интуицией.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 30.06.2016, 22:09
OcathneДата: Пятница, 01.07.2016, 07:37 | Сообщение # 763
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Так вот и нет в бытующей физике до сих пор адекватного объяснения, почему не тонет железный корабль. И это не смотря на огромные лайнеры, бороздящие просторы океанов. Отличный пример того, что технологии - это вовсе не наука, а наработки методом тыка и интуицией.
 
И вы не в курсе, что дело не в весе корабля а в его плотности? Что плотность это масса вещества в кубической единице. И все, что может плавать на воде имеет плотность меньшую чем у воды, вы про это тоже ни чего не слыхать не слыхивали?
viklehtiДата: Пятница, 01.07.2016, 08:17 | Сообщение # 764
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Что плотность это масса вещества в кубической единице.

В физикеOcathne эталон массы - это вес платиноиридиевой гири, а потому  в космосе в такой физике плотность и масса - уже неопределимы.

Цитата Ocathne ()
все, что может плавать на воде имеет плотность меньшую чем у воды

Плотность металла (и всего металлического корабля) явно больше плотности воды. Потому в физике Ocathne корабли все оказались бы на дне водоёмов.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.07.2016, 08:17
myslitelmislitelДата: Пятница, 01.07.2016, 16:25 | Сообщение # 765
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В Библии, как в Божественнйом Писании - приоритет отдан небесному, а не земному.
Вы видимо плохо знакомы с библейскими текстами. Я напомню. "Ветхий Завет" принес Моисей написанным на Камне. Т.н. "Каменная Скрижаль". А на чем записан "Новый Завет" принесенный Иисусом? Этому событию посвящен даже праздник у христиан.
OcathneДата: Пятница, 01.07.2016, 19:27 | Сообщение # 766
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

viklehti  Плотность – это масса вещества, заключенная в определенном по размеру объеме. Вот и задача инженера разместить массу в определенном объеме.   Между массой и плотностью понимаете разницу
viklehtiДата: Пятница, 01.07.2016, 21:08 | Сообщение # 767
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Повтряем, в физике Ocathne нет ни понятия массы, ни понятия плотности, посольку в космической невесомости исходя из такой "физики"эти категории - неопределимы.

Цитата Ocathne ()
Вот и задача инженера разместить массу в определенном объеме.

Масса и исходит из объёма (в частотной размерности) и плотности. Потому такая задача - это тест писхоиагноза. Как бы не размещали массу утюга в определённом объёме, он всё равно утонет.

Корабль же отличается от утюга тем, что имеет не замкнутый объём. Потому задачи инженера совсем иные, а  не этот вздор.

Бытующая же физика не может объяснить даже то, почему плотность льда меньше плотности воды.
Цитата Ocathne ()
Между массой и плотностью понимаете разницу

А вот Ocathne не понимает и не желает понимать, сотоварищ Саныча.

Добавлено (01.07.2016, 21:08)
---------------------------------------------

Цитата myslitelmislitel ()
Вы видимо плохо знакомы с библейскими текстами. Я напомню. "Ветхий Завет" принес Моисей написанным на Камне. Т.н. "Каменная Скрижаль". А на чем записан "Новый Завет" принесенный Иисусом? Этому событию посвящен даже праздник у христиан.

Это, ивините, чушь. На каменных скрижалях были даны заповеди Божьи Моисею. Тора же записана им от Святого духа на свитках.
myslitelmislitelДата: Суббота, 02.07.2016, 13:06 | Сообщение # 768
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Это, ивините, чушь. На каменных скрижалях были даны заповеди Божьи Моисею. Тора же записана им от Святого духа на свитках.
Да. Познания у Вас великолепные? А на чем был записан "Новый Завет"? И еще. Если Библия, как утверждает наука, это та же Тора в несколько измененном виде, то о каком Святом Духе Вы говорите?
СанычДата: Суббота, 02.07.2016, 17:57 | Сообщение # 769
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Бытующая же физика не может объяснить даже то, почему плотность льда меньше плотности воды.
При чём тут физика, если viklehti плохо учился в школе и не смог понять, почему плотность льда меньше, чем плотность воды? 
felix333Дата: Суббота, 02.07.2016, 18:03 | Сообщение # 770
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Бытующая же физика не может объяснить даже то, почему плотность льда меньше плотности воды.
Ну да, у Джека спросите, что такое кристалл. Больше расстояние между атомами, меньше атомов, меньше вес. Кстати, кроме физики есть химия, которая изучает вещество.
viklehtiДата: Суббота, 02.07.2016, 18:45 | Сообщение # 771
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Больше расстояние между атомами, меньше атомов, меньше вес. Кстати, кроме физики есть химия, которая изучает вещество.

Лёд - твёрдое тело и расстояния между атомами в нём, естественно меньше, чем у воды, но меньше и плотность. А почему - бытующая физика не может объяснить, как и Саныч, который тоже не высосет из пальца своего образа ничего, кроме очередного бреда вроде вода - это минерал.

Цитата myslitelmislitel ()
А на чем был записан "Новый Завет"?

Конечно, не на туалетной бумаге.

Цитата myslitelmislitel ()
Если Библия, как утверждает наука, это та же Тора в несколько измененном виде, то о каком Святом Духе Вы говорите?


Библия - это Ветхий и Новый Завет.

Ветхий Завет - это Тора, Псалмы Давида и записки пророков, например, Илии и Ездры.

Новый Завент - это Евангелие и послания Апостолов Христа у Бога его и Бога нашего.

Ознакомтесь хотя бы в общем виде с вопросом, прежде его обсуждения.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.07.2016, 19:28
felix333Дата: Суббота, 02.07.2016, 20:11 | Сообщение # 772
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Лёд - твёрдое тело и расстояния между атомами в нём, естественно меньше, чем у воды, но меньше и плотность. А почему - бытующая физика не может объяснить, как и Саныч, который тоже не высосет из пальца своего образа ничего, кроме очередного бреда вроде вода - это минерал.
У льда кристаллическая решетка и поэтому легче воды. Кстати, ртуть тоже имеет кристаллическую решетку. Не пойму, чего на Саныча сопли распускать и умничать, коль сам не в теме.
myslitelmislitelДата: Суббота, 02.07.2016, 20:51 | Сообщение # 773
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Библия - это Ветхий и Новый Завет.Ветхий Завет - это Тора, Псалмы Давида и записки пророков, например, Илии и Ездры.

Новый Завент - это Евангелие и послания Апостолов Христа у Бога его и Бога нашего.

Ознакомтесь хотя бы в общем виде с вопросом, прежде его обсуждения.


 Ну что Вы "толчете воду в ступе". Я задал прямой вопрос. На чем был записан текст "Нового Завета" принесенного людям Иисусом Христом? Все, о чем написали Вы, это обще принятое мнение, которое не соответствует реальности.
viklehtiДата: Суббота, 02.07.2016, 22:41 | Сообщение # 774
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

myslitelmislitel, Вы явно не адекватны. Это не мнение, а содержание Библии и Новый завет был записан, естественно на бумаге тех времён.

Но вот Луны это вобще не касается.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 05:43
myslitelmislitelДата: Воскресенье, 03.07.2016, 06:44 | Сообщение # 775
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
myslitelmislitel, Вы явно не адекватны. Это не мнение, а содержание Библии и Новый завет был записан, естественно на бумаге тех времён.Но вот Луны это вобще не касается.
Да. Луны это не касается если не считать одной реалии. Евангелие- это хроника жизни Христа записанная апостолами. И не более того. Но Иисус пришел к евреям "не с пустыми руками". Он принес "Новый Договор (Завет)". Но где текст "Договора"? Дело в том, что в этом тексте сказано все о строении с.с.. О том, что из чего и посредством чего образуется. Но об этом самом было написано и на Каменной Скрижали. Там написано обо всем. Поэтому я постоянно твержу Вам и всем остальным о том, что нельзя рассматривать планеты с.с. как отдельно взятые объекты. Все необходимо рассматривать в комплексе. И самое главное начинать необходимо с механизма образования материальных объектов.
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 06:58 | Сообщение # 776
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата myslitelmislitel ()
Евангелие- это хроника жизни Христа записанная апостолами.

Это не хроника его жизни, хроника касается лишь последней недели перед принятием распятия. Евангелие - это благая весть о грядущем воскресении мёртвых на примере Христа.
Цитата myslitelmislitel ()
Он принес "Новый Договор (Завет)". Но где текст "Договора"?

Это также выдумка. Договор - в сердцах верующих. Но нет истинной веры, потому будет третий Завет, Завет различения.

Цитата myslitelmislitel ()
О том, что из чего и посредством чего образуется.
Сказано лишь о том, что из невидимого произошло видимое и всё создано из воды и водою.

Потому есть вода частотная и вода вещественная и вода полу-вещественная.

Цитата myslitelmislitel ()
нельзя рассматривать планеты с.с. как отдельно взятые объекты
а так их никто и не рассматривает - даже бытующая астрономия с её системой гелиоцентризма.
felix333Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 08:07 | Сообщение # 777
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Лёд - твёрдое тело и расстояния между атомами в нём, естественно меньше, чем у воды, но меньше и плотность. А почему - бытующая физика не может объяснить, как и Саныч, который тоже не высосет из пальца своего образа ничего, кроме очередного бреда вроде вода - это минерал.
Наливаем в бутылку воду и замораживаем. Пробовал?
serselosДата: Воскресенье, 03.07.2016, 08:10 | Сообщение # 778
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Потому есть вода частотная и вода вещественная и вода полу-вещественная.
  Очень интересно, а что такое полу-вещественная вода?
Пол атома водорода и пол атома кислорода?


Сообщение отредактировал serselos - Воскресенье, 03.07.2016, 08:11
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:34 | Сообщение # 779
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Очень интересно, а что такое полу-вещественная вода?Пол атома водорода и пол атома кислорода?


Пол атома водорода и кислорода - этос сухая вода.

А серьёзно, частотная вода - это исходное или начальное состояние всего вещества. Полу-веществанная вода наглядно проявляется в виде облаков.
СанычДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:58 | Сообщение # 780
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Полу-веществанная вода наглядно проявляется в виде облаков.
Полу-умное состояние наглядно проявляется в полу-вещественной воде. 

Облака это пар воды на грани конденсации. viklehti, вы разве в тумане ни разу не бывали?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Что Вы знаете о Луне?)
Поиск: