Третий день заглядываю на сайт, а здесь зияющая пустота. Ну может кого всколыхну, а может вылечу в бан. Хочу доложить всем кто знает физику и астрономию, что в справочниках есть проблемы. Умышленные они или по недоразумению не важно. Важно, что сила тяжести на Венере в 2 раза меньше чем на Земле, а на Марсе в 4 раза больше. Может кто и слышал, но чего после этого стоит вся земная наука? Предлагаю не посылать учить меня физику
Не всколыхнул. Людям безразлично что происходит в космосе. Оно и понятно, на Земле проблем с каждым месяцем все больше. Ни в одном справочнике ты это не найдешь, философ. Справочники неандертальцами для кроманьонцев писаны. А из-за Ньютона в Союзе свернули Венерианскую программу. Велено было выключить станцию и больше туда не летать, чтобы реальность не противоречила науке. Даже с позиции здравого смысла, чем ближе планета к Солнцу тем меньше её гравитационная масса. На Марс вообще никто никогда садился Ну да какая разница
А Марс-3 и марсоходы и прочие, это враки глупых ученых и хитрых янки , да чего уж там, про луноходы нам коммуняки, тоже врали
А чем они отличались от янки? Время показало. На Венеру станции садили, с низкой гравитацией это возможно. На Марс "керосинку" посадить не реально. Зато разбить о Марс можно любые деньги (освоить). Луноходы естественно на Луне не были. Туда ничего не посадишь из-за гравитационного поля в виде восмерки. О чем кстати нигде официально не сказано, но последние из магикан еще помнят (тех, кто участвовал в битье станций о Луну).
Цитатаsserg ()
И в чем здесь заключается "здравый" смысл?
Неужели образы не формируются? Планета держится на орбите за счет отрицательной гравитации. Нельзя крутится по орбите вечно за счет инерции. Все планеты удаляются от Солнца и при этом увеличивают массу. И находятся ровно там где отталкивание сменяется на притяжение.
Космос, спутники, другие планеты — все это полная чушь. На самом деле, Земля плоская и стоит на трех китах. А те на чем? На черепахе, вы что, в школу не ходили?
Типичный пример средневекового забалтывания темы. Докажи, что отличаешься интеллектом от своих пращуров. Не докажешь, ибо отличаешься от них только наличием телефонки. Разума не прибавилось. Наоборот. Они по крайней мере были свободнее и честнее.
Космонавтов на МКС давно нет, а астронавтов и небыло. Во-вторых, планеты отличаются от космического мусора наличием гравитационного поля, которое не позволяет им падать на звезды. Наоборот удаляются. И без всякого керосина. Только не надо мне рассказывать, что всякая железяка притягивает другую. Эта байка для моего кота.
Работал в этой сфере =) Два брата, родной и двоюродный, сейчас работают. Есть знакомые космонавты. А ты откуда знаешь, что там никого нет? Образы подсказывают? =)
Ну, блин, что вселяет, телетрансляция со станции вселяет, старты ракет, бляха - муха с земли спутники не вооруженным глазом видно, да до хрена, что вселяет.
Цитата
Космонавтов на МКС давно нет, а астронавтов и небыло
Так были, всё таки? Или всё кино? Нам бессовестно врут?
Работал в этой сфере =)Два брата, родной и двоюродный, сейчас работают. Есть знакомые космонавты. А ты откуда знаешь, что там никого нет? Образы подсказывают? =)
И что? Леонов всю жизнь врал. Но он то хоть был в космосе. Лучше бы закинули мешок картошки (Королев про Терешкову). И работай сколько хочешь в этой сфере. Ты занимаешься узким направлением, и что происходит в других кабинетах не знаешь. Если мой брат работает в ЦРУ, то наверное он в курсе кто гадость в атмосфере распыляет. Прямо может назвать по фамилиям. Он же там программистом работает ) Подсказывает физика и экономика.
Ну, блин, что вселяет, телетрансляция со станции вселяет, старты ракет, бляха - муха с земли спутники не вооруженным глазом видно, да до хрена, что вселяет.
Телетрансляции прекрасно снимают в павильоне. Ракеты возят электронику. Спутников на орбите навалом. Трансляций разобрано в инете туча с доказательствами земных съемок. Вопрос желания это понять.
ЦитатаVEL ()
Так были, всё таки? Или всё кино? Нам бессовестно врут?
Кино, причем примитивное. Врут нам обо всем и всегда. Без длительной и тяжелой подготовки, человек в невесомости сдохнет не приходя в сознание. Реальных космонавтов набирали из истребителей и то не каждый доходил до полета. А актеров раз в центрифуге крутнуть и они только от слова космос будут падать в обмороки.
Есть же рассказы настоящих космонавтов о состоянии на орбите. Это как висеть вниз головой. Адаптация очень тяжелая. А потом еще тяжелее при приземлении. По неделе лежали.
И наконец там такая сильная радиация, что все настоящие космонавты, кто торчал на станции неделями, уже умерли. Остальные как бы космонавты могут рассказывать о своем полете сколько хотят. Болтуны они бессовестные. Научились у амеров, для которых полет в стратосферу = астронавт. Потому они и полет Гагарина признали, который на орбите не был и очень тяготился этим. Он не умел врать, говорил не охотно, стеснялся. Решили что скромный, а ему стыдно было. Хотел по настоящему слетать. Но не дали.
Игорь_Б, Bы ужасный пессимист, пессимистней чем Вы наверное не бывает людей. Всё кругом плохо, всё не так, все врут, ничего не было и все болтуны бессовестные. Даже Гагарин на орите не был. Интересно, а позитив какой нибудь у Вас есть?
Игорь_Б, а Вы в курсе, что Вас тоже не существует? И меня и всех остальных. Мы, ведь, не виделись никогда, а посты может писать супер-бот. Вы просто образ! Вы видели когда-нибудь суриката? Если нет, то их не существует и не может существовать. Сколько людей Вы видите каждый день? Посчитайте. Других нет, т.к. Вы их не видели! Один только вопрос - Вы-то откуда ВСЁ знаете, если не видели, не присутствовали, не "щупали"? Образы подсказывают? =)
А она потом сама расползается по МКС? Или, всё таки её кто то перемещает, устанавливает, обслуживает?
Цитата
Трансляций разобрано в инете туча с доказательствами земных съемок.
Ага, я тоже смотрел этих "экспертов", местами можно поржать от души. Выводы у них порой, как в том анекдоте, если оторвать таракану ножки и выстрелить из пистолета и если он не побежит, то можно сделать вывод, что таракан без ног не слышит.
Ну, а то что лжи стало очень много, тут я с Вами согласен.
Bы ужасный пессимист, пессимистней чем Вы наверное не бывает людей.Всё кругом плохо, всё не так, все врут, ничего не было и все болтуны бессовестные. Даже Гагарин на орите не был. Интересно, а позитив какой нибудь у Вас есть?
А разве хорошо? Ты на какой планете живешь, друг? Чтобы было хорошо, не нужно выдавать желаемое за действительное. Ложь имеет свойство прогрессировать и приводит к необратим последствиям. Так рушатся цивилизации. Позитив есть. Творцы снова прислали НАС-Е фотки с Марса. Значит программа приобщения нас к космосу еще не свернута. Они еще в нас верят.
Один только вопрос - Вы-то откуда ВСЁ знаете, если не видели, не присутствовали, не "щупали"?
Нужно долго тренироваться. Я физикой занимаюсь пол жизни. Когда интернет еще был интересным, в нем появлялись замечательные статьи, например Гришаева, Вотякова и др. Первый подробно раздолбал как бы закон всемирного тяготения и сообщил всякие подробности, например о двойном гравиполе Луны. Второй написал занимательный труд о литосферных смещениях. Пусть ошибся, но дал начало моей работе. И так по зернышку. Что-то и шупал, ибо теория проверяется практикой.
А она потом сама расползается по МКС? Или, всё таки её кто то перемещает, устанавливает, обслуживает?
С чего ты взял, что расползается? Запускают в основном телекоммуникационные спутники. Это деньги. А МКС нужна только Маску для пи-ара своей авантюры. Ну вот что там делать космонавтам? И за чей счет?
Материалы ходили давно. С серьезными доводами. Но были и другие: вот флаг амерский трепещется, значит съемка в павильоне. Это примитивно. НАСА в конечном итоге сказали: "Ну да в павильоне. Просто сделали дубль потому что на Луне не получилось снять". И всё. Критике в одном месте. Потому что доказательства должны быть абсолютными. Ну например, синдром дефицита магнитного поля. Это никто не опровергнет, потому что медицинский факт. Или радиация. Была подборка активности Солнца во время полетов на Луну. Там такие всплески, что лейкемия гарантирована. Был инженерный расчет по топливу и тяге двигателей. А на Ютубе серьезных каналов мало. На ютубе зарабатывают просмотрами. Чем примитивнее ролик, тем больше денег блогеру.
Врут не просто много. Правды уже не говорят. Черное - это белое. Война - это мир. КПРФ за народ Земля плоская (миллионы людей уверены)
, да чего уж там, про луноходы нам коммуняки, тоже врали 
Земля плоская (миллионы людей уверены)