нет там ничего чтобы указывало на внеземную цивилизацию, и жизни нет да и скрывать смысла нет
Смысл есть,да еще какой!Уэллс по радио читал :Война миров: ,а люди подумали что это репортаж с места событий ,какой тогда поднялся шухер,одному БОГУизвестно.Ладно,люди тогда были не такие продвинутые,но и сейчас полно психопатов-шизофреников сектантов,черных оракулов да и просто людей с травмированой психикой.Буза в обществе никому не нужна,да и у вояк есть свой интерес кой-чего скрывать
Смысл есть,да еще какой!Уэллс по радио читал :Война миров: ,а люди подумали что это репортаж с места событий ,какой тогда поднялся шухер,одному БОГУизвестно.Ладно,люди тогда были не такие продвинутые,но и сейчас полно психопатов-шизофреников сектантов,черных оракулов да и просто людей с травмированой психикой.Буза в обществе никому не нужна,да и у вояк есть свой интерес кой-чего скрывать
я должен от чего-то отталкиваться, пишут- скрывают якобы поднимется шумиха, подорвется чья-та вера, и что все это связано как-то с религией.. люди начнут паниковать, бояться вторжения и превосходства другой расы над людьми
отвечаю я не вижу смысла скрывать, ведь не скрыли от нас клонирование овечки- хотя это и пришельцы очень похоже, не скрыли первые снимки шарообразной Земли, не скрыли что в центре Солнце, не скрыли наличие других планет в других системах не скрываю от нас всю вселенную, вся информация доступна- хотите смотрите, читайте, изучайте законы, теории, парсеки, световые года, постулаты, большой взрыв для кого они это делают? для всего человечества все для вас
а вам зачем-то мерещатся заговоры, тайны, сокрытия и т.п. жизнь скучна? надоели обычные новости и чувство одинокости? правильно, давайте придумаем иносов и приукрасим нашу жизнь
кто-нибудь хочет еще сказать, почему они скрывают? смелее, я должен от чего-то отталкиваться, и попробую вам все доказать
Все дело в том, что мы - "люди" пока что не готовы к встрече с ВЦ. поэтому приходится всё скрывать, пока не настанет время.
Это как вариант.
об этом и говорили, только непонятно что это "не готовы к встрече с ВЦ" как это можно понять? а как можно подготовиться, в чем заключается это неготовность?
как это можно понять? а как можно подготовиться, в чем заключается это неготовность?
ВЦ - это цивилизации, которые превосходят нас в своем развитии (а иначе бы они до нас не добрались). Их технологии мощнее. Учитывая, что нам людям (большинству) эти технологии нужно будет изучить. Но, использовать их скорее всего будут не в мирных целях, а в военных, чего ВЦ не нужно.
В общем нужно чтобы был мир во всем мире. Мыслей о войнах и ненависти как можно меньше. Борьбу с алкоголизмом, наркоманией тоже можно отнести сюда, т. к. это несет за собой деградацию человечества.
Немаловажным фактором является наше отношение к природе. Нам всё чего то не хватает. Заводами и промышленностью мы убиваем наш мир. Выхлопами машин и т. д. => Нужно скорее придумывать штуки, типо лифтеров, но для этого нужно ой как много энергии
Ну это всё такие примеры...
Сообщение отредактировал TOLKIEN - Суббота, 12.01.2013, 09:52
А что если ВЦ подбить и взять технологию себе и изучить.
Очень неразумно! 1. Нельзя быть уверенным, что мы вот так легко победим (И то, нам это не зачем (воевать)) 2. Победили 1-у расу, но упали в глазах тысячи цивилизаций (это я к примеру сказал, что 1-е в голову пришло).
Цитата (Freestyle)
так пусть поделятся безвредными источниками энергии.)
Было бы неплохо, но мы (люди) должны сами прийти к этому, а не ждать чьей-то помощи...
В общем нужно чтобы был мир во всем мире. Мыслей о войнах и ненависти как можно меньше. Борьбу с алкоголизмом, наркоманией тоже можно отнести сюда, т. к. это несет за собой деградацию человечества.Немаловажным фактором является наше отношение к природе. Нам всё чего то не хватает. Заводами и промышленностью мы убиваем наш мир. Выхлопами машин и т. д.
Если бы не было алкоголя и наркоты, сократилось бы кол-во преступлений, более чем на 50%. Безработица, дорогущее образование, всё это по своему влияет и заставляет совершать те или иные поступки. Что касается бензина и энергии. Не знаю правда или нет, но когда-то давно видел очень много видео и текстового материала о том, что уже есть какая-то технология, позволяющая с помощью каких-то там магнитов (точно уже не помню) работать технике. Была видео-запись теста какого-то мотоцикла работающего на этой технологии созданным японцами, но ход развитию этому не дали и производство таких аппаратов кто-то свернул. Так же ходил слушок о том, что давным давно Никола Тесла нашел как вырабатывать энергию из Эфира, и он в своё время с помощью этого, дал энергию целому городу (не помню, то ли на сутки, то ли на ночь, то ли на час). Потом кто-то позаботился о том, что это всё снова-таки куда-то пропало.
Тут поднимается извечные вопросы:
1. Правда ли это ? 2. Если правда, кому это выгодно ? Выгодно тем, кто миллиарды зарабатывает на нефти, бензине и так далее...
Кто, что думает по этому поводу ?
PS: ВЦ мы даром не нужны, пока не научимся правильно себя вести и с уважением относиться ко всему, что нас окружает.
Сообщение отредактировал 3aTeuHuK - Вторник, 19.03.2013, 16:48
Если правда, кому это выгодно ? Выгодно тем, кто миллиарды зарабатывает на нефти, бензине и так далее...
Совершенно верно,такие разработки "глушат" именно те корпорации,которые живут и обогащаются за счет нефти и других природных ископаемых.Им нет дела о загрязнении окружающей среды,лишь бы карманы были полны. И уже давно есть электромобили экологический чистые и т.д.Но стали выпускать только недавно,и то интересно как они смогли пробиться. Не знаю,правда или нет но в грузии отец с сыном изобрели малогабаритный двигатель,который работает на воде,то есть извлекая водород из воды(но думаю это опасная затея :D,можно и на воздух взлететь если че ).
Безработица, дорогущее образование, всё это по своему влияет и заставляет совершать те или иные поступки.
где это дорогущее образование? оно у нас вообще бесплатное.
Цитата (3aTeuHuK)
есть какая-то технология, позволяющая с помощью каких-то там магнитов (точно уже не помню) работать технике.
есть огромное количество альтернативных источников энергии. но они экономически невыгодны.
Цитата (3aTeuHuK)
ак же ходил слушок о том, что давным давно Никола Тесла нашел как вырабатывать энергию из Эфира,
ну может во времена Теслы такая теория была возможна, но от эфира уже давно отошли. Энергия из ниоткуда не берется.
Цитата (3aTeuHuK)
2. Если правда, кому это выгодно ? Выгодно тем, кто миллиарды зарабатывает на нефти, бензине и так далее...
Те кто зарабатывают на нефти и бензине, запросто могли бы создать монополию на альтернативные источники энергии, и получать с этого еще больше денег, чем с углеводородов.
Цитата (Mich)
не знаю,правда или нет но в грузии отец с сыном изобрели малогабаритный двигатель,который работает на воде,то есть извлекая водород из воды(но думаю это опасная затея :D,можно и на воздух взлететь если че ).
правда, есть такие двигатели. только на получение водорода и кислорода из воды энергии тратиться больше, чем потом при сжигании полученного водорода.
Цитата (Mich)
И уже давно есть электромобили экологический чистые и т.д
а электричество они откуда берут? большинство электростанций - ТЭС, где нефть и уголь жгут. так что они очень экологичные.
а электричество они откуда берут? большинство электростанций - ТЭС, где нефть и уголь жгут. так что они очень экологичные.
Экологичность электромобилей заключается в том,что нет вредных выбросов в атмосферу земли при работе двигателя.А сколько на земле автомобилей,и какой процент от всех загрязнении отводится на них? Заменить бы все авто на электро,тогда бы почувствовали разницу .А так рассуждать и спорить об этом не имеет смысла.И к марсу это обсуждение мало что общего имеет На марсе то марсоходы точно экологически чистые,работают на электродвигателях,а энергию получают от солнечных батарей
там нужно несколько гектаров покрыть такими батареями, что бы энергии на марсоход хватило, они очень слабые. а на Марсе там и солнца меньше, и пыль в воздухе, они там так, как резервный вариант, если основная установка сдохнет, можно было сигнал на землю отправить что отъездился.
Цитата (Mich)
Экологичность электромобилей заключается в том,что нет вредных выбросов в атмосферу земли при работе двигателя.
какая разница откуда идет загрязнение? от самого автомобиля, или от источника электричества от которого заряжаются аккумуляторы автомобиля.
какая разница откуда идет загрязнение? от самого автомобиля, или от источника электричества от которого заряжаются аккумуляторы автомобиля.
Малость встряну в разговор Есть множество источников электроэнергии,не связанных с загрязнением,будь то термальные источники с установленными на них генераторами,ветровые генераторы,под конец классический пример - ГЭС.А по теме напишу,что я верю,что на Марсе есть марсоходы,но многое скрывают,очень многое.Мне тут вспомнился первый Вояджер что-то Я думаю что каждый из нас может вынести только предположение,а не 100%-ное доказательство,ведь не всё так просто.
Сообщение отредактировал Difinitive - Среда, 20.03.2013, 17:21
Есть множество источников электроэнергии,не связанных с загрязнением
ну наверно вы знаете что их доля в производстве электроэнергии меньше 1%
Цитата (Difinitive)
будь то термальные источники с установленными на них генераторами
мест где такое возможно очень мало, один дизельный генератор даст больше электроэнергии чем несколько таких источников энергии.
Цитата (Difinitive)
ветровые генераторы
ну это на мой взгляд один их самых перспективных источников, но опять же на данном этапе они слабомощные и занимают просто огромные территории.
Цитата (Difinitive)
под конец классический пример - ГЭС
гэс это вообще не экологичная электростанция, она реку перекрывает, рыбе это не очень нужно, а она вроде как часть экосистемы.. а если прорвет, то затопит огромные территории.
гэс это вообще не экологичная электростанция, она реку перекрывает, рыбе это не очень нужно, а она вроде как часть экосистемы.. а если прорвет, то затопит огромные территории.
Более существенный вред есть ещё?Что за пессимистичные взгляды?
